Salve a Tutti
..non riuscendo in nessun modo a far andare il 3D con la mia radeon 9200 tramite gli fglrx-8.28.8 col kernel 2.6.20.* nonostante parecchie patch trovate in rete (nessuna pero', se ho capito bene, specificatamente scritta per gli 8.28.8) ritorno, sconfitto e amareggiato, ad usare il modulo "radeon" - ma giusto per complicarmi un po' la vita aggiorno la suddetta libreria, per vedere se migliora un po' la performance di sto' benedetto 3D. Al riavvio di X "glxinfo" mi vede la libreria nuova ma niente direct rendering.
Sto usando una slack11 (xorg 6.9, kernel 2.6.20.10 + gcc 3.4.6)
Qui sotto l'output di glxinfo, il log di X e xorg.conf in uso.
glxinfo.txt
Xorg.0.log
xorg.conf
..che puo' essere? Se torno ad usare libGL.so.1.2 (incluso nel pacchetto x11-6.9) torna a funzionare correttamente, con le solite performance penose (e chi si lamenta?)
Ciao
libgl-1.5.060503 (direct rendering: No)
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare in modo preciso il nome del pacchetto.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare in modo preciso il nome del pacchetto.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
si.. ho provato, ma mi da' un errore, questo qui:
SlackBuild Ver. 1.0.8
ATI module generator V 2.0
==========================
initializing...
cat: /usr/src/linux/include/linux/version-*.h: No such file or directory
Error:
kernel includes at /usr/src/linux/include do not match current kernel.
they are versioned as ""
instead of "2.6.20.10".
you might need to adjust your symlinks:
- /usr/include
- /usr/src/linux
ho seguito le direttive di spina in proposito, ma niente di che'. Ho tentato pure di modificare il file make.sh aggiungendo una linea relativa a utsrelease.h (dove sta' la stringa che cerca invece in version-*.h) ma non va lo stesso e comunque non riesce a compilare neanche dopo aver patchato firegl_public.c e aver dato make direttamente dalla dir '2.6.x'
Eventualmente postero' qualcosa direttamente sul thread originale.
Riguardo invece la questione libGL (che se tolgo del tutto dal sistema non mi parte neanche xfe!) nulla vero?
comunque grazie per l'interessamento.
SlackBuild Ver. 1.0.8
ATI module generator V 2.0
==========================
initializing...
cat: /usr/src/linux/include/linux/version-*.h: No such file or directory
Error:
kernel includes at /usr/src/linux/include do not match current kernel.
they are versioned as ""
instead of "2.6.20.10".
you might need to adjust your symlinks:
- /usr/include
- /usr/src/linux
ho seguito le direttive di spina in proposito, ma niente di che'. Ho tentato pure di modificare il file make.sh aggiungendo una linea relativa a utsrelease.h (dove sta' la stringa che cerca invece in version-*.h) ma non va lo stesso e comunque non riesce a compilare neanche dopo aver patchato firegl_public.c e aver dato make direttamente dalla dir '2.6.x'
Eventualmente postero' qualcosa direttamente sul thread originale.
Riguardo invece la questione libGL (che se tolgo del tutto dal sistema non mi parte neanche xfe!) nulla vero?
comunque grazie per l'interessamento.
ma ci sono, stanno in /usr/src/linux. Ieri, smanettando qua e la m'ero scordato di rimettere a posto il link 'build" --> /usr/src/linux in /lib/modules/2.6.20.10 - rimesso a posto, l'output dell'installer ati differisce leggermente. Adesso mi da questo:
==================================================
ATI Technologies Linux Driver Installer/Packager
==================================================
Generating package: custom-package/Slackware
SlackBuild Ver. 1.0.8
ATI module generator V 2.0
==========================
initializing...
Error:
kernel includes at /lib/modules/2.6.20.10/build/include do not match current kernel.
they are versioned as ""
instead of "2.6.20.10".
you might need to adjust your symlinks:
- /usr/include
- /usr/src/linux
ho postato i riferimenti nel thread sullo slackbuild di Spina. Ciao.
==================================================
ATI Technologies Linux Driver Installer/Packager
==================================================
Generating package: custom-package/Slackware
SlackBuild Ver. 1.0.8
ATI module generator V 2.0
==========================
initializing...
Error:
kernel includes at /lib/modules/2.6.20.10/build/include do not match current kernel.
they are versioned as ""
instead of "2.6.20.10".
you might need to adjust your symlinks:
- /usr/include
- /usr/src/linux
ho postato i riferimenti nel thread sullo slackbuild di Spina. Ciao.