Nero Linux!

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
gohanz
Staff
Staff
Messaggi: 5832
Iscritto il: mar 30 nov 2004, 0:00

Nero Linux!

Messaggio da gohanz »

Sarebbe interessante, anche se closed, portarlo su Slacky! In fondo è freeware! Qui lo stavo testando su GSlacky 2.18.1! :p

Immagine

Avatar utente
DanBadJar
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1027
Iscritto il: ven 28 lug 2006, 19:27
Nome Cognome: Daniele Malavasi
Slackware: 13.1
Kernel: 2.6.34.1
Desktop: XFCE - Gnome
Località: Bologna
Contatta:

Messaggio da DanBadJar »

Anche a me sembra interessante, ma ne vale la pena secondo te?
K3b è veramente ben fatto...

Avatar utente
navajo
Staff
Staff
Messaggi: 3884
Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
Località: Roma

Messaggio da navajo »

come lo trovi ? io provai poco dopo l uscita, e francamente mi ha deluso.
non perchè fosse closed, ma perchè non aveva nulla di interessante.
Rispetto alla versione per windows, era molto indietro e perde anche il confronto cn k3b
Magari come alternativa su gnome, potrebbe andare.

Avatar utente
gohanz
Staff
Staff
Messaggi: 5832
Iscritto il: mar 30 nov 2004, 0:00

Messaggio da gohanz »

A me sembra che abbiano fatto un bel salto di qualità, non l'ho testato! L'ho sto pacchettizzando!

Bart
Staff
Staff
Messaggi: 4249
Iscritto il: lun 9 ago 2004, 0:00
Località: Rimini

Messaggio da Bart »

navajo ha scritto:come lo trovi ? io provai poco dopo l uscita, e francamente mi ha deluso.
non perchè fosse closed, ma perchè non aveva nulla di interessante.
Rispetto alla versione per windows, era molto indietro e perde anche il confronto cn k3b
Magari come alternativa su gnome, potrebbe andare.
Si non è nemmeno paragonabile alla versione per windows che è molto più sviluppata e performante. Si potrebbe anche portare su slacky ma ritengo che il miglior software di masterizzazione rimanga k3b. ;)

Avatar utente
gohanz
Staff
Staff
Messaggi: 5832
Iscritto il: mar 30 nov 2004, 0:00

Messaggio da gohanz »

Bart ha scritto:
navajo ha scritto:come lo trovi ? io provai poco dopo l uscita, e francamente mi ha deluso.
non perchè fosse closed, ma perchè non aveva nulla di interessante.
Rispetto alla versione per windows, era molto indietro e perde anche il confronto cn k3b
Magari come alternativa su gnome, potrebbe andare.
Si non è nemmeno paragonabile alla versione per windows che è molto più sviluppata e performante. Si potrebbe anche portare su slacky ma ritengo che il miglior software di masterizzazione rimanga k3b. ;)

Che K3b sia nettamente migliore non c'è dubbio! ;)

Avatar utente
JohnnyMnemonic
Staff
Staff
Messaggi: 2733
Iscritto il: dom 5 set 2004, 0:00
Nome Cognome: Giuseppe Palmiotto
Slackware: 14.0
Kernel: 3.5.5-thanatos
Località: Bologna
Contatta:

Messaggio da JohnnyMnemonic »

io ho installato la beta della versione 3 e sembra migliorato da prima, sia a livello di grafica (prima era osceno) che di opzioni.

ovviamente uso lo stesso k3b :!:

Avatar utente
submax82
Staff
Staff
Messaggi: 3202
Iscritto il: mer 31 ago 2005, 0:00
Desktop: xfce
Distribuzione: SalixOS
Contatta:

Re: Nero Linux!

Messaggio da submax82 »

gohanz ha scritto:Sarebbe interessante, anche se closed, portarlo su Slacky! In fondo è freeware! Qui lo stavo testando su GSlacky 2.18.1! :p

Immagine
forse lo rimarrà solo fino a quando sarà beta... però forse non conviene pubblicarlo non essendo open potrebbere infrangere la licenza

magari posta solo lo slackbuild ... ma eviterei di renderlo disponibile su slacky... pubblichiamo pacchetti solo di software open e meglio GPL...

@Loris: che ne dici?

Avatar utente
Bruffandino
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 183
Iscritto il: mer 24 nov 2004, 0:00
Slackware: 12.2
Kernel: 2.6.28
Desktop: KDE 3.5.10

Re: Nero Linux!

Messaggio da Bruffandino »

submax82 ha scritto:

forse lo rimarrà solo fino a quando sarà beta... però forse non conviene pubblicarlo non essendo open potrebbere infrangere la licenza

magari posta solo lo slackbuild ... ma eviterei di renderlo disponibile su slacky... pubblichiamo pacchetti solo di software open e meglio GPL...

@Loris: che ne dici?
Scusate ma a me sembra che su Slacky ci siano già pacchetti closed.. GoogleEarth e Picasa ad esempio..

Avatar utente
ildiama
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 536
Iscritto il: mar 27 dic 2005, 16:49
Slackware: mine
Kernel: 2.6.alto..
Desktop: KDE4
Località: Senigallia
Contatta:

Messaggio da ildiama »

Sì, infatti.. che dire? Io di Nero Linux non ne sentivo e non ne sento l'esigenza. Se per qualcuno può essere interessante, mettiamolo un pò..

Avatar utente
submax82
Staff
Staff
Messaggi: 3202
Iscritto il: mer 31 ago 2005, 0:00
Desktop: xfce
Distribuzione: SalixOS
Contatta:

Re: Nero Linux!

Messaggio da submax82 »

Bruffandino ha scritto:
submax82 ha scritto:

forse lo rimarrà solo fino a quando sarà beta... però forse non conviene pubblicarlo non essendo open potrebbere infrangere la licenza

magari posta solo lo slackbuild ... ma eviterei di renderlo disponibile su slacky... pubblichiamo pacchetti solo di software open e meglio GPL...

@Loris: che ne dici?
Scusate ma a me sembra che su Slacky ci siano già pacchetti closed.. GoogleEarth e Picasa ad esempio..
infatti io toglierei anche quelli...

però per quelli il discorso è diverso perchè sono free

nerolinux forse è solo momentaneamente....

io sono contro la pacchettizzazione di software closed

Avatar utente
elettronicha
Master
Master
Messaggi: 1712
Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
Località: Torino
Contatta:

Re: Nero Linux!

Messaggio da elettronicha »

submax82 ha scritto:
infatti io toglierei anche quelli...

però per quelli il discorso è diverso perchè sono free

nerolinux forse è solo momentaneamente....

io sono contro la pacchettizzazione di software closed
guarda che di picasa e google earth conosci i sorgenti tanto quanto li conosci di nero, ossia zero. :)

Avatar utente
submax82
Staff
Staff
Messaggi: 3202
Iscritto il: mer 31 ago 2005, 0:00
Desktop: xfce
Distribuzione: SalixOS
Contatta:

Re: Nero Linux!

Messaggio da submax82 »

elettronicha ha scritto:
submax82 ha scritto:
infatti io toglierei anche quelli...

però per quelli il discorso è diverso perchè sono free

nerolinux forse è solo momentaneamente....

io sono contro la pacchettizzazione di software closed
guarda che di picasa e google earth conosci i sorgenti tanto quanto li conosci di nero, ossia zero. :)
appunto io gli eliminerei

samiel
Staff
Staff
Messaggi: 5511
Iscritto il: ven 16 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Mauro Sacchetto
Slackware: 13.0
Kernel: 2.26
Desktop: KDE
Distribuzione: anche Debian
Località: Venezia

Messaggio da samiel »

Avevo provato Nero Linux appena uscito.
Non reggeva affatto i confronto con K3b.
Adesso non è che sento questo gran bisogno
di provarlo, ma chi lo ha testato può dirmi
se masterizza indiretta file .ogg, .ape ecc ecc?
Tuute cose che K3b fa perfettamente al volo...

Grazie
M.

Avatar utente
dapuzz
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1137
Iscritto il: mar 16 mag 2006, 11:09
Contatta:

Re: Nero Linux!

Messaggio da dapuzz »

submax82 ha scritto:
elettronicha ha scritto:
submax82 ha scritto:
infatti io toglierei anche quelli...

però per quelli il discorso è diverso perchè sono free

nerolinux forse è solo momentaneamente....

io sono contro la pacchettizzazione di software closed
guarda che di picasa e google earth conosci i sorgenti tanto quanto li conosci di nero, ossia zero. :)
appunto io gli eliminerei
E opera dove lo mettiamo?
Putroppo s'è fatta molta confuzione tra free software, open-source, gratis e compagnia bella. Personalmente penso che questa discriminazione non stia nè in cielo nè in terra.

Rispondi