http://tuxmax.blogspot.com/2007/05/vide ... o-git.html
ma davvero cvs è così male?
Linus & GIT talk
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
-
Luke88
- Linux 3.x
- Messaggi: 624
- Iscritto il: mer 7 set 2005, 0:00
- Slackware: 13.0
- Kernel: 2.6.30-zen4
- Desktop: xfce4
- Località: Udine
Linus & GIT talk
eccovi un video (solo per anglofoni) di Linus che parla di GIT ( http://git.or.cz/ )
http://tuxmax.blogspot.com/2007/05/vide ... o-git.html
ma davvero cvs è così male?
http://tuxmax.blogspot.com/2007/05/vide ... o-git.html
ma davvero cvs è così male?
Meeting efficency = Average_Intelligence/( Number_Of_People^2 )
Secondo me l'ambiente opensource è totalmente libero, nascono continuamente nuove "alternative" ad una applicazione.
Il loro successo è principalmente dovuto ai propri pregi e ai difetti del "concorrente".
Se git ha avuto una rapida scalata contro lo storico cvs significa che i limiti di cvs erano ormai insopportabili ai suoi utilizzatori.
Io personalmente li uso entrambi solo per scaricare le ultime release dei software come tale non potrei parlarti approfonditamente delle caratteristiche.
Il loro successo è principalmente dovuto ai propri pregi e ai difetti del "concorrente".
Se git ha avuto una rapida scalata contro lo storico cvs significa che i limiti di cvs erano ormai insopportabili ai suoi utilizzatori.
Io personalmente li uso entrambi solo per scaricare le ultime release dei software come tale non potrei parlarti approfonditamente delle caratteristiche.
-
lamarozzo
- Linux 3.x
- Messaggi: 732
- Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
- Desktop: xfce
- Distribuzione: archlinux
- Località: Roma
penso che dipenda dalle dimensioni del progetto e dal modo in cui e' sviluppato.
cvs si basa su un server centralizzato che distribuisce copie integrali del programma, mentre git e' decentralizzato e ciascun sviluppatore puo' avere solo la porzione di programma a cui sta lavorando. Quindi in teoria per progetti di grosse dimensioni (come ad esempio il kernel), in cui ogni sviluppatore lavora solo su una piccola porzione del codice, sembrerebbe meglio git. Anche se ci sono fior fiore di progetti di dimensioni colossali, topo kde, che tirano avanti benissimo con un sistema cvs-like, ossia svn.
cvs si basa su un server centralizzato che distribuisce copie integrali del programma, mentre git e' decentralizzato e ciascun sviluppatore puo' avere solo la porzione di programma a cui sta lavorando. Quindi in teoria per progetti di grosse dimensioni (come ad esempio il kernel), in cui ogni sviluppatore lavora solo su una piccola porzione del codice, sembrerebbe meglio git. Anche se ci sono fior fiore di progetti di dimensioni colossali, topo kde, che tirano avanti benissimo con un sistema cvs-like, ossia svn.
-
masalapianta
- Iper Master
- Messaggi: 2775
- Iscritto il: lun 25 lug 2005, 0:00
- Nome Cognome: famoso porco
- Kernel: uname -r
- Desktop: awesome
- Distribuzione: Debian
- Località: Roma
- Contatta:
che tra parentesi puoi tranquillamente utilizzarlo in maniera distribuita tramite svklamarozzo ha scritto: cvs si basa su un server centralizzato che distribuisce copie integrali del programma, mentre git e' decentralizzato e ciascun sviluppatore puo' avere solo la porzione di programma a cui sta lavorando. Quindi in teoria per progetti di grosse dimensioni (come ad esempio il kernel), in cui ogni sviluppatore lavora solo su una piccola porzione del codice, sembrerebbe meglio git. Anche se ci sono fior fiore di progetti di dimensioni colossali, topo kde, che tirano avanti benissimo con un sistema cvs-like, ossia svn.
-
lamarozzo
- Linux 3.x
- Messaggi: 732
- Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
- Desktop: xfce
- Distribuzione: archlinux
- Località: Roma
grazie, non lo conoscevomasalapianta ha scritto:che tra parentesi puoi tranquillamente utilizzarlo in maniera distribuita tramite svklamarozzo ha scritto: cvs si basa su un server centralizzato che distribuisce copie integrali del programma, mentre git e' decentralizzato e ciascun sviluppatore puo' avere solo la porzione di programma a cui sta lavorando. Quindi in teoria per progetti di grosse dimensioni (come ad esempio il kernel), in cui ogni sviluppatore lavora solo su una piccola porzione del codice, sembrerebbe meglio git. Anche se ci sono fior fiore di progetti di dimensioni colossali, topo kde, che tirano avanti benissimo con un sistema cvs-like, ossia svn.
