Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
root@slax:/# su - apache
No directory, logging in with HOME=/
apache@slax:/$ pwd
/
apache@slax:/$ cd /home/apache
-su: cd: /home/apache: No such file or directory
root@slax:/# su - apache
No directory, logging in with HOME=/
apache@slax:/$ pwd
/
apache@slax:/$ cd /home/apache
-su: cd: /home/apache: No such file or directory
mordecai ha scritto:Ma in kuser appare la /home/apache!
Ma quella dir non esiste!
Come mai allora in kuser ci sta scritto home apache?e anche nell'etc/passwd
non ho idea di cosa sia kuser (e non voglio saperlo), btw che c'entra il fatto che l'utente sia stato creato con una data home con il fatto che quella home non esiste su file system?
mordecai ha scritto:Garantisco che la home NON ESISTE!
e chi ha detto di no? mica deve per forza esistere quando crei un utente difatti ho domandato: "che c'entra il fatto che l'utente sia stato creato con una data home con il fatto che quella home non esiste su file system?"
@mordecai:
non vedo cosa ci sia di strano...
Evidentemente ad apache serve un utente con quel nome per una questione di permessi, ma non gli occorre né una shell, né una home directory, per cui la shell non è stata assegnata, la home è stata invece assegnata, ma non è stata creata fisicamente la directory indicata.
Non ci vedo nulla di male, anzi...
Suppongo (spero) che kuser legga /etc/passwd, per cui mi pare normale che kuser sia coerente con /etc/passwd.
Beh, masalapianta, che è un professionista ed è anni luce avanti a me, forse potrà dirti di più, comunque /bin/false è forse meglio perché alcuni programmi, come login, se la shell non è specificata di default usano /bin/sh.
Vedi questo post di qualche anno fa al riguardo: http://linuxfromscratch.org/pipermail/l ... 00025.html
Non so se è sempre attuale, penso di sì...
