[swaret] problema con repository slacky.eu

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
DaD
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 371
Iscritto il: mer 7 feb 2007, 18:19
Nome Cognome: Antonio Barra
Slackware: 13
Kernel: 3.0
Desktop: KDE 4
Distribuzione: Mac OS X
Contatta:

[swaret] problema con repository slacky.eu

Messaggio da DaD »

Nelle repository che ho abilitato nello swaret.conf si trova anche quella di slacky.eu, purtroppo però con slacky da un pò swaret non trova nessun risultato utile alle mie ricerchè e non perchè il pacchetto che cerco nella repository non esista, infatti se le cerco da browser i pacchetti ci sono ma swaret come detto non riesce a vederli, ho provato ad abilitare prima solo slacky.eu senza nessun'altra repository e ho constatato che non andava nulla, poi ne ho abilitata un'altra a caso e tutto quello che inserivo dava dei risultati.

Ora io ho inserito questo nel conf "Slacky%http://www.slacky.eu/repository/slackware-11.0" quindi non so cosa pensare, ho anche eliminato completamente la repository e poi reinserita, ma non vi è stato nessun cambiamento purtroppo :?

Avatar utente
Luci0
Staff
Staff
Messaggi: 3591
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Nome Cognome: Gabriele Santanché
Slackware: 12.2 14.0
Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
Località: Forte dei Marmi
Contatta:

Messaggio da Luci0 »

Hai eseguito

Codice: Seleziona tutto

swaret --update
...cosa é uscito ??
Posta uno stralcio di swaret.conf ... !!
la riga giusta é ovviamente ...

Codice: Seleziona tutto

REPOS_ROOT=Slacky.eu%http://www.slacky.eu/repository/slackware-11.0
-------------------------------
Ecco l' output di swaret --update

Codice: Seleziona tutto

root@gablin:/home/gabriele# swaret --update
swaret 1.6.2-1

[ rsync://rsync.slackware.at/slackware/slackware-11.0 ]
### Fetching CHECKSUMS List File... DONE!
FILELIST List File is up-to-date!
Packages Descriptions up-to-date!
Extra Packages Descriptions up-to-date!
Patches Descriptions up-to-date!
ChangeLog up-to-date!
[ http://www.slacky.eu/repository/slackware-11.0 ]
### Fetching 'Slacky.eu' CHECKSUMS List File... DONE!
'Slacky.eu' FILELIST List File is up-to-date!
'Slacky.eu Packages Descriptions up-to-date!

Avatar utente
DaD
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 371
Iscritto il: mer 7 feb 2007, 18:19
Nome Cognome: Antonio Barra
Slackware: 13
Kernel: 3.0
Desktop: KDE 4
Distribuzione: Mac OS X
Contatta:

Messaggio da DaD »

Dando l'update si è risolto tutto :shock:

Codice: Seleziona tutto

root@slack:~# swaret --update
swaret 1.6.3-2

[ http://www.slacky.eu/repository/slackware-11.0 ]
### Scarico da 'Slacky' il File CHECKSUMS... FATTO!
### Scarico da 'Slacky' il File FILELIST... FATTO!
### Scarico da 'Slacky' il File PACKAGES dei Pacchetti... FATTO!
=> Genero la Lista dei File di 'Slacky'... FATTO!

Avatar utente
Luci0
Staff
Staff
Messaggi: 3591
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Nome Cognome: Gabriele Santanché
Slackware: 12.2 14.0
Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
Località: Forte dei Marmi
Contatta:

Messaggio da Luci0 »

... succede :-)

Feste
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 388
Iscritto il: ven 21 ott 2005, 14:24
Slackware: 13
Desktop: KDE 4.2.4
Località: /home/feste

Messaggio da Feste »

non sto ad aprire un nuovo topic, ma è comodo usare swaret (o slapt-get) ? son sempre stato restìo a installarli, ho sempre scaricato e installato tutti i pacchetti a mano

lo installo, lo configuro e poi se voglio installare digikam lo cerco con swaret? funziona così?

Avatar utente
DaD
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 371
Iscritto il: mer 7 feb 2007, 18:19
Nome Cognome: Antonio Barra
Slackware: 13
Kernel: 3.0
Desktop: KDE 4
Distribuzione: Mac OS X
Contatta:

Messaggio da DaD »

Feste ha scritto:non sto ad aprire un nuovo topic, ma è comodo usare swaret (o slapt-get) ? son sempre stato restìo a installarli, ho sempre scaricato e installato tutti i pacchetti a mano

lo installo, lo configuro e poi se voglio installare digikam lo cerco con swaret? funziona così?
Molti ti dissuaderanno dall'utilizzare swaret, ma io lo trovo un tool comodissimo, e sopratutto lo utilizzo per la ricerca delle librerie, alle volte infatti sono davvero troppe per poterle trovare a mano, e quindi in questi casi mi affido a swaret, certo non puoi affidargli compiti come l'upgrade del sistema ma per le piccole operazioni quotidiane io lo trovo uno strumento indispensabile :D

Feste
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 388
Iscritto il: ven 21 ott 2005, 14:24
Slackware: 13
Desktop: KDE 4.2.4
Località: /home/feste

Messaggio da Feste »

DaD ha scritto: Molti ti dissuaderanno dall'utilizzare swaret
swaret in particolare o anche slapt-get?

Avatar utente
DaD
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 371
Iscritto il: mer 7 feb 2007, 18:19
Nome Cognome: Antonio Barra
Slackware: 13
Kernel: 3.0
Desktop: KDE 4
Distribuzione: Mac OS X
Contatta:

Messaggio da DaD »

Feste ha scritto:
DaD ha scritto: Molti ti dissuaderanno dall'utilizzare swaret
swaret in particolare o anche slapt-get?
Entrambi .

Rispondi