riguardo la sicurezza del wi-fi

[slucky]

Oggi al tg1 ho sentito che in germania hanno vietato l'uso dei dispositivi wi-fi nelle scuole, e che le autorità per la salute hanno consigliato anche di non usare questi dispositivi in casa,specie in presenza di bambini..................la cosa un pò mi preoccupa, perchè in effetti sappiamo poco sulla effettiva sicurezza di questi dispositivi, qualcuno di voi ha notizie più certe e provate su questo problema?
cosa ne pensate? conviene usarli questi apparecchi ( o ad es. lo uso ) o conviene tornare ad usare i router ethernet tradizionali per non rischiare?

Ciao a tutti

[JohnnyMnemonic]

Era già successo in Inghilterra se non sbaglio, salvo poi rivelarsi una cosa priva di fondamento.

il caso inglese
http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni ... larme.html

la risposta dell'agenzia brittannica per la salute pubblica
http://www.apogeonline.com/webzine/2006 ... 0612142203

[slucky]

Grazie delle info che non conoscevo
speriamo però che gli esperti scientifici dopo test accurati giungano comunque prima o poi ad una risposta definitiva in merito ed esauriente, almeno per evitare che di tanto in tanto escano sui media notizie allarmanti ,come queste, per la sicurezza degli utenti.

Ciao

[Bruffandino]

Mah.. io mi preoccuperei molto più per i cellulari che della wi-fi... alla fine la wi-fi trasmette con una potenza di massimo 0.1 Watt, mentre i telefonini stanno intorno ad 1 Watt.. dieci volte tanto.. e soprattutto il cellulare te lo appicichi alla testa..

[phobos3576]

Il problema del WiFi è che spesso l'antennina è piazzata sul PC a pochi centimetri dall'utente; navigando, ad esempio, per tre ore, ci si beccano quindi tre ore di onde elettromagnetiche. L'intensità di queste onde è molto limitata ma il problema riguarda proprio la durata dell'esposizione.

Come poi era successo anche per i cellulari, all'inizio molte schede WiFi venivano fornite con un lungo cavo coassiale che permetteva di collocare l'antenna ad una discreta distanza dall'utente; con le schede WiFi più moderne, invece, il cavo si è via via accorciato sino a sparire del tutto lasciando il posto ad una antennina miniaturizzata posta sulla scheda stessa!

La cosa ridicola (anzi, una vera e propria presa per il c...) è che nei manuali dei moderni cellulari e delle schede WiFi c'è scritto di estrarre sempre l'antenna onde evitare una esposizione troppo ravvicinata alle onde elettromagnetiche; il problema è che l'antenna non c'è più!

In generale, comunque, è molto probabile che gli scienziati (o alcuni di essi) sappiano la verità sulle onde elettromagnetiche; parte di questi scienziati sono stati comprati, parte sono stati zittiti, pochi altri parlano ma vengono presi per pazzi!
Per il momento sappiamo con certezza che il fenomeno dello spiaggiamento delle balene è legato proprio agli effetti devastanti prodotti sul cervello di questi cetacei dai sonar delle navi e dei sommergibili militari; lo hanno domostrato senza ombra di dubbio gli scienziati della marina militare USA.
Attualmente poi c'è pure il fenomeno preoccupante della quasi scomparsa delle api; anche in questo caso ci sono degli scienziati che accusano i campi elettromagnetici legati alla telefonia cellulare e in grado, si dice, di far perdere l'orientamento alle api le quali non riescono più a trovare la strada di "casa".

[Luci0]

Io credo che sia una cavolata pazzesca priva di ogni fondamento scientifico ... le potenze sono infinitesime circa 100 volte minori di quella di un cellulare .... molto meglio preoccuparsi di togliere le coperture d'amianto nelle scuole (palestre tettoie ...) e preoccuparsi di far rispettare il divieto di fumare negli ambienti scolastici e vietare l' utilizzo di alcuni prodotti chimici per la pulizia delle aule (formaldeide etc.) nonché in alcune zone vulcaniche verificare l' inquinamento da radon ... quello della pericolosità del WiFi rispetto all' inquinamento chimico é sicuramente trascurabile ... ovvero l' ultimo da prendere in considerazione ...
Secondo me anche l' apertura di una finestra in una zona trafficata può essere considerata molto più pericolosa di un anno di esposizione ad un access point a 50 cm ...
Ovviamente queste sono le mie idee non supportate da nessun dato né misurazione ... come d' altronde questi provvedimenti che non si basano su nessun dato oggettivo nè misurazione, ovvero per ora nessun morto feritio o fulminato dall' esposizione da Access Point... altrettanto non si piò dire per amianto, fumo, radon pm10 etc. Forse gli effetti si sapranno tra alcuni anni .. ma forse la tecnologia WiFi sarà stata superata ... preoccuparsi é giusto ma la caccia alle streghe non serve ... preoccupiamoci dei problemi reali ... per favore ...

[elettronicha]

Oggi al tg1 ho sentito che in germania hanno vietato l'uso dei dispositivi wi-fi nelle scuole, e che le autorità per la salute hanno consigliato anche di non usare questi dispositivi in casa,specie in presenza di bambini..................la cosa un pò mi preoccupa, perchè in effetti sappiamo poco sulla effettiva sicurezza di questi dispositivi, qualcuno di voi ha notizie più certe e provate su questo problema?
cosa ne pensate? conviene usarli questi apparecchi ( o ad es. lo uso ) o conviene tornare ad usare i router ethernet tradizionali per non rischiare?

Ciao a tutti

Ah, se li sentisse l'ing. D'Amore dell'Arpa Piemonte!

[tgmx]

E' fuor di dubbio che ci siano cose probabilemente più pericolose ma ciò non toglie che lo possano essere anche le onde elettromagnetiche del wifi.

Io a casa l'access-point lo tengo generalmente spento (senza alimentazione) tranne nei rari casi in cui mi è necessario collegrmi da stanze prive di collegamenti alla lan.... non si sa mai

[Luci0]

Diciamo che ... chi fuma può non porsi il problema !!

[slucky]

Mi sembrano tutti pareri interessanti
sicuramente il wi-fi ha una potenza molto limitata in confronto al cellulare.............però ,non vi nascondo, che anch'io ho pensato la stessa cosa che ha detto phobos, cioè il fatto che l'antennina o il pennino usb (come quello che uso io ad es.) del wi-fi sia in pratica attaccata al pc quindi a pochi centimetri dall'utente,possa essere questo il vero problema, sarà anche non pericoloso.........però non vi nascondo che comincio a pensare di comprarmi una prolunga usb così, quando lo uso, metto un pò di metri tra me e il pennino............sapete com'è...............nella vita non si sa mai!!!

Ciao a tutti

[phobos3576]

Mi sembrano tutti pareri interessanti
sicuramente il wi-fi ha una potenza molto limitata in confronto al cellulare.............però ,non vi nascondo, che anch'io ho pensato la stessa cosa che ha detto phobos, cioè il fatto che l'antennina o il pennino usb (come quello che uso io ad es.) del wi-fi sia in pratica attaccata al pc quindi a pochi centimetri dall'utente,possa essere questo il vero problema, sarà anche non pericoloso.........però non vi nascondo che comincio a pensare di comprarmi una prolunga usb così, quando lo uso, metto un pò di metri tra me e il pennino............sapete com'è...............nella vita non si sa mai!!!

Ciao a tutti

Non è che la abbia dette io quelle cose; le hanno dette scienziati ben più competenti di me.

Per quanto riguarda le "solite dichiarazioni polemiche" di Luci0, ma cosa c'entra l'amianto o il fumo delle sigarette?
Si stava parlando di onde elettromagnetiche.
E poi, tu stesso dici che non hai dati oggettivi; gli effetti dei sonar sul cervello delle balene sono invece dati oggettivi!

[Luci0]

........
Per quanto riguarda le "solite dichiarazioni polemiche" di Luci0, ma cosa c'entra l'amianto o il fumo delle sigarette?
Si stava parlando di onde elettromagnetiche.
..........

Bisognerebbe vedere come sono stati raccolti i dati e come é stato fatto lo studio se é stato pubblicato etc. etc. ...
Se hanno fatto misurazioni dirette sulle cavie oppure un studio statistico ...
... nel primo caso l' inquinamento ambientale non influisce, nel secondo ... é dificile capirci qualcosa in quanto le altre fonti di inquinamento sono preponderanti e causano maggiori effetti e quindi diventa molto difficile se non impossibile trovare gli effetti dell' esposizione alle onde elettromagnetiche ...
EDIT
Da quello che mi risulta la decisione del governo Tedesco non sembra supportata da uno studio ...
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2062474
Ecco quello che si trova nel sito HPA
http://www.hpa.org.uk/radiation/underst ... f/wifi.htm

P.S. ... credo di non aver scritto poi così tante str***ate ...!!

[EmaDaCuz]

Si stava parlando di onde elettromagnetiche.
E poi, tu stesso dici che non hai dati oggettivi; gli effetti dei sonar sul cervello delle balene sono invece dati oggettivi!

Diciamo che fisiologicamente balene,api e uomo sono un po' diversi fra loro...
L'uomo utilizzai campi magnetici per orientarsi,ma in maniera "indiretta".Mai sentito parlare di bussola?
Altri animali invece decodificano direttamente il segnale per orientarsi.E'come se ti trovassi in autostrada e ti spostassero di 100km lo svincolo dal quale dovevi uscire.
Non penso quindi che rischio di trovarmi spiaggiato perchè sto troppo vivino ad un access point
Poi,se parlaimo di campi magnetici dobbiamo metterci in mezzo
-cellulari
-televisione
-radio
-forno a microonde
-PC
-ecc...
A quel punto,meglio tornare a vivere nelle caverne.Sicuramente non ti succede niente di male.

[danix]

A quel punto,meglio tornare a vivere nelle caverne.Sicuramente non ti succede niente di male.

a meno che la caverna non sia la tana di qualche orso con un attimino di fame...

PS.
Scusate se l'ho buttata un attimo sul ridere, l'argomento mi interessa molto, non fosse altro perchè ho una pci della dlink con l'antennino all'altezza della testa... vorrei capire bene, esistono degli studi attendibili sulla nocività (??) delle onde generate da un AP wifi?? Se si, esiste un sito su cui leggere qualcosa e documentarsi?? non mi va di leggere fonti ufficiose perchè non so mai se prenderle sul serio o meno...

Grazie mille

A presto...

[red]

Secondo me non è necessario ingigantire troppo la cosa ed arrivare a dire cose del tipo "gli scienziati sanno ma non parlano".
Intanto esistono molti studi in corso sull'interazione onde elettromagnetiche-uomo, fatte non solo da multinazionali, ma anche finanziate da soldi pubblici e che quindi non devono nascondere niente a nessuno.
Il problema è però molto complesso e la soluzione non pare così scontata.
Ecco perché è giusto stare in guardia e prevenire, ma è sbagliato sviluppare una sorta di ipocondrismo elettromagnetico.

Direi inoltre che è necessario fare molta attenzione quando si parla. Nel senso che non tutto ciò che pensiamo sviluppi onde elettromagnetiche efffettivamente le genera e pure queste non sono tutte uguali.
Provo a spiegarmi.
Il forno a microonde usa appunto "microonde", mentre alcuni ricevitori usano invece "onde lunghe". Altri usano segnali ad alta intesità, altri meno.
Però gli effetti di un'onda sul corpo incidente, variano molto a seconda delle caratteristiche sia geometriche sia a seconda della natura della sorgente che le ha generate.
Senza contare che le onde sonore possono tranquillamente disorientare una balena, ma non arriveranno mai a cuocere una pietanza!
Quindi non dobbiamo arrivare ad aver paura di stare vicini alle prese di corrente, ma magari evitare di far andare il forno a sportello aperto o di prendere il sole nel centro del lobo di emissione del radar spaziale del nostro vicino di casa... insomma, usiamo un po' di buon senso!