Ragazzi, occhio ai siti visitati!

Area di discussione libera.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
aschenaz
Staff
Staff
Messaggi: 4623
Iscritto il: mer 28 lug 2004, 0:00
Nome Cognome: Nino
Slackware: current
Kernel: 5.4.x
Desktop: KDE
Località: Reggio Calabria
Contatta:

Ragazzi, occhio ai siti visitati!

Messaggio da aschenaz »

Evitando di scadere in facili moralismi (chi è senza peccato scagli la prima pietra...), vi consiglio di stare attenti ai siti visitati!

Non vale la pena, sinceramente, rischiare di incorrere in certe situazioni...

Leggete questa esperienza. Anche se è finita bene (pare), io la trovo lo stesso sconvolgente! :shock:

Lasciando perdere il discorso perquisizione, pc sequestrato, etc., ci pensate alla famiglia?

Avatar utente
Luci0
Staff
Staff
Messaggi: 3591
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Nome Cognome: Gabriele Santanché
Slackware: 12.2 14.0
Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
Località: Forte dei Marmi
Contatta:

Messaggio da Luci0 »

Che prendano i pedofili é giusto ... ma forse é meglio che non perdano poi tanto tempo su internet ... quando i posti più a rischio sembrano essere i posti che i genitori reputano più sicuri ... scuole, palestre .. oratori,
Forse un pò di prevenzione sul territorio tipo mandare in giro qualche agente davanti le scuole per vedere se c' é qualche tipo sospetto in giro sarebbe utile invece di lavorare sui log ...
Così c' è il rischio reale che quelli che debbono essere tutelati, ovvero i minori siano trascurati, perché le sicuramente poche risorse sono sprecate per chiamare/pagare dei costosi tecnici esperti in internet ed informatica !!
Poi davanti alle scuole vedi solamente il vigile che smista il traffico ... e a volte neanche quello :-(

Avatar utente
giberg
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1282
Iscritto il: mer 21 set 2005, 17:28
Nome Cognome: Gianni
Slackware: current64
Kernel: 3.7.1
Desktop: 4.8.5
Località: S. Biagio di Callalta (TV)

Messaggio da giberg »

Luci0 ha scritto:i posti più a rischio sembrano essere i posti che i genitori reputano più sicuri ... scuole, palestre .. oratori,
[OT]
Direi anche nelle famiglie stesse. Solo che le violenze in casa o da parte di genitori o dello "zio/a" sono le più difficili da far emergere.
[/OT]

Avatar utente
aLvArO
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1201
Iscritto il: mer 30 mar 2005, 0:00
Nome Cognome: alessio
Slackware: current64
Kernel: 2.6.30-rc8-smp
Desktop: kde 4.2.4
Località: Catanzaro Lido (CZ)

Messaggio da aLvArO »

credo che questo sia un caso tipico di come spesso funzionano male i nostri organi di sorveglianza.
credo che prima di andare a casa di una persona a perquisire e sequestrare bisogna essere sicuri del reato commesso da quella persona.
credo che se nel suo pc ci fossero stati un paio di foto di minori nei vari file temp, evidentemente scaricate per sbaglio da pop-up o come ho letto su un altro post (appena trovo il link lo incollo),scaricando il file di un video di shakira se nn erro, una ragazza si è trovata un file con minori per un bel pò di tempo sul pc (perché nn ha aperto immediatamente il file dopo averlo scaricato) e gli è andata la polizia a casa.
possibile che nn riescono a capire chi scarica una o + cose volontariamente o chi per sbaglio si impiastra il pc andando su un sito sbagliato?
e pensare che in italia esistono ancora oggi centinaia se nn addirittura + persone che sbambiano questo tipo di materiale e si organizzano tutto su internet, e ne bekkano forse uno l'anno. con le forze dell'ordine che abbiamo non c'è veramente da stare tranquilli, perché gli assisini e i pedofili spesso sono liberi, se butti una carta in mezzo alla strada e investi una lucertola riski di andare in galera. mha

mordecai
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 752
Iscritto il: mer 10 gen 2007, 21:59

Messaggio da mordecai »

meglio navigare torificati a sto punto!

Però la connessione sarebbe troppo lenta :roll:

Avatar utente
Luci0
Staff
Staff
Messaggi: 3591
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Nome Cognome: Gabriele Santanché
Slackware: 12.2 14.0
Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
Località: Forte dei Marmi
Contatta:

Messaggio da Luci0 »

Io credo che esiste un problema di tecnologia e di fiducia reciproca tra chi clicca su un bottone e quello che verrà fuori sul browser...

cerco di spiegarmi meglio... :-)

Ammettiamo che di fare una ricerca con Google , cerchiamo una parola chiave clicchiamo su un link così ottenuto non saremo mai sicuri che dall' altra parte ci sia un sito che contiene qualcosa di attinente e al click potremo anche finire in un sito di dubbio gusto o pedofilo ... quindi se qualcuno sta registrando il traffico lo rileva come traffico sospetto.

Tutto questo può succedere anche facendo una navigazione attenta non si può escludere a priori di non andare afinire in un sito pedofilo, anche se credo che questa possibilità sia bassissima.

Esiste anche il discorso dello SPAM ... non so se vi arriva anche a voi un bel pò di troiaio e worm e virus via e-mail ... basta che qualcuna contenga riferimenti ad un sito pedofilo che cliccandoci dentro, ma a volte basta la sola visualizzazione, il danno é fatto lasciamo una traccia nei log di chi sta controllando e siamo di nuovo persone sospette...
... insomma se le cose stanno in questi termini (come sembra) cosa é veramente preoccupante e ...
... prendete subito provvedimenti ...

Le cose da fare é settare il browser in modo tale che cancelli la cronologia la cache i cookie etc ... credo che possa bastare potremmo anche cancellare lo SPAM o evitare di scaricarlo ... e se proprio uno deve girare nei siti porno ... forse una distribuzione live su un PC senza hard disk potrebbe essere utile ... ma forse é meglio che si faccia un giro in Videoteca !!

Avatar utente
algol
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 969
Iscritto il: gio 7 set 2006, 1:19
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.26.1
Desktop: xfce4.4.2

Messaggio da algol »

Sembra che ormai la trada più semplice per "combattere" il "crimine" sia online. Dopo lo "E-governement", lo "E-Lerning" ora tocca allo "E-crime-fighting"?.
Come è stato giustamente detto, credo sarebbe estremamente più fruttuoso per i nostri "tutori" indagare sulle sommesse parole d'aiuto di un bimbo impaurito (o molestato) da parenti e vicini, ma è indubbio che ciò porterebbe fastidiose noie collaterali, come scontrarsi con tanta gente ostile, col rischio di prendere un granchio... invece attaccati al pc, ci si sente sempre tranquilli e vittoriosi. Questo vale anche per la pirateria software o multimediale, mentre sappiamo bene che chi ci guadagna davvero non sono i programmatori o i diffusori, ma le mafie, che il computer manco lo vedono, o fenomeni come "l'eversione" (ricordate la triste vicenda di aruba?).
La "legge" si sta ritirando ormai su di un Aventino informatizzato, preferisce spulciare log o affidarsi a procacciatori di IP piùttosto che sporcarsi le mani nel "mondo vero".

Credo che ora visiterò qualche sito di squartamenti tipo rotten, scaricherò film snuff, di violenza negli stadi e di corse notturne illegali, acquisterò qualche decina di coltellacci alla rambo, un paio di armi con munizioni, mi metterò a giocare a qualche sparatutto sanguinolentissimo mentre mi gusto un filmetto tipo "true Lies", scolandomi un paio di botiglie di Pampero; osservare prove di evidenti reati, dotarsi di armi di offesa, essere istigato alla violenza, drogarsi, tutto ciò è tranquillo, disponibile e accettato.
E chissenefrega se poi esco e manganello qualche derelitto per sfogarmi.

Ma la jpg del minore NO, questo sì che è inaccettabile!

Triste.

Rispondi