La SUSE 10.3
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
La SUSE 10.3
Salve!Premetto che sono un ex-susiano.
Sapete per caso com'è la suse 10.3?Che novità ci sono,chi di voi l'ha provata,e soprattutto quando esce la versione con kde4 che vorrei provare.
Sapete per caso com'è la suse 10.3?Che novità ci sono,chi di voi l'ha provata,e soprattutto quando esce la versione con kde4 che vorrei provare.
- michele.p
- Packager

- Messaggi: 1276
- Iscritto il: ven 24 nov 2006, 16:52
- Nome Cognome: Michele Petrecca
- Slackware: 13.37
- Kernel: 2.6.37.6
- Desktop: KDE
- Distribuzione: ..Fedora e Mandriva
- Località: Pontecorvo(FR)
- Contatta:
...se proprio non ce la fai ad aspettare
puoi provare questa distro live;
http://home.kde.org/~binner/kde-four-live/
Riguardo alla OpenSuSE 10.3 ho sentito in giro di notevoli miglioramenti soprattutto in termini prestazionali (sempre il punto debole di questa distro "pseudoteutonica"
).
Bye
http://home.kde.org/~binner/kde-four-live/
Riguardo alla OpenSuSE 10.3 ho sentito in giro di notevoli miglioramenti soprattutto in termini prestazionali (sempre il punto debole di questa distro "pseudoteutonica"
Bye
- gigiobagiano
- Linux 3.x

- Messaggi: 530
- Iscritto il: dom 11 mar 2007, 12:58
- Nome Cognome: Filippo
- Slackware: 14.2
- Kernel: vanilla-4.4.38
- Desktop: xfce
- Distribuzione: SalixOS
- Contatta:
Io l'ho provata ed effettivamente le prestazioni sono molto aumentate, la 10.2 era veramente una lumaca. Concordo sull'estetica anche se gnome con il nuovo menu slab è un po' bruttino secondo me, ma si può configurare e abbelire molto quindi...
Nella 10.3 puoi già installare kde4 (non ricordo quale beta essattamente) già in fase di installazione, da non tenere come unico de della distro. Inoltre permette di distinguere tra kde3 e kde4 se uno volesse avere tutti e due...
Secondo me è un'ottima distro, intuitiva, mette a disposizione un sacco tool (evitate quello che configura X) e ha un riconoscimento hardware iniziale invidiabile.
Comunque si sente che è di stampo tedesco!ahaha!

Nella 10.3 puoi già installare kde4 (non ricordo quale beta essattamente) già in fase di installazione, da non tenere come unico de della distro. Inoltre permette di distinguere tra kde3 e kde4 se uno volesse avere tutti e due...
Secondo me è un'ottima distro, intuitiva, mette a disposizione un sacco tool (evitate quello che configura X) e ha un riconoscimento hardware iniziale invidiabile.
Comunque si sente che è di stampo tedesco!ahaha!
- jolly
- Linux 2.x

- Messaggi: 370
- Iscritto il: dom 1 apr 2007, 15:20
- Slackware: 13.37
- Desktop: KDE
- Località: Torino
- Contatta:
...io sono dell'idea che la più accattivante di tutte rimane la "nostra" (perchè italiana) SABAYON 3.4... (qui uno screenshot: http://frlinux.net/pictures/linux/sabayon32_01.png )mordecai ha scritto:Spero non rimanga un pacco.Dani ha scritto:Sara' che sono abituato alla velocità di slackware, ma è un pacco.
E' bella a vedersi, graficamente accattivante, ma resta un pacco...
comunque mi azzardo a dire,che graficamente non ha eguali!Soprattutto per yast,è una distro esteticamente bellissima!
...peccato sia pesantissima! 10 gb l'installazione full!!
Esiste la minieditionjolly ha scritto:...io sono dell'idea che la più accattivante di tutte rimane la "nostra" (perchè italiana) SABAYON 3.4... (qui uno screenshot: http://frlinux.net/pictures/linux/sabayon32_01.png )mordecai ha scritto:Spero non rimanga un pacco.Dani ha scritto:Sara' che sono abituato alla velocità di slackware, ma è un pacco.
E' bella a vedersi, graficamente accattivante, ma resta un pacco...
comunque mi azzardo a dire,che graficamente non ha eguali!Soprattutto per yast,è una distro esteticamente bellissima!
...peccato sia pesantissima! 10 gb l'installazione full!!
http://www.sabayonlinux.org/tag/altro/n ... eased.html
Ma come sicuramente saprai, il resto per installarlo la devi compilare tutta, il suo pregio e per alcuni un difetto (per chi ha poco tempo)
- gigiobagiano
- Linux 3.x

- Messaggi: 530
- Iscritto il: dom 11 mar 2007, 12:58
- Nome Cognome: Filippo
- Slackware: 14.2
- Kernel: vanilla-4.4.38
- Desktop: xfce
- Distribuzione: SalixOS
- Contatta:
- slucky
- Iper Master

- Messaggi: 2420
- Iscritto il: mar 1 mag 2007, 15:30
- Slackware: 15.0
- Desktop: xfce4
- Distribuzione: FreeBSD
La suse 10.3? credo sia buona ma pesantissima e lenta come sempre
comunque una volta volevo provare ad installarla, ma ho lasciato perdere perchè la fase di partizionamento quando già hai altre distro linux installate non era chiara e lineare come ad es. sulla Debian Ubuntu o Slackware...............e c'era il rischio di creare parecchi casini al sistema.................quindi la lascio pure con piacere ai tedeschi!!!
Molto meglio la Super-Slack!!!
Ciao a tutti
Molto meglio la Super-Slack!!!
Ciao a tutti
Dai smettiamola di essere cosi estremisti, se mi dici che il sistema adottata dalla Slack è più chiara e lineare di quella usata dalla Suse, allora io non ci ho capito nienteslucky ha scritto:La suse 10.3? credo sia buona ma pesantissima e lenta come semprecomunque una volta volevo provare ad installarla, ma ho lasciato perdere perchè la fase di partizionamento quando già hai altre distro linux installate non era chiara e lineare come ad es. sulla Debian Ubuntu o Slackware...............e c'era il rischio di creare parecchi casini al sistema.................quindi la lascio pure con piacere ai tedeschi!!!
![]()
Molto meglio la Super-Slack!!!
Ciao a tutti
Penso che non avevi voglia di provarla, che è un'altra storia. Io uso Suse du un notebook con preinstallato Winz e a casa una Slack.
- slucky
- Iper Master

- Messaggi: 2420
- Iscritto il: mar 1 mag 2007, 15:30
- Slackware: 15.0
- Desktop: xfce4
- Distribuzione: FreeBSD
no,no nessun estremismo
ci mancherebbe altro, non sono il tipo da fare differenze tra le distro, e che quando ho provato ad installarla per provarla mi creava sempre un'altra partizione di swap all'interno della partizione che andavo a preparare per metterci la suse,che io non volevo perchè ne ho già una attiva, e quando poi provavo a fare la partizione personalizzata il risultato non mi era chiaro, così lasciai perdere
d'altronde debian,slackware e ubuntu son ogià più che sufficienti ai miei scopi.
comunque per quanto riguarda la pesantezza della suse non sono certo io il primo a dirlo, moltissimi utenti l'hanno riscontrata e se non hai una macchina performante allora è meglio usare qualcos'altro.
Ciao
comunque per quanto riguarda la pesantezza della suse non sono certo io il primo a dirlo, moltissimi utenti l'hanno riscontrata e se non hai una macchina performante allora è meglio usare qualcos'altro.
Ciao
- gigiobagiano
- Linux 3.x

- Messaggi: 530
- Iscritto il: dom 11 mar 2007, 12:58
- Nome Cognome: Filippo
- Slackware: 14.2
- Kernel: vanilla-4.4.38
- Desktop: xfce
- Distribuzione: SalixOS
- Contatta:
Francamente non ho capito che problemi hai incontrato, io l'ho provata sul mio notebook con gentoo e slack già presenti, è stato molto semplice e senza rischi. Lo schema delle partizioni è molto chiaro, i germani non lasciano niente al caso!
Slack è lineare, non implementando nessun tool grafico particolare, al contrario suse è più complessa, ma ha una serie di tool per qualsiasi cosa, ci manca solo che ti porga la carta igienica al momento opportuno.
Francamente tra le distro più user-friendly, questa versione di suse non ha paragoni, ovviamente è una mia opinione...
Slack è lineare, non implementando nessun tool grafico particolare, al contrario suse è più complessa, ma ha una serie di tool per qualsiasi cosa, ci manca solo che ti porga la carta igienica al momento opportuno.
Francamente tra le distro più user-friendly, questa versione di suse non ha paragoni, ovviamente è una mia opinione...
- aschenaz
- Staff

- Messaggi: 4623
- Iscritto il: mer 28 lug 2004, 0:00
- Nome Cognome: Nino
- Slackware: current
- Kernel: 5.4.x
- Desktop: KDE
- Località: Reggio Calabria
- Contatta:
E' uscita anche Fedora 8.
Sembra abbastanza interessante...
http://www.webnews.it/news/leggi/7119/r ... -fedora-8/
Sembra abbastanza interessante...
http://www.webnews.it/news/leggi/7119/r ... -fedora-8/
