Slapt-get -upgrade e' affidabile? Domande varie

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
sberla54
Master
Master
Messaggi: 1500
Iscritto il: gio 24 giu 2004, 0:00
Slackware: 13.0
Desktop: Gnome (o Fluxbox)
Distribuzione: Ubuntu
Località: Bologna
Contatta:

Re: Slapt-get -upgrade e' affidabile? Domande varie

Messaggio da sberla54 »

Io vorrei solo mantenere il sistema costantemente aggiornato, pero' alla 12 di slackware, non alla current, per evitare instabilita' o mischioni vari.
Quando esce la prossima slackware aggiorno con UPGRADE.TXT e via, come ho sempre fatto.

Ho altre domande:
1) Voi mischiate i repository o ne usate 1 solo per tipo? Voglio dire, io nel config che ho postato ho slacky e linuxpackages per la 12.0, gnome slacky che e' a parte, slacky della 11 e slackware current.
Troppa roba?
Ora ho modificato la config ed ho lasciato solo slacky 12 e gnome slacky 12.
Anche perche' slapt-get non ti permette di scegliere i repository come swaret e non vorrei facesse troppo casino....pero' avevo messo tutti quei repository per avere piu' possibilita' di trovare i programmi
2) Ho settato i repository root alla 12, invece che alla current. Ho fatto bene no? Visto che voglio rimanere nel ramo 12

Una curiosita:
3) Voi rimanete al ramo 12 o aggiornate mano a mano alla current?
Non l'ho mai capita bene questa cosa....dato che slacky e' un repository 12, se uno aggiorna alla current con i repository root ufficiali, dopo non ha un mischione di pacchetti poco raccomandabile?
Inoltre, certe funzioni (com'e' successo con hal), vengono implementate lentamente, non si rischia di avere parecchia instabilita o cose semi-funzionanti?
Lo dico perche' aggiornando dalla 11 alla current ho semplicemente distrutto la distro...

Inoltre:
Personalmente su uno dei PC che ho a casa lo uso, e non ho mai avuto problemi di sorta. L'unica cosa che faccio è prima dare un occhiata a cosa vorrebbe aggiornare ed eventualmente aggiungere degli exclude, tutto qui.
4) Cosa andrebbe messo nell'exclude? Cioe', cos'e' meglio installare ed aggiornare sempre a manina?
Kernel e poi?
Se ti interessa io sono organizzato così: gli aggiornamenti della 12 (no, non sono in current) li faccio con slackpkg
A che serve?
Come funziona? :)

Grazie :)

Avatar utente
conraid
Staff
Staff
Messaggi: 13631
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current64
Desktop: kde
Località: Livorno
Contatta:

Re: Slapt-get -upgrade e' affidabile? Domande varie

Messaggio da conraid »

sberla54 ha scritto:Io vorrei solo mantenere il sistema costantemente aggiornato, pero' alla 12 di slackware, non alla current, per evitare instabilita' o mischioni vari.
Quando esce la prossima slackware aggiorno con UPGRADE.TXT e via, come ho sempre fatto.
fino a qui tutto ok
sberla54 ha scritto: Ho altre domande:
1) Voi mischiate i repository o ne usate 1 solo per tipo? Voglio dire, io nel config che ho postato ho slacky e linuxpackages per la 12.0, gnome slacky che e' a parte, slacky della 11 e slackware current.
Troppa roba?
12, 11, current... ma quanti ne hai???
sberla54 ha scritto: Ora ho modificato la config ed ho lasciato solo slacky 12 e gnome slacky 12.
Anche perche' slapt-get non ti permette di scegliere i repository come swaret e non vorrei facesse troppo casino....pero' avevo messo tutti quei repository per avere piu' possibilita' di trovare i programmi
io non uso questi tool e non so dirti, ma direi di usare o solo 12 o solo 11 o solo current
sberla54 ha scritto: 2) Ho settato i repository root alla 12, invece che alla current. Ho fatto bene no? Visto che voglio rimanere nel ramo 12
si, ma allora il discorso di prima... forse ho bevuto troppo :-k
sberla54 ha scritto: 3) Voi rimanete al ramo 12 o aggiornate mano a mano alla current?
aggiorno "a mano" alla current
sberla54 ha scritto: Non l'ho mai capita bene questa cosa....dato che slacky e' un repository 12, se uno aggiorna alla current con i repository root ufficiali, dopo non ha un mischione di pacchetti poco raccomandabile?
basta non usare swaret o slape-get nemmeno per questo.
Per adesso i pacchetti 12 sono compatibili con current, ma non viceversa.
Le dipendenze le risolvo a mano.
sberla54 ha scritto: Inoltre, certe funzioni (com'e' successo con hal), vengono implementate lentamente, non si rischia di avere parecchia instabilita o cose semi-funzionanti?
Lo dico perche' aggiornando dalla 11 alla current ho semplicemente distrutto la distro...
No, alcuni problemi ci sono stati con xorg con HAL e DBus, ma ha permesso a molti di noi di imparare alcune cose che in futuro magari ci saranno utili.
Current è pur sempre una versione in testing e sviluppo

Per le altre cose non so.
Ma una colta capiti i meccanismi che stanno alla base della Slack non importa che metodo di aggiornamento usi, sai sempre cosa aggiornare e cosa no.

Siamo dei SubGenius o no? ;-)

Avatar utente
zetsu
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 72
Iscritto il: sab 5 gen 2008, 9:14
Slackware: 12.2
Kernel: 2.6.27.10
Desktop: kde 3.5.9
Località: Portogruaro (VE) / Udine

Re: Slapt-get -upgrade e' affidabile? Domande varie

Messaggio da zetsu »

posso fare una domanda magari stupida, magari a cui avete già risposto?
i repository 12.0 sono 12.0 o current (a dispetto del nome)?
perchè qui i pacchetti vengono aggiornati penso (probabilmente errando) troppo di frequente per essere una stable... sbaglio? :roll:

Avatar utente
JohnnyMnemonic
Staff
Staff
Messaggi: 2733
Iscritto il: dom 5 set 2004, 0:00
Nome Cognome: Giuseppe Palmiotto
Slackware: 14.0
Kernel: 3.5.5-thanatos
Località: Bologna
Contatta:

Re: Slapt-get -upgrade e' affidabile? Domande varie

Messaggio da JohnnyMnemonic »

I repository di Slacky sono per la 12 (anche se poi io li uso anche sulla mia current)

Avatar utente
slucky
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2420
Iscritto il: mar 1 mag 2007, 15:30
Slackware: 15.0
Desktop: xfce4
Distribuzione: FreeBSD

Re: Slapt-get -upgrade e' affidabile? Domande varie

Messaggio da slucky »

Non penso convenga usare questi tool (swaret, slapt-get) per aggiornare Slack, in realtà sono ottimi per aggiornare o installare dei pacchetti ma non conviene usarli per aggiornare la distro, come d'altronde anche altri amici ti hanno consigliato, molto meglio farlo a "manina" ;)

Ciao :D

Avatar utente
sberla54
Master
Master
Messaggi: 1500
Iscritto il: gio 24 giu 2004, 0:00
Slackware: 13.0
Desktop: Gnome (o Fluxbox)
Distribuzione: Ubuntu
Località: Bologna
Contatta:

Re: Slapt-get -upgrade e' affidabile? Domande varie

Messaggio da sberla54 »

12, 11, current... ma quanti ne hai???
Effettivamente un po' troppi...ora li ho scremati....era un'impostazione "alla swaret", che tanto ti fa sempre scegliere da dove scaricare i pacchetti...
Non penso convenga usare questi tool (swaret, slapt-get) per aggiornare Slack, in realtà sono ottimi per aggiornare o installare dei pacchetti ma non conviene usarli per aggiornare la distro, come d'altronde anche altri amici ti hanno consigliato, molto meglio farlo a "manina"
Forse non mi sono spiegato bene sin dall'inizio.
Io non voglio aggiornare dalla 12 alla current. Ne' con slapt-get ne' con installpkg.
Io voglio rimanere nel ramo della 12, ma aggiornare i pacchetti alle versioni piu recenti....e parlo di applicativi e librerie, non so, firefox, amarok, le loro varie dipendenze ecc ecc.

In pratica, ora aggiorno solo certi pacchetti che conosco, a mano, con slapt-get -i nomepacchetto....cosi' pero' mi ritrovo una parte del sistema del tutto aggiornata ed una "vecchia".

Vorrei poter dare slapt-get -upgrade ogni tanto senza preoccuparmi di distruggere tutto. Con slapt-get -upgrade ed i repositori, sia root che aggiuntivi, impostati alla 12 non dovrebbe essere un grosso rischio, ma non ne sono sicuro :)

Qualcun altro mi sa dire qualcosa su questa domanda?
4) Cosa andrebbe messo nell'exclude? Cioe', cos'e' meglio installare ed aggiornare sempre a manina?
Kernel e poi?

Grazie! :)

Avatar utente
conraid
Staff
Staff
Messaggi: 13631
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current64
Desktop: kde
Località: Livorno
Contatta:

Re: Slapt-get -upgrade e' affidabile? Domande varie

Messaggio da conraid »

Ma slapt-get -u nomepacchetto non esiste?
In effetti se installi sopra ti ritrovi a volte con casini di pacchetti

Io scarico i pacchetti a meno e poi uso upgradepkg :-)

sbabaro
Packager
Packager
Messaggi: 388
Iscritto il: ven 9 set 2005, 0:00
Slackware: slack 12.1
Kernel: 2.6.26 ricompilato
Desktop: gslacky

Re: Slapt-get -upgrade e' affidabile? Domande varie

Messaggio da sbabaro »

per me la cosa dovrebbe essere in questi termini:
lasci il ramo 12 (comprensivo di patch) per slackware
lasci slacky al 12 (tra la 11 e la 12 troppi cambiamenti, in particolare del gcc, per rischiare)
lasci gslacky (osanna a ghoanz)

io uso gslapt-get che ti permette di selezionare tutti i pacchetti da upgradare, e poi prima di dare il via fai un giro per essere sicuro che non tocchi pacchetti "pericolosi" (come aggiornare pacchetti di gslacky con nuove versioni di slack)
Se poi vuoi aggiungere altri source (tipo linuxpackages), li puoi sempre mettere e tenerli disabilitati nel momento che ti accingi ad un generalizzato upgrade, e abilitarli solo quando cerchi pacchetti che non sono su slacky

Avatar utente
Gilmo
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 171
Iscritto il: gio 18 gen 2007, 15:44
Slackware: 12
Località: Cavalese(TN)
Contatta:

Re: Slapt-get -upgrade e' affidabile? Domande varie

Messaggio da Gilmo »

se ti può interessare uso i repo di slacky 12 e gnome più quelli ufficiale della 12, per reinstallare pacchetti in caso di problemi...

Avatar utente
sberla54
Master
Master
Messaggi: 1500
Iscritto il: gio 24 giu 2004, 0:00
Slackware: 13.0
Desktop: Gnome (o Fluxbox)
Distribuzione: Ubuntu
Località: Bologna
Contatta:

Re: Slapt-get -upgrade e' affidabile? Domande varie

Messaggio da sberla54 »

Ma slapt-get -u nomepacchetto non esiste?
E' slapt-get -i nomepacchetto. Se e' gia installato, invece di installare, aggiorna :)
Slapt-get -u invece aggiorna solo la lista pacchetti...e' slapt-get -update
per me la cosa dovrebbe essere in questi termini:
lasci il ramo 12 (comprensivo di patch) per slackware
lasci slacky al 12 (tra la 11 e la 12 troppi cambiamenti, in particolare del gcc, per rischiare)
lasci gslacky (osanna a ghoanz)
Esattamente come l'ho messo ora :)
Perfetto!

Crow
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 271
Iscritto il: ven 17 ago 2007, 15:37
Slackware: 14.0
Kernel: 3.2.29
Desktop: KDE
Distribuzione: BackTrack

Re: Slapt-get -upgrade e' affidabile? Domande varie

Messaggio da Crow »

Io scarico i pacchetti a meno e poi uso upgradepkg
io vorrei fare un domanda, spero solo che non mi picchiate, allora mi è stato suggerito da spina che è meglio aggiornare il pacchetto a manina con upgradepkg, ma come si fà a sapere quando è uscita una nuova versione di ogni singolo pacchetto?
poi volevo sapere, se è un problema se scarico nella mia home 5 o 6 pacchetti .tgz e poi do un #installpkg *.tgz in maniera che parte in automatico l'installazione di tutti i pacchetti?
grazie per la vostra cortese attenzione e scusate per le domande stupide, purtroppo sono newbie di slack, ma vorrei imparare.
ho capito un sacco di cose dalla s4d ma a volte ti occorre capire anche cose che li non trovi

Avatar utente
sberla54
Master
Master
Messaggi: 1500
Iscritto il: gio 24 giu 2004, 0:00
Slackware: 13.0
Desktop: Gnome (o Fluxbox)
Distribuzione: Ubuntu
Località: Bologna
Contatta:

Re: Slapt-get -upgrade e' affidabile? Domande varie

Messaggio da sberla54 »

io vorrei fare un domanda, spero solo che non mi picchiate, allora mi è stato suggerito da spina che è meglio aggiornare il pacchetto a manina con upgradepkg, ma come si fà a sapere quando è uscita una nuova versione di ogni singolo pacchetto?
Io non so gli altri, ma personalmente quando l'ho fatto ho usato KSlackCheck, che e' un tool italiano che trovi pacchettizzato qui su slackware o su http://www.deprecated.it/kslackcheck/
Legge i tuoi pacchetti installati e scarica tutti quelli aggiornabili.
poi volevo sapere, se è un problema se scarico nella mia home 5 o 6 pacchetti .tgz e poi do un #installpkg *.tgz in maniera che parte in automatico l'installazione di tutti i pacchetti?
grazie per la vostra cortese attenzione e scusate per le domande stupide, purtroppo sono newbie di slack, ma vorrei imparare.
No, anzi, e' cosi' che si fa :)
Se leggi, ad esempio, uno degli UPGRADE.TXT che fa patrick con le sue istruzioni per aggiornare dalla stable alla current, ti dice di andare nella directory dei pacchetti e fare:
upgradepkg --install-new *.tgz
che aggiorna i pacchetti aggiornabili ed installa quelli nuovi (non installati sul sistema).
Quindi tranq, fai pure installpkg *.tgz che va benissimo :)


Pero' qualcuno da una mano a me, adesso? :)

Rispondi