Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
ciao a tutti
il mio portatile ,travelmate 529 tx - pentium 3 850 MHz - ram 256 MB @ 100 MHz
mi lascia a pensare , al tempo avevo installato slackware 10.2 tutto bene , anche con la 11.0 tutto bene,
attualmente current con kernel 2.6.24.3 compilato ad hoc, da me in persona , come i precedenti del resto . Ebbene le prestazioni mi sembrano peggiorate rispetto alle vecchie versione di slackware , è dovuto al kernel 2.6 , magari inedaguato per hardware datati? è dovuto al fatto che con il 2.6 devo necessariamente avviare con acpi=off ?
Il kernel c'entra poco o nulla; il fatto è che Slackware 12 e Slackware Current lanciano al boot qualche tonellata di servizi in più rispetto a Slackware 10.x e 11.
Questi servizi sono assolutamente necessari se si vuole spremere al massimo l'hardware dell'ultima generazione; è chiaro però che sui vecchi PC, il peso dei vari HAL, DBUS, UDEV, HPIJS, etc, comincia a farsi sentire!
considerando che uso fluxbox e che posso fare a meno dell' automount , posso disattivare hal , dbus e magari tornare a hotplug invece di udev , avrebbe un senso?
il_notturnista ha scritto:considerando che uso fluxbox e che posso fare a meno dell' automount , posso disattivare hal , dbus e magari tornare a hotplug invece di udev , avrebbe un senso?
Guarda, come scrive Alien Bob su LQ
What happened was that KDE had to have them both.
Essentially, this is the only reason why HAL was included into Slackware and did not go into /testing.
Eric
Quindi puoi anche fare a meno di HAL se vuoi.
Udev non lo so, secondo me è utile
il_notturnista ha scritto:considerando che uso fluxbox e che posso fare a meno dell' automount , posso disattivare hal , dbus e magari tornare a hotplug invece di udev , avrebbe un senso?
, come i precedenti del resto . Ebbene le prestazioni mi sembrano peggiorate rispetto alle vecchie versione di slackware , è dovuto al kernel 2.6 , magari inedaguato per hardware datati? è dovuto al fatto che con il 2.6 devo necessariamente avviare con acpi=off ?
:cf
