uscito kernel 2.6.25

[Vito]

io ho sempre applicato così come ho scritto sopra: mai avuto problemi!

[slucky]

in effetti Vito con due semplici comandi sistemi tutto e.............buonanotte ai suonatori direi da vero slacker (pigro) che più slacker non si può nonchè in piena filosofia slack "simplicity is divine".....
solo fammi capire meglio il sistema con un esempio:

scarichi la patch non incrementale per il tuo kernel in uso ( 2.6.24.4) e la applichi con l'opzione -R, poi ti scarichi la patch per il kernel superiore e la riapplichi allo stesso kernel, che diventa 2.6.25 infine ricompili il tutto......giusto? o ho capito male e mi sfugge qualcosa?

Ciao e saluti a tutti

[albatros]

Anch'io uso da anni il sistema di Vito, considerato che ho solo una connessione a 56K lo trovo molto comodo.

[Vito]

in effetti Vito con due semplici comandi sistemi tutto e.............buonanotte ai suonatori direi da vero slacker (pigro) che più slacker non si può nonchè in piena filosofia slack "simplicity is divine".....
solo fammi capire meglio il sistema con un esempio:

scarichi la patch non incrementale per il tuo kernel in uso ( 2.6.24.4) e la applichi con l'opzione -R, poi ti scarichi la patch per il kernel superiore e la riapplichi allo stesso kernel, che diventa 2.6.25 infine ricompili il tutto......giusto? o ho capito male e mi sfugge qualcosa?

Ciao e saluti a tutti

Si.da specificare che la patch del nuovo kernel deve essere applicata senza -R,generalizzando :

Codice: Seleziona tutto

#bzip2 -cd patch2.6.attuale_kernel | patch -p1 -R
#bzip2 -cd patch2.6.nuovo_kernel | patch -p1

e si ricompila.

P.S. Questo sistema mi è stato suggerito proprio quì su slacky.eu !

[targzeta]

.....
Questo suggerimento però mi ha dato spunto per spulciare l'FTP, e c'è in incr anche nel ramo principale.
Le patch per passare da 2.6.24.3 a 2.6.24.4 (per esempio) senza fare il reverse come fa Vito si trovano qui
ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/incr

Non riesco a trovare quella che dal 2.6.24.4 porti al 2.6.25

Oh... forse dico solo scemate

Non hai letto il mio posto , ti ho detto la stessa cosa io.

Spina

[conraid]

Non hai letto il mio posto , ti ho detto la stessa cosa io.

L'ho letto dopo Spina.
Purtroppo qui si consiglia di aggiornare il post invece di farne uno nuovo, ma questi sono i lati negativi di questa cosa

[targzeta]

Non hai letto il mio posto , ti ho detto la stessa cosa io.

L'ho letto dopo Spina.
Purtroppo qui si consiglia di aggiornare il post invece di farne uno nuovo, ma questi sono i lati negativi di questa cosa

Quindi l'hai letto prima che io lo modificassi. A volte esce scritto "utima modifica...", io pensavo che se non esce questa scritta vuol dire che nessuno ha ancora letto il post....ma evidentemente non è così.

Senti, se non ho capito male tu hai un scheda wireless 3945 della intel, ma il led ti si accende (sempre se ce l'hai)? a me non funziona, si collega, ma senza il led non ho la percezione di essere collegato.

Uffi, sui miei PC sono sempre al 2.6.23.14 in attesa ....
Spina

[conraid]

Quindi l'hai letto prima che io lo modificassi. A volte esce scritto "utima modifica...", io pensavo che se non esce questa scritta vuol dire che nessuno ha ancora letto il post....ma evidentemente non è così.

Infatti, quel che succede a me a volte.
Bisognerebbe ridiscutere questa regola del forum IMHO

Senti, se non ho capito male tu hai un scheda wireless 3945 della intel, ma il led ti si accende (sempre se ce l'hai)? a me non funziona, si collega, ma senza il led non ho la percezione di essere collegato.

Sì, il led va. Ma si carica "sempre", nel senso che cerca di caricarlo anche se non attiva.
Però se il led non è attivo mi da errore, se è attivo va. Prima se non c'era il led attiva non provava nemmeno a caricarla
Devo indagare meglio.
Lo so, non mi so spiegare

Però credo di avere il led hardware io, perché funziona ancora prima di caricare il sistema operativo. Cosa dovrei controllare (che file insomma) per vedere se posso aiutarti?

[targzeta]

....
Lo so, non mi so spiegare

mi hai tolto le parole di bocca .

Però credo di avere il led hardware io, perché funziona ancora prima di caricare il sistema operativo. Cosa dovrei controllare (che file insomma) per vedere se posso aiutarti?

Ti dico cosa succede con il kernel 2.6.23.14 e i driver ipw3945 (quelli con il microcode da caricare).

Appena attivo la scheda, ovvero appena tiro su il driver ip3945 il led comincia a lampeggiare con un frequeza piuttosto lenta. Quando cerco di connettermi ad un access point o quando faccio una scansione delle reti wireless, il led inizia a lampeggiare con una frequenza velocissima. Quando sono connesso il led è accesso in maniera fissa. Questo mi permette di determinare se sto perdendo la connessione, infatti vedo immediatamente il led che lampeggia in maniera veloce, perchè a perso la connessione e sta cercando di ricollegarsia all'access point.

Con i nuovi driver, quelli integrati nel kernel e senza bisono di microcode, il led non mi si accende mai, in compenso però la sceda funziona correttamente.

Ma se dici che il tuo led si accende prima che venga caricato il sistema operativo, allora dubito che tu possa aiutarmi , comunque grazie lo stesso, sei sempre gentile.

Spina

[conraid]

Con i nuovi driver, quelli integrati nel kernel e senza bisono di microcode, il led non mi si accende mai, in compenso però la sceda funziona correttamente.

Ma per microcode intendi uucode da mettere in firmware o altro?
Purtroppo io ho inziato ad usare il 3945 dall'uscita del 2.6.24 quindi non conosco la situazione prima.

Quando lo collego guardo il comportamento del led, sinceramente non ci ho mai fatto molto caso.

Quel che volevo spiegarti ieri sera è che a me l'interfaccia di rete (wlan0 e wamster0) vengono create anche se lo switch è spento, cioè con wireless inattivo. Lo script da avvio rileva l'interfaccia e parte... e da errore naturalmente, perché fisicamente l'interfaccia non c'è
Con il 2.6.24 tutto ok
Però il 2.6.25 ha aggiunto varie cose, anche in ambito wifi. E sopratutto adesso mi va (anche se molto amplificato) il microfono. Quindi cercherò una soluzione al problema.
Sai quale file segnala l'effettiva accensione dello switch wifi?

[targzeta]

Con i nuovi driver, quelli integrati nel kernel e senza bisono di microcode, il led non mi si accende mai, in compenso però la sceda funziona correttamente.

Ma per microcode intendi uucode da mettere in firmware o altro?
Purtroppo io ho inziato ad usare il 3945 dall'uscita del 2.6.24 quindi non conosco la situazione prima.

si proprio quello

Quando lo collego guardo il comportamento del led, sinceramente non ci ho mai fatto molto caso.

Questo perchè evidentemente non hai il led bene in vista, sul mio PC i led sono tutti sopra la tastiera.

Quel che volevo spiegarti ieri sera è che a me l'interfaccia di rete (wlan0 e wamster0) vengono create anche se lo switch è spento, cioè con wireless inattivo. Lo script da avvio rileva l'interfaccia e parte... e da errore naturalmente, perché fisicamente l'interfaccia non c'è
Con il 2.6.24 tutto ok
Però il 2.6.25 ha aggiunto varie cose, anche in ambito wifi. E sopratutto adesso mi va (anche se molto amplificato) il microfono. Quindi cercherò una soluzione al problema.

Io ho tutto modulare e finchè non cerco di collegarmi ad internet il modulo non viene caricato, quindi non ho di questi problemi. Comunque ho provato a caricare il modulo con la scheda spenta e le interfacce non mi sono state create, se però accendo la scheda, carico il modulo e poi spengo la scheda, le interfacce rimangono.

Sai quale file segnala l'effettiva accensione dello switch wifi?

Guarda, il file /sys/bus/pci/drivers/iwl3945/*:*:*.*/rf_kill cambia di stato a seconda che lo switch è su on o su off. Ovviamente non cambia di stato solo lui, ma visto che lo switch viene chiamato "Kill switch"....
Tra l'altro i vecchi driver di cui ti parlavo hanno anche un file chiamato led e basta metterci dentro 0 per disabilitare il led, i nuovi driver invece questo file non ce l'hanno.

Spina

[conraid]

Con i nuovi driver, quelli integrati nel kernel e senza bisono di microcode, il led non mi si accende mai, in compenso però la sceda funziona correttamente.

Ma per microcode intendi uucode da mettere in firmware o altro?
Purtroppo io ho inziato ad usare il 3945 dall'uscita del 2.6.24 quindi non conosco la situazione prima.

si proprio quello

Che io sappia ci vuole ancora il microcode
Nelle -current ora c'è anche il pacchetto

Io ho tutto modulare e finchè non cerco di collegarmi ad internet il modulo non viene caricato, quindi non ho di questi problemi. Comunque ho provato a caricare il modulo con la scheda spenta e le interfacce non mi sono state create, se però accendo la scheda, carico il modulo e poi spengo la scheda, le interfacce rimangono.

Anche io ho tutto modulare, ma si caricano lo stesso. Anche con il vecchio kernel a dire il vero, ma almeno non creano l'interfaccia con il 2.6.24

Sai quale file segnala l'effettiva accensione dello switch wifi?

Guarda, il file /sys/bus/pci/drivers/iwl3945/*:*:*.*/rf_kill cambia di stato a seconda che lo switch è su on o su off. Ovviamente non cambia di stato solo lui, ma visto che lo switch viene chiamato "Kill switch"....
Tra l'altro i vecchi driver di cui ti parlavo hanno anche un file chiamato led e basta metterci dentro 0 per disabilitare il led, i nuovi driver invece questo file non ce l'hanno.

Infatti secondo me il problema è proprio in rf_kill, ma ho provato a metterlo built-in, a metterlo modulare, a disabilitarlo addirittura. Ma tutto rimane così.
Più tardi ti guardo per il led

[targzeta]

.....
Che io sappia ci vuole ancora il microcode
Nelle -current ora c'è anche il pacchetto

Hai ragione, non è il microcode, ma è del demone che ora non c'è più bisogno.

Anche io ho tutto modulare, ma si caricano lo stesso. Anche con il vecchio kernel a dire il vero, ma almeno non creano l'interfaccia con il 2.6.24

Io penso che ti si carichino lo stesso perchè fai uso di udev o di HAL. Di questi aggeggi infernali io ho quasi paura.....mi sono sempre ripromesso di studiarmi udev...ma ancora oggi uso hotplug.

Infatti secondo me il problema è proprio in rf_kill, ma ho provato a metterlo built-in, a metterlo modulare, a disabilitarlo addirittura. Ma tutto rimane così.

è perchè dovrebbe cambiare? se è quello che pensiamo noi, quel file segnala solo che il driver si è accorto che lo switch è on o off.

Più tardi ti guardo per il led

Non ti preoccupare .

Spina

[conraid]

@spina

Il led rimane sempre acceso. In pratica va di pari passo con lo switch. Anche a OS non caricato. Quindi presumo che anch'esso sia gestito a livello hardware.

La cosa buffa che ho notato con il nuovo kernel è che se io spengo il wireless naturalmente non navigo, ma se faccio ifconfig vedo sempre l'interfaccia con IP associato, e basta che la riattivi che navigo nuovamente, senza fare niente.
Si riassocia da sola.
Con il 2.6.24 accendendo o spegnendo l'interfaccia montava e smontava la periferica.
Ok... non mi so spiegare, lo so
Il file rf_kill è 0 quando acceso, 2 quando spento

[slucky]

un'ultima precisazione volevo chiedere, ma la patch da scaricare è la V o la VI del kernel?
giusto per avere tutto chiaro...

Saluti