Slackware 12.1 RC2

[Bart]

Bravo Corrado (Conraid)!!!

[slucky]

in ogni caso, Pat si sobbarca un lavoro enorme, anche se è aiutato da qualche collaboratore, portare avanti lo sviluppo non deve essere per nulla facile e a volte la stanchezza può giocare qualche scherzo, comunque allo stato attuale il modello Debian, cioè di una vera distro "collaborativa" con tanti sviluppatori, resta irraggiungibile per Slackware.
Chissà domani...

Saluti

EDIT: allora se il kernel di default della 12.1 sarà il 2.6.24.5, come lo stesso Pat ha dichiarato, allora, in pratica, si può già dire che questa 12.1RC2 dovrebbe essere la nuova Slack con qualche pacchetto più aggiornato sino al momento della uscita ufficiale

[marghe]

@Conraid

Ma Patrick lo sa che sei un bot ? (anzi un bot antisociale...)

[conraid]

@Conraid

Ma Patrick lo sa che sei un bot ? (anzi un bot antisociale...)

Pat sa soprattutto che parlo l'inglese peggio delle traduzioni di google

Non sai quante volte mi sono trattenuto e mi trattengo nell'inviare bug report in giro per questo problema

[marghe]

Pat sa soprattutto che parlo l'inglese peggio delle traduzioni di google

neanche sono una cima con l'inglese, mio zio dice che parlo l'inglese come una vacca spagnola...

[slucky]

ma in genere, tradizionalmente, in base alle vostre esperienze passate con Slackware , quanto tempo passa dalla RC2 al rilascio finale che voi sappiate?

Saluti

[conraid]

ma in genere, tradizionalmente, in base alle vostre esperienze passate con Slackware , quanto tempo passa dalla RC2 al rilascio finale che voi sappiate?

Chi ha esperienza in Slackware non si fa queste domande
Da quel che ho capito, e da quel che ti ha detto Pat, dipende dal volume di stress dello stesso. Quando non ce la fa più a sopportarci fa uscire la stable

[slucky]

ah beh, io sono un utente giovane in confronto a te Conraid ed altri che usate Slack dalla notte dei tempi , ho cominciato con la 11 ... allora se dipende dal suo grado di stress e umana sopportazione, penso che non manchi molto al rilascio finale

Saluti

[Mario Vanoni]

LKML:
ld: <...> internal error ..., sulla -current, scritto da Jesper Juhl
risponde Patrick J. Volkerding:
non usare binutils-2.18.50..., ma solo binutils-2.17.50...

Mario Vanoni

[michelino]

posteresti il link?
Grazie

[Mario Vanoni]

http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/ ... /1578.html

Mario Vanoni

[conraid]

Leggendo la discussione avevo capito (nel mio poco inglese) che la colpa era di binutils, tanto che nel CVS dicono di aver patchato
http://sourceware.org/ml/binutils-cvs/2 ... 00052.html

Pat ha solo "verificato" il problema e messo nuovamente la vecchia versione.
La 12.1 infatti avrà la vecchia versione delle binutils

ho capito male io?

Non è ironica la mia domanda, purtroppo a volte mi succede leggendo dall'inglese

[Mario Vanoni]

Leggendo la discussione avevo capito (nel mio poco inglese) che la colpa era di binutils, tanto che nel CVS dicono di aver patchato
http://sourceware.org/ml/binutils-cvs/2 ... 00052.html

Pat ha solo "verificato" il problema e messo nuovamente la vecchia versione.
La 12.1 infatti avrà la vecchia versione delle binutils

ho capito male io?

Non è ironica la mia domanda, purtroppo a volte mi succede leggendo dall'inglese

Esatto, 23-Feb nuova versione, 29-Feb tornato alla vecchia.
Quindi le -current dal 23 al 29 febbraio avevano il problema citato da Jesper Juhl.

Mario Vanoni

[michelino]

http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/ ... /1578.html

Mario Vanoni

Grazie mille !!!