slackware-12.1-iso ?

[danix]

Non esiste una specie di feed rss per avere gli ultimi aggiornamenti sui kernel rilasciati?

allora le FAQ funzionano...

http://kernel.org/faq/#rss

[conraid]

Non esiste una specie di feed rss per avere gli ultimi aggiornamenti sui kernel rilasciati?

No, esiste un feed rss vero e proprio
Ma ti da solo le ultime versioni di ogni ramo, le git, etc... quindi adesso vedrai solamente il ramo 2.6.25 e non 2.6.24
http://kernel.org/kdist/rss.xml
Ma bastava da kernel.org cliccare sull'iconcina che compare in firefox

[Vito]

Non esiste una specie di feed rss per avere gli ultimi aggiornamenti sui kernel rilasciati?

No, esiste un feed rss vero e proprio
Ma ti da solo le ultime versioni di ogni ramo, le git, etc... quindi adesso vedrai solamente il ramo 2.6.25 e non 2.6.24
http://kernel.org/kdist/rss.xml
Ma bastava da kernel.org cliccare sull'iconcina che compare in firefox

Io ne cercavo uno che mi facesse vedere ad esempio anche il 2.6.24/23.

[ZeroUno]

qualcosa tipo la home di http://www.linux.org?
si può costruire.

Ciao,
01

[anycolouryoulike]

Se ti interessa avevo scritto questo script:

Codice: Seleziona tutto

#!/bin/sh
cd /tmp
if [ -f stable.html ]
then rm stable.html
fi
wget -q http://www.kernel.org/kdist/fragments/stable.html
sed -ne '1s/^\(<[^>]*>\)*\(\([0-9]\+\.\?\)\+\): stable\(<[^>]*>\)*$/\2/p' stable.html
exit

Io ce l'ho in un texeci di Conky.
Visualizza solo l'ultimo kernel stabile, ma volendo lo si può riadattare cambiando la pagina da scaricare e "stable" nella stringa sed...

[Vito]

qualcosa tipo la home di http://www.linux.org?
si può costruire.

Ciao,
01

Sisi qualcosa tipo quello

[ZeroUno]

ecco una bozza (che però non sembra funzionare molto se lo metto sul server remoto; oggi non ho modo di testarlo in locale, purtroppo)

http://www.frattocchie.it/rss/kernel.php

Codice: Seleziona tutto

<?php echo '<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>'; ?>
<rss version="2.0">
<channel>
    <title>Kernel News</title>
    <link>http://www.kernel.org/</link>
    <description>Kernel News</description>
    <copyright>Copyright 2008, Slacky.eu</copyright>
    <language>it-IT</language>
    <lastBuildDate><?php echo date('r'); ?></lastBuildDate>
    <ttl>5</ttl>


<item>
<title><?php

$handle=fopen("http://www.kernel.org/kdist/fragments/stable.html", "r");
$buffer = fgetss($handle, 4096);
echo $buffer;
fclose($handle);

?></title>
            <link>http://www.kernel.org/kdist/fragments/stable.html</link>
                <description>
                Rilasciato il kernel <?php echo $buffer; ?>
                </description>
                <?php //<pubDate>non sviluppato</pubDate> ?>
</item>
</channel>
</rss>

se scarico http://www.kernel.org/kdist/fragments/stable.html in locale e modifico l'fopen con
fopen('/tmp/stable.html','r');
sembra che funzioni (in locale lanciato a riga di comando).

Ciao,
01

[Vito]

Se ti interessa avevo scritto questo script:

Codice: Seleziona tutto

#!/bin/sh
cd /tmp
if [ -f stable.html ]
then rm stable.html
fi
wget -q http://www.kernel.org/kdist/fragments/stable.html
sed -ne '1s/^\(<[^>]*>\)*\(\([0-9]\+\.\?\)\+\): stable\(<[^>]*>\)*$/\2/p' stable.html
exit

Io ce l'ho in un texeci di Conky.
Visualizza solo l'ultimo kernel stabile, ma volendo lo si può riadattare cambiando la pagina da scaricare e "stable" nella stringa sed...

Grazie per la disponibilità! Ma cercavo qualcosa stile rss .

@Zerouno

Fammi sapere!

[anycolouryoulike]

Grazie per la disponibilità! Ma cercavo qualcosa stile rss .

Figurati!
Visto che ci sono, per chi fosse interessato, posto anche quello che visualizza l'IP:

Codice: Seleziona tutto

#!/bin/sh
cd /tmp
if [ -f index.html ]
then rm index.html
fi
wget -q http://myip.dk/
sed -ne 's/\(<[^>]*>\)*Your IP: \([0-9]*\.[0-9]*\.[0-9]*\.[0-9]*\)\(<[^>]*>\)*/\2/p' index.html
exit

Ma non saremmo un pò offtopic?

[JohnnyMnemonic]

Vito: http://www.kernel.org/kdist/rss.eu.xml

[ZeroUno]

Decisamente siamo off-topic.
ormai...
magari modifico il titolo

comunque l'ultimo feed proposto http://www.kernel.org/kdist/rss.eu.xml, prende proprio da http://www.kernel.org/kdist/fragments/*.html (e quindi è migliore pure perchè è ufficiale), che è quello che fa il mio script (che poi prende solamente stable.html; a proposito.. l'ho corretto e funziona; l'ho spostato in http://www.frattocchie.it/rss/kernel.php)
tutto sta ora a vedere cosa si vuole e cosa ci andrà in questi file, ovvero...
se uscirà un'aggiornamento del kernel 2.6.23.x, questo andrà in stable.html in quanto ultimo stable nato, o ci resta il 2.6.25.2 in quanto lo stable di versione più alta?
in quest'ultimo caso lo script non va più bene, altrimenti va bene (si limita gli stable, ma lo voglio parametrizzare, se vado avanti)
se poi si vuole che lo script tenga lo storico di una decina di kernel (così te li ritrovi quando sottoscrivi la prima volta), allora la concezione deve essere diversa; non si può più basare su stable.html, ma deve andare a fare il listing in ftp o mantenere una history in locale.
A proposito... per come è fatto il mio script (e credo anche quello di kernel.org), se per due giorni non accendo il pc e nel frattempo sono usciti due kernel stable, il momento che si riaccede all'rss viene mostrato solamente l'ultimo.

Per cui se pensate si possa far di meglio del primo (è sicuro) e magari più dettagli rispetto a quello di kernel.org, chiedete e vedrò se posso esaudire.

Ciao,
01

[slucky]

ma perchè continuare a scaricarsi i kernel famiglia 2.6.24 quando è uscito il ramo stabile più nuovo 2.6.25?
quali i veri vantaggi in confronto al kernel più nuovo, illuminatemi su questa preferenza che alcuni di voi fanno...

Saluti

[aschenaz]

ma perchè continuare a scaricarsi i kernel famiglia 2.6.24 quando è uscito il ramo stabile più nuovo 2.6.25?
quali i veri vantaggi in confronto al kernel più nuovo, illuminatemi su questa preferenza che alcuni di voi fanno...

Io sto appunto per compilare il 2.6.24.7.
Ho preferito questo perché (leggendo sommariamente) mi sembra
di aver capito che il 2.6.25 dà qualche problema coi driver nvidia...

[conraid]

di aver capito che il 2.6.25 dà qualche problema coi driver nvidia...

Non da nessun problema, semplicemente non si compilano
Devi applicare una patch o usare i driver beta

[ZeroUno]

ma perchè continuare a scaricarsi i kernel famiglia 2.6.24 quando è uscito il ramo stabile più nuovo 2.6.25?
quali i veri vantaggi in confronto al kernel più nuovo, illuminatemi su questa preferenza che alcuni di voi fanno...

Da quello che ho capito, il passaggio di una versione (2.6.24 -> 2.6.25) implica l'inserimento di nuove funzionalità, e obsoletazione di altre, mentre il passaggio di sottoversioni (2.6.24 -> 2.6.24.1) implica l'inserimento di soli bugfix.

Soprattutto in un server, che è stato rilasciato e certificato per 2.6.24, non è buono passare al 2.6.25 perchè non si sa come si comporterà, mentre è buona cosa aggiornare a 2.6.24.1 (e difficilmente troverai un server aggiornato all'ultimo kernel uscito)
allo stesso modo, se un server è certificato per 2.4.x non è cosa buona aggiornare a 2.6.x

Inoltre, se ci sono delle patch costruite adhoc per una funzionalità propria, e questa è stata scritta per 2.6.24, la probabilità che con il 2.6.24.1 continui a funzionare senza essere modificata è maggiore rispetto alla probabilità che funzioni con un 2.6.25

Ciao,
01