firefox e crisi del sistema ( risolto al 80%)

[maxmo]

ho aggiornato la slack alla 12.1 e ho un grosso problema con l'utilizzo di firefox 2.0.0.14 perchè mi mette in crisi il sistema bloccando tutto: l'hd impazzisce come se continuasse a swappare. se faccio in tempo killo il pid di firefox altrimenti devo resettare tutto.
Questo problema l'avevo riscontrato anche con la versione precedente ma con una minore incidenza e solo scaricando in streaming; con la 12.1 si può dire che ogni 15-20 minuti devo chiudere l'applicazione ( l'applicazione non risponde) oppure killare il pid oppure, nel caso le due soluzioni non funzionano, resettare il sistema.
Non vorrei dipendesse dalla RAM che è di solo 256M ma non credo sia questo il problema.
Cosa mi suggerite di verificare?

[DanBadJar]

Firefox non è proprio il browser piu leggero al mondo.
Con 256 mb di ram e kde aperto è qualche altro aggeggio è normale che swappi un po'.
Per curiosità: hai mica provato con konqueror?
Per la RAM e lo SWAP se ne è parlato di recente qui viewtopic.php?p=204063#p204063

[conraid]

Cosa mi suggerite di verificare?

Hai firefox liscio o con qualche estensione e plugin?
Nel secondo caso prova con il solo firefox e poi lentamente cerca di capire quale estensione o plugin ti crea questo problema

[maxmo]

Cosa mi suggerite di verificare?

Hai firefox liscio o con qualche estensione e plugin?
Nel secondo caso prova con il solo firefox e poi lentamente cerca di capire quale estensione o plugin ti crea questo problema

Firefox liscio e devo dirti anche che il problema che mi assilla mi si presenta anche in periodi d'inutilizzo del browser cioé: prima mi sono allontanato per bermi un caffè, al ritorno l'hd girava come un frullatore.
Ora provo a scaricare opera e poi vediamo se ho lo stesso problema ( cavoli ha me piace firefox però )

[conraid]

Firefox liscio e devo dirti anche che il problema che mi assilla mi si presenta anche in periodi d'inutilizzo del browser cioé: prima mi sono allontanato per bermi un caffè, al ritorno l'hd girava come un frullatore.
Ora provo a scaricare opera e poi vediamo se ho lo stesso problema ( cavoli ha me piace firefox però )

Non so che dirti, io avevo un comportamento simile, ma di consumo di memoria, con la beta quando andavo in siti tipo gmail pieni di ajax e simili. Con la RC la situazione è migliorata.
Prova al limite a scaricare la rc2 di firefox3

[phobos3576]

Maxmo, ti posso assicurare che con 256 MB di RAM, la Slackware 12.1, così come qualsiasi altra moderna distribuzione, non può assolutamente girare in modo decente; in questi casi è consigliabile orientarsi verso una vecchia versione della Slackware o verso apposite distribuzioni leggere.

Il kernel Linux è famoso per la sua cosiddetta "gestione ottimistica della RAM". Finché c'è RAM libera, Linux cerca di sfruttarla al massimo in modo da ottimizzare le prestazioni; quando la RAM si esaurisce, Linux comincia a swappare come un forsennato.
Programmoni pesantissimi come OpenOffice, Firefox, Acrobat Reader ed altri, 256 MB se li bevono in una frazione di secondo; io ho 1 GB di RAM e sto seriamente pensando di passare a 2 GB!

[conraid]

Maxmo, ti posso assicurare che con 256 MB di RAM, la Slackware 12.1, così come qualsiasi altra moderna distribuzione, non può assolutamente girare in modo decente; in questi casi è consigliabile orientarsi verso una vecchia versione della Slackware o verso apposite distribuzioni leggere.
!

Io ho 512Mb e difficilmente swappo se non sto facendo qualcosa con Gimp o proprio esagerando.
E firefox l'ho sempre aperto, insieme a varie konsole, kmail, knode, quanta e kopete. Ed uso KDE.
Certo 512 sono il doppio di 256, ma dire che 256 sono poche mi sembra una esagerazione. Certo che se vuoi giocarci e guardare i cubi che girano...

[maxmo]

con konqueror va decisamente meglio, per ora nessun blocco.
Comunque sia devo aggiungera altra RAM, portarla almeno ad 1G.

[maxmo]

Il kernel Linux è famoso per la sua cosiddetta "gestione ottimistica della RAM". Finché c'è RAM libera, Linux cerca di sfruttarla al massimo in modo da ottimizzare le prestazioni; quando la RAM si esaurisce, Linux comincia a swappare come un forsennato.

Mi domando: ma swappare dovrebbe essere una cosa normale, non per niente si crea la partizione di swap. Ora se quando si swappa, tutto il sistema ne risente pesantemente rischiamdo il blocco, non riesco a capirne l'utilità.

[conraid]

Il kernel Linux è famoso per la sua cosiddetta "gestione ottimistica della RAM". Finché c'è RAM libera, Linux cerca di sfruttarla al massimo in modo da ottimizzare le prestazioni; quando la RAM si esaurisce, Linux comincia a swappare come un forsennato.

Mi domando: ma swappare dovrebbe essere una cosa normale, non per niente si crea la partizione di swap. Ora se quando si swappa, tutto il sistema ne risente pesantemente rischiamdo il blocco, non riesco a capirne l'utilità.

Certo che è normale, ma l'accesso è molto più lento rispetto alla Ram.
Solitamente viene "parcheggiato" ciò di cui in quel momento il sistema non ha bisogno.
Se inizi ad usare troppo o sempre la swap significa che devi aggiornare il sistema o limitare i programmi avviati. O capire cosa c'è di sbagliato, perché nel tuo caso mi sembra più che altro un problema diverso. Cioè di accessi continui, che non dovrebbe fare swap o non swap. O ho capito male?

[maxmo]

Certo che è normale, ma l'accesso è molto più lento rispetto alla Ram.
Solitamente viene "parcheggiato" ciò di cui in quel momento il sistema non ha bisogno.
Se inizi ad usare troppo o sempre la swap significa che devi aggiornare il sistema o limitare i programmi avviati. O capire cosa c'è di sbagliato, perché nel tuo caso mi sembra più che altro un problema diverso. Cioè di accessi continui, che non dovrebbe fare swap o non swap. O ho capito male?

hai capito bene, a me swappa quando non dovrebbe.

[conraid]

Prova l'ultima RC di Firefox, veramente. Chissà se non migliori la cosa.
E' solo una prova.

[phobos3576]

Io ho 512Mb e difficilmente swappo se non sto facendo qualcosa con Gimp o proprio esagerando.
E firefox l'ho sempre aperto, insieme a varie konsole, kmail, knode, quanta e kopete. Ed uso KDE.
Certo 512 sono il doppio di 256, ma dire che 256 sono poche mi sembra una esagerazione. Certo che se vuoi giocarci e guardare i cubi che girano...

Su un "vecchio" PC con CPU Athlon a 650 MHz e 512 MB di RAM ho la Slackware 12.0 che gira benissimo; ma, come dici tu, 512 MB sono il doppio di 256 MB.
Se provi a lanciare persino una vecchissima versione della Slaxx Live, ti viene detto che solo per KDE hai bisogno di almeno 75 MB di RAM; infatti, ho provato la Slaxx su un PC con 128 MB di RAM ed è partita in modalità testuale.
La realtà è che tutte le moderne distribuzioni Linux sono ormai orientate verso PC con hardware piuttosto potente ed è anche giusto che sia così.

P.S. Provo un sentimento di odio viscerale verso i cubi rotanti ...

[conraid]

P.S. Provo un sentimento di odio viscerale verso i cubi rotanti ...

Questa è una nota a tuo favore, ma non pareggia l'antipatia di quell'avatar che sembra sempre che ci prenda per il BEEP

[phobos3576]

Questa è una nota a tuo favore, ma non pareggia l'antipatia di quell'avatar che sembra sempre che ci prenda per il BEEP

In realtà l'ho scelto per sottolineare il fatto che non riesco mai a mettere la testa a posto; è solo una cosa che riguarda me e non certo il mio atteggiamento verso gli altri!