Conflitto IRQ

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
anycolouryoulike
Packager
Packager
Messaggi: 1158
Iscritto il: ven 10 ago 2007, 0:00
Slackware: 12.2
Kernel: 2.6.34.8
Desktop: KDE 3.5.10

Conflitto IRQ

Messaggio da anycolouryoulike »

Ho notato che lo stesso IRQ viene assegnato casualmente o alla scheda di rete (integrata nella scheda madre) o alle porte USB.
Riesco a utilizzare la porta ethernet solamente passando a GRUB l'opzione nousb, ottenendo comunque questi errori nel dmesg:

Codice: Seleziona tutto

sysfs: duplicate filename 'ohci_hcd' can not be created
WARNING: at fs/sysfs/dir.c:424 sysfs_add_one()
Pid: 1263, comm: modprobe Not tainted 2.6.24.5 #2
 [<c019e6ce>] sysfs_add_one+0x9e/0xe0
 [<c019eba8>] create_dir+0x48/0x90
 [<c019ec19>] sysfs_create_dir+0x29/0x50
 [<c036ddbf>] kobject_get+0xf/0x20
 [<c036e24b>] kobject_add+0x7b/0x1a0
 [<c0137171>] lookup_symbol+0x21/0x40
 [<c0137764>] mod_sysfs_setup+0x24/0xb0
 [<c013889b>] sys_init_module+0xefb/0x14e0
 [<c05a4f20>] usb_root_hub_lost_power+0x0/0x40
 [<c0161bc0>] do_sync_read+0x0/0x120
 [<c0162563>] vfs_read+0xb3/0x140
 [<c01040a2>] syscall_call+0x7/0xb
 =======================
kobject_add failed for ohci_hcd with -EEXIST, don't try to register things with the same name in the same directory.
Pid: 1263, comm: modprobe Not tainted 2.6.24.5 #2
 [<c036e2d1>] kobject_add+0x101/0x1a0
 [<c0137764>] mod_sysfs_setup+0x24/0xb0
 [<c013889b>] sys_init_module+0xefb/0x14e0
 [<c05a4f20>] usb_root_hub_lost_power+0x0/0x40
 [<c0161bc0>] do_sync_read+0x0/0x120
 [<c0162563>] vfs_read+0xb3/0x140
 [<c01040a2>] syscall_call+0x7/0xb
 =======================
sis900.c: v1.08.10 Apr. 2 2006
AMD756: dev 1039:0900, router pirq : 4 get irq : 10
PCI: setting IRQ 10 as level-triggered
PCI: Found IRQ 10 for device 0000:00:0e.0
PCI: Sharing IRQ 10 with 0000:00:07.4
0000:00:0e.0: SiS 900 Internal MII PHY transceiver found at address 1.
0000:00:0e.0: Using transceiver found at address 1 as default
Come posso rimediare?
La macchina è la stessa di quest'altra discussione: viewtopic.php?f=2&t=26180.
La scheda madre è questa: http://www.motherboards.org/mobot/mothe ... s/M800LMR/.

Codice: Seleziona tutto

$ cat /proc/interrupts 
           CPU0       
  0:      94546    XT-PIC-XT        timer
  1:       1052    XT-PIC-XT        i8042
  2:          0    XT-PIC-XT        cascade
  3:          1    XT-PIC-XT      
  4:          2    XT-PIC-XT      
  6:          5    XT-PIC-XT        floppy
  8:          1    XT-PIC-XT        rtc
  9:          0    XT-PIC-XT        CMI8738-SWIEC
 10:        344    XT-PIC-XT        eth0
 12:       5908    XT-PIC-XT        i8042
 14:       8151    XT-PIC-XT        ide0
 15:       3024    XT-PIC-XT        ide1
NMI:          0   Non-maskable interrupts
TRM:          0   Thermal event interrupts
SPU:          0   Spurious interrupts
ERR:          0
Inoltre, non so se può c'entrare, se aggiungo un certo banco di memoria l'avvio si blocca con segmentation fault o errori stranissimi al momento dell'avvio di udevd, e nonostante una nottata intera di test della memoria il banco sembra privo di errori...

Avatar utente
phobos3576
Staff
Staff
Messaggi: 2980
Iscritto il: dom 17 apr 2005, 0:00
Slackware: 13.1
Kernel: 2.6.37-smp
Desktop: KDE 4.5.3

Re: Conflitto IRQ

Messaggio da phobos3576 »

Vedo che stai usando un kernel 2.6.26.5, presumibilmente ricompilato da te; evidentemente hai sbagliato qualcosa in relazione al supporto APIC.

Se il problema è quello, prova a leggere qui:

viewtopic.php?f=6&t=24594&p=200703&hilit=apic#p200703

Avatar utente
anycolouryoulike
Packager
Packager
Messaggi: 1158
Iscritto il: ven 10 ago 2007, 0:00
Slackware: 12.2
Kernel: 2.6.34.8
Desktop: KDE 3.5.10

Re: Conflitto IRQ

Messaggio da anycolouryoulike »

Quel kernel lo uso in un'altra macchina però...
Adesso ho compilato l'ultimo stabile con supporto ad APIC ma non sembra avere nessun effetto.
È un K7 del resto, e APIC dovrebbe essere una tecnologia Intel...

Avatar utente
phobos3576
Staff
Staff
Messaggi: 2980
Iscritto il: dom 17 apr 2005, 0:00
Slackware: 13.1
Kernel: 2.6.37-smp
Desktop: KDE 4.5.3

Re: Conflitto IRQ

Messaggio da phobos3576 »

anycolouryoulike ha scritto:È un K7 del resto, e APIC dovrebbe essere una tecnologia Intel...
No. APIC ormai è presente su tutti i nuovi PC, indipendentemente dalla CPU.

Avatar utente
anycolouryoulike
Packager
Packager
Messaggi: 1158
Iscritto il: ven 10 ago 2007, 0:00
Slackware: 12.2
Kernel: 2.6.34.8
Desktop: KDE 3.5.10

Re: Conflitto IRQ

Messaggio da anycolouryoulike »

Eppure non sembra avere effetto...
Non ci sarebbe un metodo alternativo?

Avatar utente
anycolouryoulike
Packager
Packager
Messaggi: 1158
Iscritto il: ven 10 ago 2007, 0:00
Slackware: 12.2
Kernel: 2.6.34.8
Desktop: KDE 3.5.10

Re: Conflitto IRQ

Messaggio da anycolouryoulike »

Non vorrei parlare troppo presto, ma il problema sembra essere scomparso dopo che ho disabilitato le porte seriali nel BIOS...
Altri consigli sono comunque bene accetti.
E comunque con il kernel ricompilato, XFCE, e qualche ritocco quà e là devo dire che anche se è vecchio è molto più veloce di quanto mi aspettassi!

Rispondi