pacchettizzato kde 4.2rc1

[sya54M]

comunque io ero fiducioso della qualità di questo nuovo kde, anche perchè il 4.1 mi aveva dato un ottima impressione (su un pc più potente) non dandomi nessun problema.
ma questo 4.2rc1 sembra sia andato in dietro rispetto al 4.1 (traduzione incompleta, orologio difettoso che nel 4.1 andavano bene), spero che sia per il fatto che sia rc1, ma pensando che i giorni che passano tra una versione e l'alra sono così pochi mi sorgono i dubbi.
la cosa peggiore è che ho visto che è moolto più pesante del 3.5 al contrario di come si diceva. sul portatile che non è molto prestante (sempron 3100+ con video via unichrome) il cursore scatta ad ogni operazione e le finestre e i menu lasciano l'impronta bianca prima di scomparire

[ksniffer]

poi ho notato anche che molte cose che erano tradotte in italiano sulla 4.1 (praticamente tutto) ora non sono piu tradotte sulla 4.2 e mi ritrovo col desktop mezzo inglese e mezzo italiano

Le traduzioni per la 4.2.0 ci saranno tutte .

[raffaele181188]

la cosa peggiore è che ho visto che è moolto più pesante del 3.5 al contrario di come si diceva

Stessa opinione. Sono arrivato a sperare che il 3.5 sia sviluppato e incluso nella Slackware più a lungo possibile... Ho un ambiente reattivo che si avvia in 1-2 secondi... Il 4 dà davvero una sensazione di pesantezza estrema... Ma può sempre essere il mio pacchetto scheda+driver nvidia... Ma secondo voi la colpa di chi è??? Non credo che il compositing aggiunga tutta quella pesantezza, e poi le applicazioni ci mettono di più ad avviarsi, l'impressione generale è che l'ambiente sia lontano anni luce dal 3 in fatto di leggerezza. Chissà - Forse le nuove Qt?

[ksniffer]

il problema non penso sia di KDE ma della mancanza di una libreria ruby, almeno per quanto riguarda l'orologio

Comunque qualche crash ogni tanto c'è ancora, ma la strada sembra quella giusta

Piccola nota, non c'è più dcop, sostituito da d-bus, qualcuno sa come usarlo? A me serviva per controllare amarok tramite i tasti multimediali della tastiera

Non ti serve dbus o dcop. Puoi definire delle scociatoie in Amarok e kmix coi tasti multimediali . Io ho fatto così e va alla grande .

[JohnnyMnemonic]

ksniffer io ho un piccolo scriptino che controlla prima se amarok è avviato, poi tramite dcop a seconda del tasto premuto fa play/pause e traccia precedente/successiva

In che modo lo fai senza dcop?

Codice: Seleziona tutto

#!/bin/bash

amarokRunning=`ps cx | grep amarokapp`

if [ -n "$amarokRunning" ]
then
        amarokStatus=`dcop amarok player status`
        if [ "$amarokStatus" = "0" ]
        then
                if [ "$1" != "stop" ]
                then
                        dcop amarok player play
                fi
        else
                if [ "$amarokStatus" = "1" ]
                then
                        if [ "$1" = "pause" ]
                        then
                                dcop amarok player play
                        fi
                else
                        dcop amarok player $1
                fi
        fi
else
        amarok
fi

[ksniffer]

ksniffer io ho un piccolo scriptino che controlla prima se amarok è avviato, poi tramite dcop a seconda del tasto premuto fa play/pause e traccia precedente/successiva

In che modo lo fai senza dcop?

Anche io usavo dcop. Io parlo di Amarok 1.4.x . Vai in impostazioni scorciatoie e scorciatoie globali . Già sono definiti dei tasti, puoi aggiungere i tuoi .

[JohnnyMnemonic]

Non prende i miei tasti, sono quelli a sfioro dei portatili nuovi HP
Li devo associare con xbindkeys

[ksniffer]

Non prende i miei tasti, sono quelli a sfioro dei portatili nuovi HP
Li devo associare con xbindkeys

No. È molto più semplice di quello che credi . Io l'ho fatto con la mia nuova tastiera wireless. Volevo trovare il tempo per scrivere un howto fatto bene, ma ovviamente non c'è mai tempo.
Allego il mio grezzissimo howto, spero di sistemarlo e pubblicarlo sul wiki quanto prima.

[JohnnyMnemonic]

La mia non era una domanda, io uso già xbindkeys per associare i tasti (tra l'altro non mi ricordo nemmeno più come avevo trovato i codici dei tasti, forse anch'io con xev ma non ricordo bene..)

[sya54M]

la cosa peggiore è che ho visto che è moolto più pesante del 3.5 al contrario di come si diceva

Stessa opinione. Sono arrivato a sperare che il 3.5 sia sviluppato e incluso nella Slackware più a lungo possibile... Ho un ambiente reattivo che si avvia in 1-2 secondi... Il 4 dà davvero una sensazione di pesantezza estrema... Ma può sempre essere il mio pacchetto scheda+driver nvidia... Ma secondo voi la colpa di chi è??? Non credo che il compositing aggiunga tutta quella pesantezza, e poi le applicazioni ci mettono di più ad avviarsi, l'impressione generale è che l'ambiente sia lontano anni luce dal 3 in fatto di leggerezza. Chissà - Forse le nuove Qt?

a me su 2 pentium4 desktop, entrambi con nvidia appare molto fluido anche con gli effetti 3d ma sul portatile che è più lento dei pentium4 (che pure non sono molto nuovi) e non ha una nvidia ma una via con gli openchrome appare troppo pesante rispetto al 3.5

[sya54M]

poi ho notato anche che molte cose che erano tradotte in italiano sulla 4.1 (praticamente tutto) ora non sono piu tradotte sulla 4.2 e mi ritrovo col desktop mezzo inglese e mezzo italiano

Le traduzioni per la 4.2.0 ci saranno tutte .

meno male, è una delle mie speranze , che poi sulla 4.1 erano già complete...

[ksniffer]

Noi traduttori siamo tenuti a dare le traduzioni complete solo per i rilasci ufficiali finali e non per le alpha, beta ed rc varie .
E comunque non è vero che è più lenta. Le applicazioni occupano meno ram e sono veloci. Io ho una ATI.

[sya54M]

sul mio portatile con 512mb di ram con kde3.5 usava una 90ina in totale di mb ora col 4.2 swappa e ti assicuro che con gli openchrome l'esperienza è pessima a differenza del 3.5