gxmame - lista dei giochi non caricata

[zxzxasas]

Spero che ci sia qualche nostalgi degli anni '90 affezionato ai vecchi giochi arcade e che quindi è interessato alle piattaforme di emulazione.

Il mio problema è che ho installato xmame, poi successivamente il gxmame e quando provo a far caricare la lista dei giochi la scansione della directory trova delle rom corrette, ma di fatto non viene creato nessun link nella lista ad esse. Quindi, non riesco a far partire alcun gioco.

Consigli?

[414N]

Da quel che vedo dal sito di gxmame, il progetto è fermo dal 2003.
Io proverei a usare SDLMAME, decisamente più nuovo. Unica pecca: lo devi compilare a mano (ma non è molto difficile).
Dopodiché, una volta compilato, se lancerai il suo eseguibile senza alcun argomento, ti comparirà un elenco delle rom trovate (dovranno essere nel path specificato nel file mame.ini, da creare se non c'è già).

Offtopic: Perché poi questo thread nella sezione Slackware del forum? Io l'avrei messo in libera o GNU/Linux in genere...

[zxzxasas]

Da quel che vedo dal sito di gxmame, il progetto è fermo dal 2003.
Io proverei a usare SDLMAME, decisamente più nuovo. Unica pecca: lo devi compilare a mano (ma non è molto difficile).
Dopodiché, una volta compilato, se lancerai il suo eseguibile senza alcun argomento, ti comparirà un elenco delle rom trovate (dovranno essere nel path specificato nel file mame.ini, da creare se non c'è già).

Offtopic: Perché poi questo thread nella sezione Slackware del forum? Io l'avrei messo in libera o GNU/Linux in genere...

Ok, ci provo e vi faccio sapere!

Offtopic: sta nella sezione slackware perchè penso proprio che si tratti di un problema di configurazione delle directory (es. usr/bin al posto di usr/local/bin, ma io non sono tanto bravo da conoscerle tutte.

Comunque nessun problema se il mod ritiene più opportuno spostarlo che lo faccia

[zxzxasas]

Niente da fare.
Vuole GConf!

Codice: Seleziona tutto

No package 'gconf-2.0' found
src/osd/sdl/dview.c:3:32: error: gconf/gconf-client.h: No such file or directory
src/osd/sdl/dview.c: In function 'dview_class_init':
src/osd/sdl/dview.c:323: error: 'GConfClient' undeclared (first use in this function)
src/osd/sdl/dview.c:323: error: (Each undeclared identifier is reported only once
src/osd/sdl/dview.c:323: error: for each function it appears in.)
src/osd/sdl/dview.c:323: error: 'conf' undeclared (first use in this function)
cc1: warnings being treated as errors
src/osd/sdl/dview.c:323: warning: implicit declaration of function 'gconf_client_get_default'
src/osd/sdl/dview.c:324: warning: ISO C90 forbids mixed declarations and code
src/osd/sdl/dview.c:328: warning: implicit declaration of function 'gconf_client_get_string'
src/osd/sdl/dview.c:328: warning: assignment makes pointer from integer without a cast
make: *** [obj/sdl/mame/osd/sdl/dview.o] Error 1
make: *** Waiting for unfinished jobs....

Ma tu usi KDE?

[414N]

Hai ragione. Ho provato l'ultima versione e lo pretende.
Le versioni precedenti non lo richiedevano... Prova con la versione 0.125u3. Non è direttamente accessibile dalla home, ma basta sapere il nome del file
EDIT:
la dipendenza di gconf sembra essere sbucata fuori dalla versione 0.126 in poi. In questo thread del forum di SDLMAME se ne parla e un utente propone un workaround. Le righe indicate sono leggermente diverse, ma, una volta effettuate le modifiche indicate, SDLMAME si compila.

[zxzxasas]

Hai ragione. Ho provato l'ultima versione e lo pretende.
Le versioni precedenti non lo richiedevano... Prova con la versione 0.125u3. Non è direttamente accessibile dalla home, ma basta sapere il nome del file
EDIT:
la dipendenza di gconf sembra essere sbucata fuori dalla versione 0.126 in poi. In thread del forum di SDLMAME se ne parla e un utente propone un workaround. Le righe indicate sono leggermente diverse, ma, una volta effettuate le modifiche indicate, SDLMAME si compila.

Ok, emulatore compilato e avviato...
Solo un' ultima cosa (ho visto in un altro topic che tu conosci bene questa piattaforma): non riesco a trovare il mame.ini
se devo crearlo, dove?

[414N]

Non so quale versione hai compilato alla fine, ma se lanci

Codice: Seleziona tutto

mame -h

dovrebbe mostrarti due/tre opzioni. Per creare un file mame.ini iniziale, dovrebbe bastarti digitare

Codice: Seleziona tutto

mame -createconfig

Dopodiché puoi andarlo a modificare per abilitare l'accelerazione grafica opengl (video opengl), aggiustare il path di ricerca delle rom, abilitare il joystick etc.

[ZeD]

comunque gxmame è vecchio & (peggio) non mantenuto (quasi peggio di xmame).
ti consiglio qmamecat

[raffaele181188]

Io uso Xmame per il semplice motivo che la versione SDL non è facile da compilare... Pacchettizzatori che si offrono volontari??? Fatevi avanti, please, abbiamo bisogno di voi...

P.S.: A me XMAME non avvia alcune ROM nemmeno se gliele indico da terminale: scandaloso!

[gohanz]

Sto provando a pacchettizzare SDLmame. Per la compilazione non ho incontrato particolari problemi. Ho un dubbio sul file mame.ini. Ne ho preso uno già pronto da http://www.groucho.org.ar/websvn/filede ... 2Fmame.ini e l'ho copiato in /etc/sdlmame/. Ho copiato anche alcune rom in /usr/share/games/sdlmame/roms. Però all'avvio SDLmame mi segnala la mancanza delle rom nel path indicato dal file mame.ini.
Ora ho il dubbio che il file mame.ini in /etc/sdlmame non venga proprio visto. Mentre viene visto se presente nella stessa directory in cui viene eseguito sdlmame.
Ora mi piacerebbe sapere il percorso di ricerca usato dal SDLmame in esecuzione. Non vorrei che il pacchetto Debian sia patchato per cercare il fine mame.ini in /etc/sdlmame.

[raffaele181188]

Appunto... La pacchettizzazione di questo benedetto SDLmame non è mica poi tanto facile... Non è solo questione che manca il configure eccetera... Io non l'ho ancora provato.. Spero che una volta che qualcuno qui sarà riuscito a compilarlo e farlo funzionare, si riveli degno della sua fama... Certo che, però, pure gli sviluppatori... Ma lo sanno che il loro software va installato prima di essere usato???

[targzeta]

Tenete presente anche advanceMAME. e mantenuto attualmente e il mantainer è un italiano. Tra l'altro si compila usando il semplice

Codice: Seleziona tutto

configure
make

solo che per l'installazione è un pò un casino, non usa la variabile DESTDIR e se cambi il PREFIX allora le directory di default del programma vengono impostate al nuovo PREFIX.

Spina

[gohanz]

Tenete presente anche advanceMAME. e mantenuto attualmente e il mantainer è un italiano. Tra l'altro si compila usando il semplice

Codice: Seleziona tutto

configure
make

solo che per l'installazione è un pò un casino, non usa la variabile DESTDIR e se cambi il PREFIX allora le directory di default del programma vengono impostate al nuovo PREFIX.

Spina

Questo pacchetto è già disponibile su Slacky!

[414N]

Ora ho il dubbio che il file mame.ini in /etc/sdlmame non venga proprio visto. Mentre viene visto se presente nella stessa directory in cui viene eseguito sdlmame.
Ora mi piacerebbe sapere il percorso di ricerca usato dal SDLmame in esecuzione. Non vorrei che il pacchetto Debian sia patchato per cercare il fine mame.ini in /etc/sdlmame.

Credo richieda che il file mame.ini sia nello stesso percorso dell'eseguibile mame. Forse è meglio piazzarlo sotto una directory /opt/sdlmame con tutti i file che vuole, in modo da non sporcare /usr/bin.

Appunto... La pacchettizzazione di questo benedetto SDLmame non è mica poi tanto facile... Non è solo questione che manca il configure eccetera... Io non l'ho ancora provato.. Spero che una volta che qualcuno qui sarà riuscito a compilarlo e farlo funzionare, si riveli degno della sua fama... Certo che, però, pure gli sviluppatori... Ma lo sanno che il loro software va installato prima di essere usato???

Beh, per compilarlo basta un semplice "make", previa presa visione del makefile per aggiustare qualche flag di compilazione, se si vuole. Finché lo usi nella directory dove hai lanciato il make (la root dei sorgenti, pratica), funziona tutto perfettamente. È quando lo vuoi installare system-wide che sorgono problemi.

[targzeta]

...
Credo richieda che il file mame.ini sia nello stesso percorso dell'eseguibile mame. Forse è meglio piazzarlo sotto una directory /opt/sdlmame con tutti i file che vuole, in modo da non sporcare /usr/bin.
...

In realtà la Slackware vuole che i giochini vadano messi sotto la directory /usr/games (non ho controllato il pacchetto advanceMAME ma credo che l'abbiamo fatto anche quelli di Slacky.eu vero?)

Spina