Installare KDE 3 su slackware 12.2

[Luci0]

Se uno ha un PC datato esempio un P3@800 e 128Mb di RAM non può pensare che cambiando solo il Desktop Environment si possano usare applicazioni identiche a quelle che girano sui Quadcore @ 2000 4 GB di RAM.
Certo che se a si mette un kernel non smp e si sganciano un pò di servizi e tutti gli effetti grafici si mettono su almeno 256Mb di RAM, un hard disk un pò più moderno anche usato (regalato) allora qualche risultato si riesce ad ottenere certo bisogna accontentarsi e cercare di spendere pochissimo ... considerando che un PC nuovo e moderno si può trovare anche sui 200 €.

[414N]

Se non fosse perché si trova ancora in fase di sviluppo preliminare, consiglierei di provare LXDE come desktop environment.
Sul mio portatile (un Celeron 1,4 Mhz con 512 MB di RAM) va che è una scheggia. Addirittura compiz viaggia fluido, quando su KDE scattava non poco.
Puoi trovarne i pacchetti, oltre che qui su slacky, anche sulla ftp root di alien.

[raffaele181188]

Questo sì che è un ottimo consiglio. Infatti anch'io volevo proporglielo, solo che non sapevo che ci fossero già i pacchetti per Slackware (e non volevo scrivere di provare altre distro eh eh)

Per quanto riguarda il discorso della pesantezza in generale: Slackware all'avvio non carica quasi niente. Al massimo MySQL e l'overhead è davvero irrilevante. Compilarsi il kernel ottimizzando non serve a un tubo (questa è l'amara verità) e Pat stesso consiglia di usare l'smp anche su macchine a singolo core (quindi non credo ci sarebbe differenza di prestazioni). KDE presenta, al primo avvio, la possibilià di lasciare a casa tutti gli abbellimenti grafici (e la cosa serve davvero a poco). I consigli sull'hadware di Luci0 sono validissimi. Solo che su un vecchio portatile bisogna usare RAM introvabile (e i prezzi su eBay sono altissimi) e un hard disk nuovo costa. Si fa prima a cambiare computer. Io provereri LXDE, che sembra proprio un FluxBox dopo qualche oretta di smanettamenti

[Luci0]

Questo sì che è un ottimo consiglio. Infatti anch'io volevo proporglielo, solo che non sapevo che ci fossero già i pacchetti per Slackware (e non volevo scrivere di provare altre distro eh eh)

Per quanto riguarda il discorso della pesantezza in generale: Slackware all'avvio non carica quasi niente. Al massimo MySQL e l'overhead è davvero irrilevante. Compilarsi il kernel ottimizzando non serve a un tubo (questa è l'amara verità) e Pat stesso consiglia di usare l'smp anche su macchine a singolo core (quindi non credo ci sarebbe differenza di prestazioni). KDE presenta, al primo avvio, la possibilià di lasciare a casa tutti gli abbellimenti grafici (e la cosa serve davvero a poco). I consigli sull'hadware di Luci0 sono validissimi. Solo che su un vecchio portatile bisogna usare RAM introvabile (e i prezzi su eBay sono altissimi) e un hard disk nuovo costa. Si fa prima a cambiare computer. Io provereri LXDE, che sembra proprio un FluxBox dopo qualche oretta di smanettamenti

io ho provato a farlo e per le macchine vecchie e si guadagna qualcosa , di sicuro conviene usare il kernel generic non smp e l' initrd ... provare per credere!

qualche link ...

http://forum.lug-acros.org/viewtopic.ph ... +slackware

[_BlackEagle_]

grazie ragazzi ma quante risposte

Boh se io lancio top vedo una bella differenza di consumo della ram e di processi attivi, (kde ne porta non pochi di suo)
Per quanto rigurada youtube, non dipende dal desktop manager, ma dalla pesanezza delle applicazioni.

a me mi vanno piano uguali, ad esempio (è solo un esempio eh) per il gioco delle palline mi blocca il pc sia xfce che kde e quando ho provato a vedere le risorse occupate ho visto che occupavano il massimo della ram tutt'e due (con xfce ho anche notato che c'erano certi processi di KDE attivi ). il problema secondo me è la ram e comunque ho anche provato ad usare i vari fluxbox, fvm ecc. ma i video su youtube fanno schifo lo stesso.
a me interessa sopratutto navigare su internet possibilmente con firefox visto che lo uso anche su un altro pc e ho tutte le impostazioni salvate e le utilissime addon. mi va bene anche firefox 2 ma non so se si può mettere. io principalmente lo userei per navigare e per smanettare. ora provo xlde

si mettono su almeno 256Mb di RAM, un hard disk un pò più moderno anche usato (regalato)

costano un casino le cose per questo pc

[navajo]

grazie ragazzi ma quante risposte

Boh se io lancio top vedo una bella differenza di consumo della ram e di processi attivi, (kde ne porta non pochi di suo)
Per quanto rigurada youtube, non dipende dal desktop manager, ma dalla pesanezza delle applicazioni.

a me mi vanno piano uguali, ad esempio (è solo un esempio eh) per il gioco delle palline mi blocca il pc sia xfce che kde e quando ho provato a vedere le risorse occupate ho visto che occupavano il massimo della ram tutt'e due (con xfce ho anche notato che c'erano certi processi di KDE attivi ). il problema secondo me è la ram e comunque ho anche provato ad usare i vari fluxbox, fvm ecc. ma i video su youtube fanno schifo lo stesso.
a me interessa sopratutto navigare su internet possibilmente con firefox visto che lo uso anche su un altro pc e ho tutte le impostazioni salvate e le utilissime addon. mi va bene anche firefox 2 ma non so se si può mettere. io principalmente lo userei per navigare e per smanettare. ora provo xlde

si mettono su almeno 256Mb di RAM, un hard disk un pò più moderno anche usato (regalato)

costano un casino le cose per questo pc

che gioco è quello delle palline ?? scusami ma non ho capito di quale gioco tu parli. Comunque, come è stato detto, se usi programmi che hanno bisogno di kde o delle qt perdi il vantaggio di partenza, anche usando fluxbox. Questo vale anche per i video di youtube.e applicazioni che hanno bisogno di risorse migliori di quelle che hai a disposizione te. Semplificando le cose al massimo, trovano un imbuto. Hai provato a vedere se con hdparm è tutto ok ??? come ti hanno spiegato sopra potrebbe dipendere anche da quello.
Pensiero sulla compilazione del kernel.
Più il processore è vecchio, maggiore è il guadagno ottimizzandolo per il propio pc ( scegli il modello del processore esatto, poi ci sono delle patch per desktop fatte apposta )
edit:
prova a vedere le cose come vanno per esempio installando absolute linux, che non è altro che una slackware modificata per pc vecchiotti.

[slucky]

sì, questo è un buon consiglio, absolute linux l'ho provata tempo fa, è derivata da slackware ed utilizza iceWM e rox come file manager, è davvero ottima per pc particolarmente datati