Effettivamente con gli interrupt non sono "comodo"

Ho diverse schede "aggiuntive" sul bus PCI ed anche l'unico slot ISA (la mobo è una vecchia e gloriosa Abit KT7A Raid, lo ricordo) occupato dalla seconda scheda di rete.
Debbo però dire che Slack 11 (kernel 2.6.20 compilato da me) sulla stessa macchina, con l'ACPI disabilitato da append LILO e l'APM abilitato da rc.modules, non dà alcun problema pur mostrando diversi IRQ condivisi.
Se abilito l'ACPI anche la Slack 11 inizia a causare noie, sia con lo spegnimento sia con gli IRQ (alcuni addirittura li disabilita), ma questo accadeva anche in tempi in cui i bus ISA e PCI erano di certo meno affollati di quando lo sono attualmente.
Passo alle domande "topiche"
- Perché Slack 12.2, nelle stesse condizioni della 11, non spegne la macchina con APM? Da cosa dipende?
- Dare "acpi=force" in append a LILO non sarebbe la stessa cosa che lasciar avviare ACPI "naturalmente" dal processo di init togliendo dall'append la riga "acpi=off"? E dunque -sulla mia KT7A Raid- non sortirebbe gli stessi dannosi effetti (casino IRQ e mancato spegnimento, che vorrei ovviamente evitare...)?
L'affare s'ingrossa...
Grazie sin d'ora della pazienza.
--