ISO per Athlon64

zaltar · Messaggio da **zaltar** » lun 14 mar 2005, 19:10

Le immagini iso reperibili a questo link:
 <A HREF="http://ftp://ftp.eutelia.it/pub/Slackwa ... -10.1-iso/" TARGET="_blank">ftp://ftp.eutelia.it/pub/Slackware_Mirr ... .1-iso/</A>
 
 sono per architettura x86?
 Sapete se ci sono immagini ottimizzate per Athlon64?
 Dove si possono reperire?
 
 Lieve OT:
 per supportare al meglio hard disk sata ricordo bene che esiste proprio un kernel sata.i specificabile all´inizio dell´installazione?
 
 Grazie a tutti.

Messaggio da **Loris** » lun 14 mar 2005, 20:47

Si sono x86, per ora se vuoi una Slackware x86_64 devi andare su Slamd64 => <a href="ftp://ftp.scarlet.be/pub/slamd64/" target="_blank" target="_new">ftp://ftp.scarlet.be/pub/slamd64/</a>
 Si parti con il kernel sata.i
 
 <IMG SRC="http://www.slacky.it/misto/immagini/slackweb.jpg">
 [ Questo Messaggio è stato Modificato da: Lorys il 14-03-2005 20:47 ]

zaltar · Messaggio da **zaltar** » lun 14 mar 2005, 22:34

Un paio di domande:
 1) Non mi fido molto della Release Candidate, preferisco un sistema stabile: la versione per x86 può essere installata senza problemi su un sistema con Athlon64?
 2) La versione per x86 suppongo non supporti processori a 64bit, o no?
 3) Dove trovo una lista esatta dei kernel disponibili in fase di installazione? L´elenco fornito dalla procedura non era esaustiva, per esempio ometteva l´esistenza del kernel sata.i.
 
 Grazie, ciao.

rob · Messaggio da **rob** » lun 14 mar 2005, 23:39

si, la versione x86 può essere installata su un amd64 se disabiliti, da bios, i 64 bit e attivi la modalità compatibile a 32 bit :-]
 una versione x86 (e quindi a 32 bit) non supporta i 64 bit puri (come gli xeon, ad esempio)
 i kernel mi pare stiano dentro al cd di installazione nella directory kernels (non ne sono sicuro, però).. se ti basta leggi <A HREF="http://www.slackware.at/data/slackware-10.1/kernels/" TARGET="_blank">questa pagina</A>.
 
 ciao, rob

zaltar · Messaggio da **zaltar** » mar 15 mar 2005, 16:44

Win2000 funziona, quindi non credo si debba toccare nulla nel bios per far funzionare sistemi a 32bit.
 
 In definitiva penso che installerò dalle suddette immagini specificando di usare il kernel sata, piuttosto...
 ... bisogna emulare scsi per il masterizzatore DVD?
 il kernel è della famiglia 2.4 o 2.6?
 
 Ciao.

Messaggio da **navajo** » mar 15 mar 2005, 17:10

avendo un 64bit, proverei la canditate, se qualcosa non va fai sempre in tempo a tornare indietro. avere un motore che cammini a marcia ridotta, mi darebbe molto fastidio.
 il kernel di base È il 2,4,29 ed ha bisogno della simulazine scsi.
 Linux è un passo avanti rispetto a wincrost, per quanto riguarda l architettura a 64bit.
 ripeto, avere una ferrari e non mettere la 5 marcia... a sto punto non me la compro

prova la 64 e magari, se trovi bugs falli presente, cosi aiuti a far crescere la slackware

Messaggio da **useless** » mar 15 mar 2005, 21:15

i processori a 64 bit attuali supportano tranquillamente codice a 32 bit (e anche a 16), quindi la slack "normale" funzionerà senza problemi (certo, funzionerà appunto a 32 bit). come al solito poi si possono ricompilare a 64bit i pacchetti essenziali, tipo kernel, glibc, X, kde/gnome, utilizzando gli slackbuild, o addirittura presumo che ci si possano direttamente installare sopra i pkg di slamd64.
 x il resto continuo a chiedermi quanti miglioramenti si possano ottenere da wget ricompilandolo a 64 bit...
 
 il fatto è che sti processori ibridi non sono né carne né pesce. l´unica cosa seria era l´itanium... al prezzo della compatibilità però (e questo era davvero un problema?).
 
 <A HREF="http://www.danasoft.com" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://www.danasoft.com/sig-ita.jpg"></A>
 Think free @ <A HREF="http://www.nyft.org" TARGET="_blank">http://www.nyft.org</A>
 [ Questo Messaggio è stato Modificato da: useless il 15-03-2005 21:17 ]

zaltar · Messaggio da **zaltar** » gio 17 mar 2005, 13:56

Ma ho capito bene che fra pochi giorni dovrebbe uscire slamd64 RC2?
 Se è vero tanto vale aspettare un po´...