kernel 2.6.29.1 e tux tarocco!?!

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
teox99
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 738
Iscritto il: ven 25 lug 2008, 14:54
Slackware: 13.37
Desktop: KDE - Xfce
Località: Roma[Eur]
Contatta:

kernel 2.6.29.1 e tux tarocco!?!

Messaggio da teox99 »

ciao
ho appena installato dai pacchetti il kernel 2.6.29.1-huge-smp e durante il boot al posto dei soliti due pinguini ci sono due figure con i piedi da drago ed un becco finto sul viso!?! ma che diavolo?!? :-k

Avatar utente
sardylan
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 993
Iscritto il: mar 24 apr 2007, 9:21
Nome Cognome: Luca Cireddu
Slackware: current 64bits
Kernel: 3.16
Desktop: KDE 4.14
Distribuzione: Debian - CLFS
Località: Cagliari
Contatta:

Re: kernel 2.6.29.1 e tux tarocco!?!

Messaggio da sardylan »

Nuovo logo del kernel!!! Vale solo per la serie 2.6.29... Poi ritorna il classico!!! Così almeno mi hanno spiegato!! :)

zxzxasas
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 397
Iscritto il: sab 15 nov 2008, 2:28
Nome Cognome: Pasquale
Slackware: current
Kernel: 2.6.35.7
Desktop: KDE 4.5.2

Re: kernel 2.6.29.1 e tux tarocco!?!

Messaggio da zxzxasas »

E' un diavolo della tasmania!
Linus disse ad una conferenza che avrebbe supportato la causa degli animalisti contro l' estinzione dei diavoli della tsmania, e lo ha fatto!

Mario Vanoni
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3174
Iscritto il: lun 3 set 2007, 21:20
Nome Cognome: Mario Vanoni
Slackware: 12.2
Kernel: 3.0.4 statico
Desktop: fluxbox/seamonkey
Località: Cuasso al Monte (VA)

Re: kernel 2.6.29.1 e tux tarocco!?!

Messaggio da Mario Vanoni »


Avatar utente
phobos3576
Staff
Staff
Messaggi: 2980
Iscritto il: dom 17 apr 2005, 0:00
Slackware: 13.1
Kernel: 2.6.37-smp
Desktop: KDE 4.5.3

Re: kernel 2.6.29.1 e tux tarocco!?!

Messaggio da phobos3576 »

Ne approfitto per chiedervi cosa ne pensate della decisione di Pat di passare subito al 2.6.29.x sulla Current; ho l'impressione che Pat sia passato da un eccesso di prudenza ad una vera e propria foga negli aggiornamenti di pacchetti spesso ancora poco collaudati.

Mi è capitato di leggere uno scambio "bollente" di opinioni tra Linus Torvalds e gli sviluppatori del kernel a causa del fatto che il 2.6.29.x introduce novità piuttosto consistenti nella gestione degli IRQ e della parte I2C; in pratica, c'è chi accusa Linus di aver avallato un vero e proprio stravolgimento di parti del kernel che stavano funzionando benissimo.
In effetti, molti utenti (pure io), dopo essere passati al 2.6.29.x, si sono trovati alle prese con periferiche non più funzionanti e problemi vari di instabilità; questi problemi si stanno verificando in quanto, la riscrittura della parte IRQ e I2C del kernel, comporta un conseguente adeguamento di tutti i driver.
Finché tutti i driver non saranno riscritti, magari sarebbe il caso di restare sui kernel <= 2.6.28.x; invece, Pat si è subito adeguato.

Io ho avuto problemi con la mia scheda TV; per farla funzionare, ho dovuto ricompilare la CVS di v4l-dvb (che però è ancora provvisoria).

Mario Vanoni
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3174
Iscritto il: lun 3 set 2007, 21:20
Nome Cognome: Mario Vanoni
Slackware: 12.2
Kernel: 3.0.4 statico
Desktop: fluxbox/seamonkey
Località: Cuasso al Monte (VA)

Re: kernel 2.6.29.1 e tux tarocco!?!

Messaggio da Mario Vanoni »

Non ho problemi, vedi profilo.

E molti demoni di rc.d non usati.

Codice: Seleziona tutto

----------  1 root root   466 2008-11-20 19:13 rc.acpid
----------  1 root root  1032 2003-02-02 04:47 rc.atalk
----------  1 root root  3303 2008-11-11 23:36 rc.bluetooth
----------  1 root root   512 2008-11-25 22:26 rc.dnsmasq
----------  1 root root  1893 2008-10-22 06:41 rc.fuse
----------  1 root root   906 2008-12-08 02:14 rc.hald
----------  1 root root   703 2008-10-23 00:55 rc.httpd
-rw-------  1 root root  3612 2008-12-12 11:07 rc.inet1.conf
----------  1 root root  1740 2008-12-08 02:10 rc.messagebus
----------  1 root root 31891 2008-11-21 05:29 rc.modules-2.6.27.7-smp
----------  1 root root  2585 2008-10-05 07:29 rc.mysqld
----------  1 root root   749 2008-11-26 05:30 rc.ntpd
----------  1 root root  1722 2007-03-16 22:09 rc.pcmcia
----------  1 root root   791 2008-11-28 22:11 rc.samba
----------  1 root root  1169 2006-05-27 22:24 rc.saslauthd
----------  1 root root  2895 2008-09-11 03:30 rc.serial
----------  1 root root   895 2008-11-14 01:32 rc.snmpd
----------  1 root root 12496 2008-11-29 23:00 rc.wireless
-rw-------  1 root root  7320 2008-11-29 23:00 rc.wireless.conf

Meskalamdug
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3965
Iscritto il: ven 14 mag 2004, 0:00

Re: kernel 2.6.29.1 e tux tarocco!?!

Messaggio da Meskalamdug »

Io ho solo problemi con
la scheda dvb-t che fa
un po le bizze coi nuovi drivers
s2 multiproto(inclusi nel kernel).
Per il resto perfetto.

Avatar utente
slucky
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2420
Iscritto il: mar 1 mag 2007, 15:30
Slackware: 15.0
Desktop: xfce4
Distribuzione: FreeBSD

Re: kernel 2.6.29.1 e tux tarocco!?!

Messaggio da slucky »

concordo con Phobos, mi sa che il buon Pat alla vecchiaia diventa sempre più impaziente e progressista :D
forse....nel caso....prima di passare armi e bagagli al nuovo kernel, qualche periodo di test non sarebbe stata una cattiva idea, secondo me, per ora meglio restare alla serie 2.6.28.x ....onde evitare malfunzionamenti e problemi vari ;)

Avatar utente
ksniffer
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 540
Iscritto il: lun 30 lug 2007, 13:18
Kernel: 2.6.34
Desktop: KDE 4.4.4
Distribuzione: ArchLinux
Contatta:

Re: kernel 2.6.29.1 e tux tarocco!?!

Messaggio da ksniffer »

Il 2.6.29.x porta parecchie correzioni per chi usa eeePC per esempio. Io lo sto usando senza problema alcuno sia sul portatile che sul fisso.

Avatar utente
phobos3576
Staff
Staff
Messaggi: 2980
Iscritto il: dom 17 apr 2005, 0:00
Slackware: 13.1
Kernel: 2.6.37-smp
Desktop: KDE 4.5.3

Re: kernel 2.6.29.1 e tux tarocco!?!

Messaggio da phobos3576 »

Meskalamdug ha scritto:Io ho solo problemi con
la scheda dvb-t che fa
un po le bizze coi nuovi drivers
s2 multiproto(inclusi nel kernel).
Per il resto perfetto.
Hai provato l'ultima CVS delle v4l-dvb?

Scaricala da qui (premi su bz2):

http://linuxtv.org/hg/v4l-dvb

Decomprimi e poi esegui i comandi:

Codice: Seleziona tutto

make all
make install
E' necessario aver installato i sorgenti del kernel in uso.

Avatar utente
giberg
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1282
Iscritto il: mer 21 set 2005, 17:28
Nome Cognome: Gianni
Slackware: current64
Kernel: 3.7.1
Desktop: 4.8.5
Località: S. Biagio di Callalta (TV)

Re: kernel 2.6.29.1 e tux tarocco!?!

Messaggio da giberg »

slucky ha scritto:concordo con Phobos, mi sa che il buon Pat alla vecchiaia diventa sempre più impaziente e progressista :D
forse....nel caso....prima di passare armi e bagagli al nuovo kernel, qualche periodo di test non sarebbe stata una cattiva idea, secondo me, per ora meglio restare alla serie 2.6.28.x ....onde evitare malfunzionamenti e problemi vari ;)
Beh... Forse è che ha sempre abituato
i "currentisti" a delle versioni fin troppo
stabili che non si ricordano più di essere
in current :p . Come sempre non sappiamo
mica quanto tempo ci vorrà alla prossima versione stabile
e quindi... ;) :D

Avatar utente
conraid
Staff
Staff
Messaggi: 13631
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current64
Desktop: kde
Località: Livorno
Contatta:

Re: kernel 2.6.29.1 e tux tarocco!?!

Messaggio da conraid »

I cambiamenti sono già avvenuti con il 2.6.28, tanto che il 2.6.27 è una "long released"
Riguardo Pat... che pensi ad xorg adesso e lasci perdere kernel e kde :P

Avatar utente
Vito
Staff
Staff
Messaggi: 4182
Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
Nome Cognome: Vito
Desktop: MacOS
Località: Monaco (DE)
Contatta:

Re: kernel 2.6.29.1 e tux tarocco!?!

Messaggio da Vito »

Tux "Tarocco" :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]

"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]

zxzxasas
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 397
Iscritto il: sab 15 nov 2008, 2:28
Nome Cognome: Pasquale
Slackware: current
Kernel: 2.6.35.7
Desktop: KDE 4.5.2

Re: kernel 2.6.29.1 e tux tarocco!?!

Messaggio da zxzxasas »

slucky ha scritto:concordo con Phobos, mi sa che il buon Pat alla vecchiaia diventa sempre più impaziente e progressista :D
forse....nel caso....prima di passare armi e bagagli al nuovo kernel, qualche periodo di test non sarebbe stata una cattiva idea, secondo me, per ora meglio restare alla serie 2.6.28.x ....onde evitare malfunzionamenti e problemi vari ;)
Beh c' è da dire anche che il 2.6.29 è stato 2 mesi in git...

Infatti personalmente nessun problema!

Avatar utente
Blallo
Packager
Packager
Messaggi: 3302
Iscritto il: ven 12 ott 2007, 11:37
Nome Cognome: Savino Liguori
Slackware: 14.2 / 12.2
Kernel: 4.4.14-smp
Desktop: DWM
Località: Torino / Torremaggiore (FG)
Contatta:

Re: kernel 2.6.29.1 e tux tarocco!?!

Messaggio da Blallo »

Qualuno mi spiega cosa è la voce "preempitble RCU" nella nuova serie del kernel? Io l'ho provato e mi da un po di rpoblemi, per cui mi sono downgradato a 2.6.28.1 che funzia egregiamente

Rispondi