pacman + ABSVito ha scritto:Più che a pacman ti riferisci a AUR?ksniffer ha scritto: Sarebbe bello avere un sistema di gestione dei pacchetti come Arch Linux magari tendente anche verso FreeBSD in modo da compilare tutto se si vuole. Stavo vedendo se era possibile portare pacman in Slackware, ma poi ho lasciato perdere. Faccio prima a passare ad Arch Linux.
slackware 13 ......... quando ??
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
- ksniffer
- Linux 3.x

- Messaggi: 540
- Iscritto il: lun 30 lug 2007, 13:18
- Kernel: 2.6.34
- Desktop: KDE 4.4.4
- Distribuzione: ArchLinux
- Contatta:
Re: slackware 13 ......... quando ??
- Vito
- Staff

- Messaggi: 4182
- Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
- Nome Cognome: Vito
- Desktop: MacOS
- Località: Monaco (DE)
- Contatta:
Re: slackware 13 ......... quando ??
ABS...giusto non so come mi è uscito AUR

"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
-
sancho_panza
- Linux 0.x

- Messaggi: 49
- Iscritto il: mer 4 feb 2009, 10:40
- Nome Cognome: stefano visconi
- Slackware: 13.0
Re: slackware 13 ......... quando ??
Non si passa ad un'altra distribuzione solo per il sistema di gestione dei pacchetti! [-X
Scherzi a parte, io trovo arch (che utilizzo sul vecchio portatile) molto diversa da slackware. In molti sottolineano le affinità, ma io trovo che l'unico punto in comune sia la filosofia kiss. Per il resto, slackware è orientata alla sicurezza e alla stabilità, e si caratterizza per una politica molto più conservativa di arch linux.
Arch è un'ottima distribuzione, ma bisogna avere qualche etto di spirito di avventura per installarla come distribuzione di "default". Faccio un esempio vissuto per esperienza diretta: kde 4 è stato improvvisamente "imposto" agli arcieri sebbene assolutamente immaturo e, direi, addirittura inusabile qualche mese fa. Slackware lo adotterà (forse e piacendo a Pat) solo con la prossima versione stable.
In arch non esiste una versione stable: è una rolling release, il che implica pregi e difetti.
Scherzi a parte, io trovo arch (che utilizzo sul vecchio portatile) molto diversa da slackware. In molti sottolineano le affinità, ma io trovo che l'unico punto in comune sia la filosofia kiss. Per il resto, slackware è orientata alla sicurezza e alla stabilità, e si caratterizza per una politica molto più conservativa di arch linux.
Arch è un'ottima distribuzione, ma bisogna avere qualche etto di spirito di avventura per installarla come distribuzione di "default". Faccio un esempio vissuto per esperienza diretta: kde 4 è stato improvvisamente "imposto" agli arcieri sebbene assolutamente immaturo e, direi, addirittura inusabile qualche mese fa. Slackware lo adotterà (forse e piacendo a Pat) solo con la prossima versione stable.
In arch non esiste una versione stable: è una rolling release, il che implica pregi e difetti.
- gigiobagiano
- Linux 3.x

- Messaggi: 530
- Iscritto il: dom 11 mar 2007, 12:58
- Nome Cognome: Filippo
- Slackware: 14.2
- Kernel: vanilla-4.4.38
- Desktop: xfce
- Distribuzione: SalixOS
- Contatta:
Re: slackware 13 ......... quando ??
Anche gentoo è una rolling release, ma è molto diversa da arch, e si lancia meno "all'avventura". Secondo me scegliere una rolling release è una questione di pigrizia, almeno per me è stato così.
Francamente credo attenderemo ancora almeno sei mesi, se Pat vorrà inserire kde4 nella prox release stable...
Francamente credo attenderemo ancora almeno sei mesi, se Pat vorrà inserire kde4 nella prox release stable...
-
metrofox
- Linux 3.x

- Messaggi: 760
- Iscritto il: gio 7 ago 2008, 12:29
- Slackware: slackware64-current
- Kernel: 3.4.4-ck3
- Desktop: FluxBox-1.3.1
- Distribuzione: FreeBSD-8.1(amd64)
- Località: London
Re: slackware 13 ......... quando ??
Ma io credo che tra 2-3 mesetti avremo slackware 13(alla larga i superstiziosi [-( Tzè...)con KDE4gigiobagiano ha scritto:Anche gentoo è una rolling release, ma è molto diversa da arch, e si lancia meno "all'avventura". Secondo me scegliere una rolling release è una questione di pigrizia, almeno per me è stato così.
Francamente credo attenderemo ancora almeno sei mesi, se Pat vorrà inserire kde4 nella prox release stable...
- Toni
- Linux 3.x

- Messaggi: 999
- Iscritto il: lun 30 gen 2006, 22:08
- Slackware: slackware-14
- Kernel: 3.10.5
- Desktop: i3
- Località: milano
Re: slackware 13 ......... quando ??
forse perchè sono in current , non sento la mancanza di kde4
speriamo presto arrivi il nuovo X
speriamo presto arrivi il nuovo X
- Trotto@81
- Iper Master

- Messaggi: 3559
- Iscritto il: sab 26 giu 2004, 0:00
- Nome Cognome: Andrea
- Slackware: Slackware64 14.2 bet
- Kernel: default
- Desktop: KDE 4.14.14
- Località: Monasterace M. (RC)
- Contatta:
Re: slackware 13 ......... quando ??
ma il nuovo X che miglioramente "dovrebbe" portare?
- slux
- Linux 3.x

- Messaggi: 789
- Iscritto il: dom 20 mar 2005, 0:00
- Nome Cognome: Andrea Amerini
- Slackware: 14.1 x86
- Kernel: 3.12.0-smp
- Desktop: xfce 4.10
- Località: Prato
- Contatta:
Re: slackware 13 ......... quando ??
Le migliorie sono ad esempio le nuove libdrm e le librerie Mesa aggiornate senza le quali non puoi sfruttare gli avanzamenti (soprattutto nel 3D) ottenuti nei driver open Radeon,RadeonHD ed Intel.Trotto@81 ha scritto:ma il nuovo X che miglioramente "dovrebbe" portare?
E siccome Ati ha tagliato il supporto di tutte le schede sotto l'R500, ti sembra poco?
- Trotto@81
- Iper Master

- Messaggi: 3559
- Iscritto il: sab 26 giu 2004, 0:00
- Nome Cognome: Andrea
- Slackware: Slackware64 14.2 bet
- Kernel: default
- Desktop: KDE 4.14.14
- Località: Monasterace M. (RC)
- Contatta:
Re: slackware 13 ......... quando ??
Ottimo per chi ha ATI, ma qualcos'altro di più sostanzioso?slux ha scritto:Le migliorie sono ad esempio le nuove libdrm e le librerie Mesa aggiornate senza le quali non puoi sfruttare gli avanzamenti (soprattutto nel 3D) ottenuti nei driver open Radeon,RadeonHD ed Intel.Trotto@81 ha scritto:ma il nuovo X che miglioramente "dovrebbe" portare?
E siccome Ati ha tagliato il supporto di tutte le schede sotto l'R500, ti sembra poco?
Qualcuno paralava di interazione con HAL!
- gigiobagiano
- Linux 3.x

- Messaggi: 530
- Iscritto il: dom 11 mar 2007, 12:58
- Nome Cognome: Filippo
- Slackware: 14.2
- Kernel: vanilla-4.4.38
- Desktop: xfce
- Distribuzione: SalixOS
- Contatta:
Re: slackware 13 ......... quando ??
Sì, tutto ciò che riguarda i dispositivi di input è demandato ad hal con opportune policy... xorg.conf rimane praticamente vuoto...
-
sir_alex
- Linux 3.x

- Messaggi: 735
- Iscritto il: lun 21 mar 2005, 0:00
- Kernel: 2.6.35-22
- Desktop: KDE4
- Distribuzione: Ubuntu
- Località: Milano - Corbola (RO)
- Contatta:
Re: slackware 13 ......... quando ??
Bè, siamo già passati a kde4, nella current kde4 è la versione presente in slackware/kde... quindi...gigiobagiano ha scritto:kde4 ho qualche dubbio, a luglio uscira la ".3", in cui non dovrebbe mancare più nulla, ma ciò vuol dire che slackware 13 non uscirà prima di settembre.JohnnyMnemonic ha scritto: Considera che la current è abbastanza in movimento, e la 13 avrà KDE4, magari anche X.org ultima versione, quindi sono modifiche pesanti da digerire...
Re: slackware 13 ......... quando ??
Beh una slackware 13 verso fine settembre potrebbe permettere di avere sia kde 4.3.1(se tutto va bene) sia xorg 1.6. La 12.2 è uscita a fine dicembre e quindi sarebbe solo a 9 mesi di distanza.
- Vito
- Staff

- Messaggi: 4182
- Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
- Nome Cognome: Vito
- Desktop: MacOS
- Località: Monaco (DE)
- Contatta:
Re: slackware 13 ......... quando ??
Anche io penso che la nuova Slackware uscirà verso la fine dell'estate..Bart ha scritto:Beh una slackware 13 verso fine settembre potrebbe permettere di avere sia kde 4.3.1(se tutto va bene) sia xorg 1.6. La 12.2 è uscita a fine dicembre e quindi sarebbe solo a 9 mesi di distanza.
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
- raffaele181188
- Packager

- Messaggi: 789
- Iscritto il: ven 7 set 2007, 21:40
- Nome Cognome: Raffaele
- Slackware: current
- Kernel: 2.6.29.6
- Desktop: KDE 4.3
- Distribuzione: Ubuntu
- Località: DearSkin (FG)
Re: slackware 13 ......... quando ??
Sì, pure per me settembre è la data migliore... La nuova Slackware DEVE uscire con kde4, visto che ha scelto di rinunciare a GNOME...
Mi unisco a Conraid:
Mi unisco a Conraid:
Se davvero sono pacchetti diversi solo nell'algoritmo di compressione, viene naturale chiedersi: ma a che c^^^^^o serve? Ma chi ha mai richiesto una cosa del genere? Penso solo al casino per aggiornare i tool: ora si fa nomepkg.tgz, un domani come fanno??? Devono prevedere il .t?z quelli che possono, ma altri sono nei casini. A chi è venuta l'idea?Conraid ha scritto: Da quel che ho visto sono solamente diversi modi di compressione.
IMHO è deleteria come cosa, si rischia di fare casino. Molto meglio una estensione unica, con magari il riconoscimento della compressione in altro modo
- Blallo
- Packager

- Messaggi: 3302
- Iscritto il: ven 12 ott 2007, 11:37
- Nome Cognome: Savino Liguori
- Slackware: 14.2 / 12.2
- Kernel: 4.4.14-smp
- Desktop: DWM
- Località: Torino / Torremaggiore (FG)
- Contatta:
Re: slackware 13 ......... quando ??
Ma volendo sarà possibile aggioranre solo parti di salckware 12.2 quando uscirà la 13? Perchè io non voglio passare a kde4, ma un server x aggiornato farebbe la gioia della mia intel...
Github: https://github.com/8lall0