Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Forse il titolo è un po' criptico ora spiego.
L'access point che collega alla intranet aziendale un reparto accanto al mio non permette la navigazione web ma, stranamente, il download di file con un client torrent (impostato sulla porta 51141) sì.
Immagino che l'admin abbia chiuso solo le porte fino alla 1024 (o poco di più) e abbia lasciato aperte le altre pensando che a nessuno sarebbe venuto in mente di usarle.
Ora mi chiedo: è possibile reindirizzare le richieste del browser verso una di queste porte così da poter uscire su internet?
Ho provato a fare qualche ricerca, ma evidentemente non ho usato le chiavi giuste.
Ammesso che sia come dici tu, trovi una marea di proxy http (si impostano dal broswer) che usano porte > 1024.
Sulla 3128 ne troverai un'infinità.
Cerca su google "http proxy list", la maggior parte non funziona, buona parte è lentissima e quasi tutti, per ovvie ragioni, non accettano i cookie.
FireEater ha scritto:Ammesso che sia come dici tu,
Apparte che non capisco perchè dovrei "inventarmi" una cosa del genere...
trovi una marea di proxy http (si impostano dal broswer) che usano porte > 1024.
Sulla 3128 ne troverai un'infinità.
Cerca su google "http proxy list", la maggior parte non funziona, buona parte è lentissima e quasi tutti, per ovvie ragioni, non accettano i cookie.
Ciao
FireEater
...grazie della dritta.
Avevo già "sentito parlare" dei proxy ma, non avendo mai approfondito, ho sempre pensato fosse un servizio che risiedeva in locale per velocizzare la navigazione su siti che vengono consultati spesso e non hanno frequenti aggiornamenti. Mah!
cyberninja ha scritto:
Apparte che non capisco perchè dovrei "inventarmi" una cosa del genere...
Scusami, non era mia intenzione mettere in dubbio le tue parole, ho scritto così a causa della tua frase "Immagino che l'admin abbia chiuso solo le porte fino alla 1024 (o poco di più)" e dato che "immagini" non è detto che sia così.
Ad ogni modo il mio dubbio era sul protocollo della porta aperta (TCP o UDP).
FireEater ha scritto:
Scusami, non era mia intenzione mettere in dubbio le tue parole,
Figurati, è facile fraintendere.
ho scritto così a causa della tua frase "Immagino che l'admin abbia chiuso solo le porte fino alla 1024 (o poco di più)" e dato che "immagini" non è detto che sia così.
Ad ogni modo il mio dubbio era sul protocollo della porta aperta (TCP o UDP).
Bè, di sicuro un range di porte è aperto altrimenti non scaricherei (e ritengo improbabile che abbia lasciato aperto proprio solo ed esclusivamente QUELLA porta).
Motivami, se ti va, il tuo dubbio su TCP/UDP... non sono molto ferrato in materia e la letta che ho dato a Wikipedia non mi ha chiarito.
ora spiego.
