Linux Unified Kernel

[Blallo]

penso che in gioco ci sia ANCHE la evidente inferiorità di opengl rispetto alle directx

[Blizzard]

penso che in gioco ci sia ANCHE la evidente inferiorità di opengl rispetto alle directx

Un discorso tutt'altro che definibile con una affermazione del genere.
DirectX in se non è paragonabile ad OpenGL perchè DX è un framework che fornisce una API multimediale non solo grafica al contrario di OpenGL che tutt'al più puoi paragonare con la libreria D3D.
Valuta che OGL è un'API specializzata e mantenuta da un grande gruppo e che in ambito di grafica tridimensionale di alto livello fa la sua bella figura.
Aggiungici che in tempi pre-Vista OpenGL era utilizzata per muovere il mondo di Doom3, una vera rivoluzione nella grafica tridimensionale real time ed nVidia ha sempre supportato fortemente OGL fino a poco fa.

ciao
Gio

[slux]

Oh che bellezza.... finalmente potrò installare il Norton Internet Security sul mio Linux
Perchè se è vero che potrò far funzionare i driver di Windows e i suoi applicativi,dovrò stare molto più attento anche a quello che installo!!!
Un processo WIndows che gira direttamente sotto Kernel Linux??? Mi vengono i brividi....

[navajo]

Oh che bellezza.... finalmente potrò installare il Norton Internet Security sul mio Linux
Perchè se è vero che potrò far funzionare i driver di Windows e i suoi applicativi,dovrò stare molto più attento anche a quello che installo!!!
Un processo WIndows che gira direttamente sotto Kernel Linux??? Mi vengono i brividi....

io preferisco metterci Zone Alarm sai è gratis

[masalapianta]

xke' non c'e' un software CAD all'altezza per linux?!?

perche' (xke' lasciamolo agli analfabeti) pensi che non ci sia? A seconda di quel che devi fare e' pieno di cad per linux:
varicad, nx, pro/engineer, cycas, arcad, medusa4, ecc..

[Blallo]

xke' non c'e' un software CAD all'altezza per linux?!?

perche' (xke' lasciamolo agli analfabeti) pensi che non ci sia? A seconda di quel che devi fare e' pieno di cad per linux:
varicad, nx, pro/engineer, cycas, arcad, medusa4, ecc..

"offendimi" [scherzo] pure ritenendomi fan di windows, ma come autocad non ce n'è....per essere più chiaro:
GIMP non è a livello di photoshop, ma fa la sua maiala figura e anche molto bene
I CAD su Linux non hanno lo stesso paragone con Autocad
o ci si incentra su un UNICO CAD (che io reputo tra i migliori per linux VARICAD) e si migliorano i driver video (perchè anche quelli servono in CAD) o non se ne farà mai niente...

[Blallo]

io preferisco metterci Zone Alarm sai è gratis

Offtopic: perchè usare zonealarm se abbiamo già iptables con firestarter?
traducesi: perchè dobbiamo rendere linux compatibile con i virus se non ne sentiamo minimamente la mancanza?

[navajo]

io preferisco metterci Zone Alarm sai è gratis

Offtopic: perchè usare zonealarm se abbiamo già iptables con firestarter?
traducesi: perchè dobbiamo rendere linux compatibile con i virus se non ne sentiamo minimamente la mancanza?

[-X [-X [-X non hai letto il mio post prima di questo vero ? altrimenti non avresti risposto cosi ...

[Blallo]

L'ho letto eccome
scusa per il post equivoco....

[masalapianta]

"offendimi" [scherzo] pure ritenendomi fan di windows, ma come autocad non ce n'è....

perche'?

GIMP non è a livello di photoshop, ma fa la sua maiala figura e anche molto bene

no, nel caso di photoshop (al contrario dei cad) non esiste davvero la possibilita' di sostituirlo su linux, a gimp manca il supporto a pantone, quadricromia e gestisce solo 8 bit per canale, il che lo rende non adatto all'uso per la stampa

I CAD su Linux non hanno lo stesso paragone con Autocad

perche'?

o ci si incentra su un UNICO CAD

perche'?

(che io reputo tra i migliori per linux VARICAD)

no, varicad e' buono nell'ambito della meccanica, ma ad esempio nell'ambito dell'architettura gia non e' adatto; come ho detto dipende quel che devi fare (i cad per linux ci sono, basta scegliere quello adatto in funzione del tipo di lavoro che devi fare)

[lamarozzo]

Il giorno in cui porteranno il registro di sistema su Linux passerò a BSD.

[sya54M]

no, nel caso di photoshop (al contrario dei cad) non esiste davvero la possibilita' di sostituirlo su linux, a gimp manca il supporto a pantone, quadricromia e gestisce solo 8 bit per canale, il che lo rende non adatto all'uso per la stampa

http://registry.gimp.org/node/471

Il giorno in cui porteranno il registro di sistema su Linux passerò a BSD.

io sul pc fisso ci tengo installato anche freebsd per farci esperienza a configurarlo e devo dire che mi sembra molto disordinato nell'albero delle directory, per esempio i file di configurazione di sistema stanno in tante directory etc e non in una sola (/etc /usr/etc /usr/local/etc) e non intendo che ci sono solo (ci sono anche su linux), ma che vengono proprio usate sparpagliando il tutto. e questo non accade solo per etc, ma per tutto.
il supporto hardware fa pena, non esistono driver per alcun modem o scheda di rete usb e per l'audio usa ancora il vecchio oss, che è muto con una comune scheda ich5 pur riconoscendola (dopo averla configurata), mentre la sound blaster live si sente. quindi anche il supporto audio fa pena.
in pratica, secondo me, freebsd non è adatta ai desktop.

[navajo]

Bsd non sarà pronto per il desktop, ok, ma io quella monnezza non la voglio.
Se mai, dovesse diventare standard, la soluzione si trova. e comunque non la installerò mai.
Se voglio windows mi metto windows..

[sya54M]

ma secondo me quella patch non farà mai parte del kernel ufficiale, ancora non lo è mai dicentata nemmeno quella del bootsplash grafico che ormai pochissime distro non la usano, figuriamoci se lo diventa questa

[lamarozzo]

Infatti non me lo vedo proprio Linux Torvalds a rilasciare qualcosa del genere.

Oggi come oggi penso che queste patch ed i layer software come wine verranno resi obsoleti dall'utilizzo di macchine virtuali che garantiscono prestazioni praticamente inalterate al sistema nativo.