Avidemux 2.5.0: non funziona nulla!

[phobos3576]

Avidemux 2.5.0 non rileva quasi nessun plugin o libreria presente sulla Slackware 12.2 (menu "Aiuto" - "Supporto incorporato")!

Tra le librerie, vengono viste solo Gettext, SDL e XVideo; niente ALSA, OSS, ARTS, per cui, niente audio.
Tra i codec, vengono rilevati solo i codec video XVid e X264; nessun altro codec video e nessun codec audio.
Praticamente, il programma è inutilizzabile; ho anche provato a ricompilare da sorgente, ma non cambia nulla.

La precedente versione di Avidemux rilevava tutti i codec audio/video e tutte le librerie presenti sul sistema.

P.S. Sul sito di Avidemux non sembra essere presente la versione stabile 2.5.0.

EDIT: Ho ricompilato Avidemux 2.4.4 e, in effetti, adesso funziona tutto correttamente.
Attenzione però al fatto che, durante la compilazione, Avidemux 2.4.4 va a cercare la libreria libdts e termina con un errore; sulla Slackware quella libreria è rimpiazzata da libdca.
Il problema è che il package libdca-0.0.5 crea solo il link simbolico libdts.a -> libdca.a
Sono necessari però anche i link simbolici
libdts.so ->libdca.so
libdts.so.0 ->libdca.so.0

[idefix]

pazzesco!
a me invece capita il contrario, non vede ne xvid ne x264,
oltre ovviamenete ad alsa e oss. boh.
da quando han cambiato la procedura di compilazione
dal configure a cmake, tutto è piu complesso.
io lo compilo per 64 bit ma è la stessa cosa,
anche usando vari flag non funziona mai come vorrei.

per sfizio ho usato lo slackbuild di slacky invece del mio
ma neanche cosi funziona.

[idefix]

dimenticavo, nello slackbuild di slacky
la versione solo gtk vuole eliminare gli eseguibili non gtk
presenti in /usr/bin peccato che avidemux voglia a tutti i costi
usare /usr/local/bin quindi non riesce a togliere i 3 non richiesti.


i link simbolici a libdca li avevo gia messi a posto e avevo risolto
per la versione 2.4.4, con la 2.5 son di nuovo daccapo.

[Meskalamdug]

Confermo,è evidente che qualcuno ha
pasticciato passando da configure
a cmake
A me non rileva neppure gettext.

[gohanz]

A me lo SlackBuild presente su Slacky, funziona alla perfezione. Questo con la versione 2.4.4, su di una Slackware 12.2 con le dipendenze accessorie. Nessuna problema neanche con libdca, si linka staticamente.

Codice: Seleziona tutto

*******************
**  Summary      **
*******************
Gtk         TRUE
Qt4         
*** Video Codec ***
X264        Yes
Xvid4       Yes
*** Audio Codec ***
LAME        Yes
FAAD        Yes
FAAC        Yes
Vorbis      Yes
Aften       Yes
libDCA      Yes
libAMRNB    Yes
*** Audio Device ***
ESD         Yes
OSS         Yes
ARTS        Yes
JACK        Yes
PULSE SIMP  Yes
*** Misc       ***
SDL         Yes
FreeType    Yes
FontConfig  Yes
Gettext     Yes
Xvideo      Yes
samplerate  Yes
*******************
*******************
-- Configuring done
CMake Warning (dev) at avidemux/CMakeLists.txt:66 (ADD_EXECUTABLE):
  Policy CMP0003 should be set before this line.  Add code such as

[idefix]

infatti quello rognoso è la versione 2.5,
la 2.4.4 va benissimo.

[idefix]

tra le altre cose è sparito da slacky....
il link del 2.5 punta al 2.4.4

[phobos3576]

A me lo SlackBuild presente su Slacky, funziona alla perfezione. Questo con la versione 2.4.4, su di una Slackware 12.2 con le dipendenze accessorie. Nessuna problema neanche con libdca, si linka staticamente.

Che versione hai delle libdca?
Probabilmente il problema è presente nel package libdca-0.0.5 che installa le varie librerie libdca.so.x e poi crea il solo link simbolico:

libdts.a -> libdca.a

Per la compilazione di Avidemux-2.4.4 sono necessari però anche i link simbolici
libdts.so -> libdca.so
libdts.so.0 -> libdca.so.0

Come avevo già scritto altre volte, spesso si ottengono package malfunzionanti in quanto nello SlackBuild manca il comando

set -e

che blocca tutto in caso di errori; prova a ricompilare avidemux-2.4.4 con quel comando così vediamo che succede.

P.S. I problemi con Avidemux 2-5-0 sono già stati segnalati sul loro forum:

http://avidemux.org/admForum/viewtopic.php?id=6165

[gohanz]

Ho ricompilato ancora una volta aggiungendo "set -e" allo SlackBuild senza nessun problema. Ho libdca di Slacky.

Codice: Seleziona tutto

[ 98%] Built target avidemux2_gtk
[ 98%] Built target tester
[100%] Built target mofiles
CMakeFiles/Makefile2:698: warning: overriding commands for target `avidemux/ADM_filter/CMakeFiles/ADM_filter.dir/all'
CMakeFiles/Makefile2:348: warning: ignoring old commands for target `avidemux/ADM_filter/CMakeFiles/ADM_filter.dir/all'
CMakeFiles/Makefile2:710: warning: overriding commands for target `avidemux/ADM_filter/CMakeFiles/ADM_filter.dir/rule'
CMakeFiles/Makefile2:360: warning: ignoring old commands for target `avidemux/ADM_filter/CMakeFiles/ADM_filter.dir/rule'
CMakeFiles/Makefile2:721: warning: overriding commands for target `avidemux/ADM_filter/CMakeFiles/ADM_filter.dir/clean'
CMakeFiles/Makefile2:371: warning: ignoring old commands for target `avidemux/ADM_filter/CMakeFiles/ADM_filter.dir/clean'

[idefix]

scusate, so di essere un pochino tardo,
ma non ho mica capito come è finita con l'ultimo avidemux.
gohanz ha compilato l'ultimo o il penultimo?
sul repository non c'è il 2.5 quindi immagino abbia dei problemi irrisolti
e si debba attendere una versione nuova.

[gohanz]

scusate, so di essere un pochino tardo,
ma non ho mica capito come è finita con l'ultimo avidemux.
gohanz ha compilato l'ultimo o il penultimo?
sul repository non c'è il 2.5 quindi immagino abbia dei problemi irrisolti
e si debba attendere una versione nuova.

Io ho compilato la 2.4.4. Comunque leggevo adesso sul sito di Avidemux un avvertenza.

And finally the first 2.5.x version. A note of warning, the build is done in two steps : Build the application(s), and then build the plugins.

[phobos3576]

Ho provato i nuovi package 2.5.0 ma niente da fare; il problema con ALSA sembra persistere (anche ricompilando da sorgente).

Adesso tutte le librerie e i codecs vengono visti come plugins; i vari plugin di output audio/video funzionano, ad eccezione appunto di ALSA; il problema è che, a differenza di quanto accade con la 2.4.4, la 2.5.0 non dà la possibilità di impostare il dispositivo ALSA.

In pratica, con la 2.4.4, nel menu "Modifica" - "Preferenze" - "Audio", trovo le voci "Downmixing riproduzione locale", "Controllo volume", "Output audio" e "Dispositivo ALSA"; con la 2.5.0 sono presenti solo "Downmixing riproduzione locale" e "Output audio".

[gohanz]

Phobos ho compilato io stesso i nuovi pacchetti su di una Slackware 12.2 fresca di installazione più i fix di sicurezza. Sul mio pc funziona tutto correttamente. Il nuovo Avidemux della serie 2.5.* non usa più un binario statico, ma un binario con una serie di librerie shared e di plugins. Come puoi vedere dall'immagine Alsa funziona correttamente.

[phobos3576]

Nel mio caso, tutte le applicazioni multimediali mi permettono di selezionare quale dispositivo ALSA voglio utilizzare; io seleziono sempre "default" e tutto funziona correttamente.
Così succedeva anche con Avidemux 2.4.4; invece, Avidemux 2.5.0 si ostina ad usare un dispositivo ALSA chiamato "dmix" che nel mio caso non esiste neppure.
Ho provato anche a modificare manualmente il file $HOME/.avidemux/config, ma Avidemux continua ad usare questo dannato "dmix".

Messaggi dal terminale:

Codice: Seleziona tutto

[Alsa] Using device :dmix
[Alsa]Error setting format.
[Alsa] Using device :dmix
[Alsa]Error setting format.

[gohanz]

Nel mio caso, tutte le applicazioni multimediali mi permettono di selezionare quale dispositivo ALSA voglio utilizzare; io seleziono sempre "default" e tutto funziona correttamente.
Così succedeva anche con Avidemux 2.4.4; invece, Avidemux 2.5.0 si ostina ad usare un dispositivo ALSA chiamato "dmix" che nel mio caso non esiste neppure.
Ho provato anche a modificare manualmente il file $HOME/.avidemux/config, ma Avidemux continua ad usare questo dannato "dmix".

Messaggi dal terminale:

Codice: Seleziona tutto

[Alsa] Using device :dmix
[Alsa]Error setting format.
[Alsa] Using device :dmix
[Alsa]Error setting format.

Ma è un problema solo tuo? Qualcuno mi può confermare il corretto funzionamento di Avidemux?