Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata e la versione del Kernel. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Citare il tipo di hardware coinvolto in modo dettagliato.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT. Non usare termini gergali come procio, mobo e simili per identificare i componenti hardware.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Ragazzi stavo valutando l'acquisto di un portatile e stavo confrontando un po' i componenti con un laptop che già ho.
In particolare volevo sapere (non sapendo assolutamente nulla di hardware) come sta messo l'intel centrino duo p7450? E come è rispetto ad un altro centrino duo t9300?
Grazie
Ultima modifica di SIV il mar 7 lug 2009, 13:55, modificato 1 volta in totale.
Sul mio Dell XPS M1530 ho un Intel Core 2 Duo T9300.
Comunque il T9300 ha dalla sua una maggiore Cache L2 (ben 6mb contro 3mb) ed una frequenza maggiore (2,5ghz contro 2,16) però presenta un bus più lento (800mhz contro i 1600 del P7450) ed un consumo maggiore (35w contro i 25 del P7450).
Sulla base di questi dati (e visto che siamo su un notebook) io opterei per il P7450.
L'unica cosa che mi fa storcere il naso è la mancanza della Virtualization Technology nel P7450, e su questo lascio la parola agli altri;
dato che non so questo cosa possa comportare di preciso per quanto riguarda la virtualizzazione.
Sì Vito, mi sono messo a vedere anche io riguardo ai due processori, grazie anche al sito di gigiobagiano.
Mi sa che cambierò proprio scelta per il portatile, perchè quello che volevo monta sia un p7450 e sia una GeForce 9200, entrambi questi due componenti non mi convincono AFFATTO.
Ora ho adocchiato uno con un buon processore p8600 però ha una radeon mobility hd 4570 che ho letto che non è supportata da linux. Voi ne sapete qualcosa?
Qualcuno la ha? Non so nè se è supportata dai driver open nè se è supportata dai driver closed ATI.
Secondo me piuttosto che una cpu serie T prenderei una P8xxx o P9xxx, che consumano di meno, mentre per la scheda video dipende cosa ci fai... Su una 9200gs non ci sputerei sopra, soprattutto se non giochi e non fai rendering in 3d dove serve cpu e gpu di buon livello...
Un ultima cosa, portatili con questi processori e schede video decenti costano, oppure devi perdere in qualità di struttura et similia...sostanzialmente acer...
Comunque per gigiobagiano, io un altro acer lo ho e devo dire che non mi ha dato mai particolari problemi. Per l'assistenza non ti so' dire perchè non l'ho mai mandato [-X
Comunque la differenza di costi tra acer e hp con stesse identiche componenti l'ho notato anche io. Però sinceramente non la vedo tutta questa differenza.
Per fortuna non hai mai avuto a che fare con quelli della acer!!! Lo chassis acer è qualcosa di tremendo secondo il mio modesto parere, quello hp e toshiba meglio, anche se toshiba sta andando sempre peggio...
Per i pc non vale la pena aspettare, quando usciranno i nuovi processori per portatili avranno un costo alto e quindi si aspetta che cali, poi si aspetta che arrivino i nuovi e così via. Per hp/acer/toshiba e qualche sony vale fare una scappatina in qualche grosso centro commerciale e guardarli da vicino...