Qualcuno può fornirmi una spiegazione su cosa sia questa voce?The latest linux-next version of the Linux kernel is: next-20090827 2009-08-27T08:05:37Z
Kernel Linux : next-20090827
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
- Vito
- Staff

- Messaggi: 4182
- Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
- Nome Cognome: Vito
- Desktop: MacOS
- Località: Monaco (DE)
- Contatta:
Kernel Linux : next-20090827
Il sito www.kernel.org oltre ad avere un nuovo look (decisamente migliore a mio parere) ha presentato questa nuova "versione di sviluppo".
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
- ponce
- Iper Master

- Messaggi: 3123
- Iscritto il: mer 5 mar 2008, 16:45
- Nome Cognome: Matteo Bernardini
- Slackware: slackware64-current
- Kernel: 7.0.12
- Desktop: lxde
- Località: Pisa
- Contatta:
Re: Kernel Linux : next-20090827
qui e' spiegato bene
http://www.linux-magazine.com/Online/Ne ... fficiency/
in pratica c'e' il kernel di sviluppo normale e quello di morton (ora repository git come "mm of the moment", mmotm) con tutte le cose super sperimentali (lo compilo spesso
).
hanno sentito il bisogno di un livello intermedio, il linux-next appunto, per invogliare torvalds a metterli nel tree ufficiale.
mi scuso per la parentesi, mi sembra il luogo migliore per parlarne senza aprire un nuovo topic, comunque e' tempo di grosse novita' in ambito kernel: e' tornato con kolivas (
) e sta adattando il suo vecchio staircase deadline scheduler per gli ultimi kernel, con grossi risultati per quel che riguarda la reattivita'.
quelli di zen-sources hanno fatto un branch git apposta per il brainfuck scheduler (e' il nuovo nome
).
giusto per farvi venire l'acquolina in bocca vi posto qualche benchmark che ho fatto con interbench.
http://www.linux-magazine.com/Online/Ne ... fficiency/
in pratica c'e' il kernel di sviluppo normale e quello di morton (ora repository git come "mm of the moment", mmotm) con tutte le cose super sperimentali (lo compilo spesso
hanno sentito il bisogno di un livello intermedio, il linux-next appunto, per invogliare torvalds a metterli nel tree ufficiale.
mi scuso per la parentesi, mi sembra il luogo migliore per parlarne senza aprire un nuovo topic, comunque e' tempo di grosse novita' in ambito kernel: e' tornato con kolivas (
quelli di zen-sources hanno fatto un branch git apposta per il brainfuck scheduler (e' il nuovo nome
giusto per farvi venire l'acquolina in bocca vi posto qualche benchmark che ho fatto con interbench.
Codice: Seleziona tutto
Using 2183223 loops per ms, running every load for 30 seconds
Benchmarking kernel 2.6.30.5 at datestamp 200908271114
--- Benchmarking simulated cpu of Audio in the presence of simulated ---
Load Latency +/- SD (ms) Max Latency % Desired CPU % Deadlines Met
None 0.051 +/- 0.0511 0.057 100 100
Video 0.005 +/- 0.00597 0.012 100 100
X 0.033 +/- 0.0371 0.07 100 100
Burn 0.005 +/- 0.00516 0.006 100 100
Write 0.241 +/- 2.53 50.2 100 99.8
Read 0.009 +/- 0.0099 0.082 100 100
Compile 0.008 +/- 0.0216 0.481 100 100
Memload 0.036 +/- 0.392 9.03 100 100
--- Benchmarking simulated cpu of Video in the presence of simulated ---
Load Latency +/- SD (ms) Max Latency % Desired CPU % Deadlines Met
None 0.054 +/- 0.055 0.078 100 100
X 0.043 +/- 0.0456 0.079 100 100
Burn 9.51 +/- 14.9 69.4 99 77
Write 0.126 +/- 2.01 69.7 99.8 99.6
Read 0.009 +/- 0.0186 0.218 100 100
Compile 8.39 +/- 15.1 79.9 96.7 77.1
Memload 0.051 +/- 0.0562 0.597 100 100
--- Benchmarking simulated cpu of X in the presence of simulated ---
Load Latency +/- SD (ms) Max Latency % Desired CPU % Deadlines Met
None 0.07 +/- 0.436 3 98 96
Video 0.136 +/- 0.719 4 95.6 93.5
Burn 53.8 +/- 80.5 209 17.6 8.36
Write 0.4 +/- 3.61 45 92.6 90.2
Read 0.136 +/- 0.719 4 95.6 93.5
Compile 54.5 +/- 81.8 210 18 8.89
Memload 0.192 +/- 0.917 6 95.3 92.2
--- Benchmarking simulated cpu of Gaming in the presence of simulated ---
Load Latency +/- SD (ms) Max Latency % Desired CPU
None 2.33 +/- 2.34 2.87 97.7
Video 3.63 +/- 3.64 3.89 96.5
X 3.64 +/- 3.72 5.14 96.5
Burn 166 +/- 172 244 37.6
Write 3.9 +/- 8.32 109 96.2
Read 3.36 +/- 3.38 4.2 96.7
Compile 180 +/- 186 290 35.7
Memload 3.83 +/- 4.53 42.5 96.3Codice: Seleziona tutto
Using 2183223 loops per ms, running every load for 30 seconds
Benchmarking kernel 2.6.30-zen5-bfs at datestamp 200908270843
--- Benchmarking simulated cpu of Audio in the presence of simulated ---
Load Latency +/- SD (ms) Max Latency % Desired CPU % Deadlines Met
None 0.006 +/- 0.00665 0.012 100 100
Video 0.005 +/- 0.00582 0.013 100 100
X 0.005 +/- 0.00611 0.009 100 100
Burn 0.069 +/- 1.1 19.1 100 100
Write 0.008 +/- 0.00858 0.022 100 100
Read 0.008 +/- 0.00888 0.022 100 100
Compile 0.016 +/- 0.187 4.56 100 100
Memload 0.01 +/- 0.0112 0.034 100 100
--- Benchmarking simulated cpu of Video in the presence of simulated ---
Load Latency +/- SD (ms) Max Latency % Desired CPU % Deadlines Met
None 0.006 +/- 0.00682 0.015 100 100
X 0.006 +/- 0.00622 0.014 100 100
Burn 15.5 +/- 16.1 16.7 100 6.97
Write 0.017 +/- 0.393 16.7 100 99.9
Read 0.007 +/- 0.00732 0.027 100 100
Compile 15.7 +/- 16.4 50 98.1 7.04
Memload 0.008 +/- 0.00914 0.064 100 100
--- Benchmarking simulated cpu of X in the presence of simulated ---
Load Latency +/- SD (ms) Max Latency % Desired CPU % Deadlines Met
None 0.013 +/- 0.141 2 100 99
Video 0.069 +/- 0.436 3 98 96
Burn 55.9 +/- 76.7 158 19.7 8.27
Write 0.166 +/- 1.59 24 96.2 95.1
Read 0.049 +/- 0.361 3 98 96.7
Compile 60.5 +/- 83.7 220 18.4 7.68
Memload 0.219 +/- 1.26 9 93.8 91.7
--- Benchmarking simulated cpu of Gaming in the presence of simulated ---
Load Latency +/- SD (ms) Max Latency % Desired CPU
None 0.714 +/- 0.717 1.03 99.3
Video 2.44 +/- 2.45 3.1 97.6
X 2.68 +/- 2.91 4.47 97.4
Burn 161 +/- 162 178 38.3
Write 2.13 +/- 3.98 29 97.9
Read 1.88 +/- 1.9 2.66 98.2
Compile 175 +/- 177 228 36.3
Memload 3.85 +/- 4.9 15.9 96.3- Vito
- Staff

- Messaggi: 4182
- Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
- Nome Cognome: Vito
- Desktop: MacOS
- Località: Monaco (DE)
- Contatta:
Re: Kernel Linux : next-20090827
Grazie per la risposta!

Interessante il Benchmark!
Interessante il Benchmark!
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
- ildiama
- Linux 3.x

- Messaggi: 536
- Iscritto il: mar 27 dic 2005, 16:49
- Slackware: mine
- Kernel: 2.6.alto..
- Desktop: KDE4
- Località: Senigallia
- Contatta:
Re: Kernel Linux : next-20090827
A me non piace proprio! C'è un'unica (inutile) grande informazione in evidenza e tutte le altre sono "sparse" nella tabella confusa sottostante che non sta neanche dentro la pagina, ma bisogna scorrere in giù per vederla tutta.Vito ha scritto:Il sito http://www.kernel.org oltre ad avere un nuovo look (decisamente migliore a mio parere)
- Vito
- Staff

- Messaggi: 4182
- Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
- Nome Cognome: Vito
- Desktop: MacOS
- Località: Monaco (DE)
- Contatta:
Re: Kernel Linux : next-20090827
Io invece lo trovo comodo perchè magari chi vuole l'ultima patch della non-ultimissima release del kernel può scaricarla dalla home direttamente
.
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
- absinthe
- Iper Master

- Messaggi: 2354
- Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
- Nome Cognome: Matteo Nunziati
- Slackware: 12.1 - defunct
- Kernel: 2.6.32-5-amd64
- Desktop: gnome
- Distribuzione: debian squeeze
- Località: Prato
- Contatta:
Re: Kernel Linux : next-20090827
Offtopic: veramente a me pare molto simile al precedente : c'è solo un grosso link all'ultima stable. hanno cassato i link al 2.2 che mi pareva praticamente morto. domanda matutti quegli stable sono mantenuti a lungo termine?! sapevo del 2.6.27 ma non degli altri!
M
M
- phobos3576
- Staff

- Messaggi: 2980
- Iscritto il: dom 17 apr 2005, 0:00
- Slackware: 13.1
- Kernel: 2.6.37-smp
- Desktop: KDE 4.5.3
Re: Kernel Linux : next-20090827
Si, perché nel frattempo lo hanno modificato di nuovo, tornando in parte alla formattazione precedente; evidentemente, non era piaciuto neanche a loro.absinthe ha scritto:Offtopic: veramente a me pare molto simile al precedente : c'è solo un grosso link all'ultima stable.
- Vito
- Staff

- Messaggi: 4182
- Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
- Nome Cognome: Vito
- Desktop: MacOS
- Località: Monaco (DE)
- Contatta:
Re: Kernel Linux : next-20090827
Adesso è più compatto il tutto 
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]