Partizionare disco dati, ext4 o non ext4?

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Vic Steele
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 534
Iscritto il: dom 27 apr 2008, 13:46
Nome Cognome: Luigi Caiazza
Slackware: current x86_64
Kernel: 3.0.0
Desktop: Fluxbox / KDE 4.7.0
Distribuzione: Fedora 15
Località: Potenza
Contatta:

Partizionare disco dati, ext4 o non ext4?

Messaggio da Vic Steele »

Ciao a tutti. Domanda semplice e veloce: ho un immacolato Hard Disk da 1 TB, non ancora partizionato. Sono intenzionato a usare buona parte di questo per fare una seconda home, mi piacerebbe approfittarne per provare ext4, e volevo chiedervi se in base alle vostre esperienze è abbastanza maturo per affidargli una gran mole di dati potendo dormire sonni tranquilli.
Per essere più precisi: ci sono davvero solo lati positivi nello scegliere lui invece di ext3, oppure mi conviene usare quest'ultimo?

Mario Vanoni
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3174
Iscritto il: lun 3 set 2007, 21:20
Nome Cognome: Mario Vanoni
Slackware: 12.2
Kernel: 3.0.4 statico
Desktop: fluxbox/seamonkey
Località: Cuasso al Monte (VA)

Re: Partizionare disco dati, ext4 o non ext4?

Messaggio da Mario Vanoni »


Avatar utente
phobos3576
Staff
Staff
Messaggi: 2980
Iscritto il: dom 17 apr 2005, 0:00
Slackware: 13.1
Kernel: 2.6.37-smp
Desktop: KDE 4.5.3

Re: Partizionare disco dati, ext4 o non ext4?

Messaggio da phobos3576 »

Pensavo avessero risolto questo problema che risale ormai alle origini di EXT4.

Ho installato la Slackware 13 su una partizione EXT4 e fino ad ora non ho avuto alcun problema; anche la gestione degli accessi al disco mi sembra piuttosto efficiente.

Certo però che, se dovessi gestire grosse quantità di dati, con quel bug ancora in giro mi guarderei bene dall'usare EXT4; meglio affidarsi al super collaudato EXT3 o agli appositi filesystem (tipo JFS) concepiti espressamente per gestire montagne di Terabyte.

Avatar utente
navajo
Staff
Staff
Messaggi: 3884
Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
Località: Roma

Re: Partizionare disco dati, ext4 o non ext4?

Messaggio da navajo »

leggendo su internet, e ascoltando opinioni di amici con esperienze dirette, direi che ext4 è da evitare ancora..
se vuoi un filesystem che gestisca file di grandi dimensioni, punta su XFS. io oramai lo uso sia per la home che per il secondo disco dove tengo i file e lavoro con file audio e video. Mi ci trovo davvero bene. Inoltre ha a disposizione dei tool di gestione straordinari.

Avatar utente
slucky
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2420
Iscritto il: mar 1 mag 2007, 15:30
Slackware: 15.0
Desktop: xfce4
Distribuzione: FreeBSD

Re: Partizionare disco dati, ext4 o non ext4?

Messaggio da slucky »

secondo me ti conviene restare ancora sul buon vecchio e affidabile ext3 :)

Meskalamdug
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3965
Iscritto il: ven 14 mag 2004, 0:00

Re: Partizionare disco dati, ext4 o non ext4?

Messaggio da Meskalamdug »

Lo uso da un bel pezzo,problemi 0.

Vic Steele
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 534
Iscritto il: dom 27 apr 2008, 13:46
Nome Cognome: Luigi Caiazza
Slackware: current x86_64
Kernel: 3.0.0
Desktop: Fluxbox / KDE 4.7.0
Distribuzione: Fedora 15
Località: Potenza
Contatta:

Re: Partizionare disco dati, ext4 o non ext4?

Messaggio da Vic Steele »

navajo ha scritto:leggendo su internet, e ascoltando opinioni di amici con esperienze dirette, direi che ext4 è da evitare ancora..
Che esperienze hanno avuto i tuoi amici?

Avatar utente
daniele50
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 964
Iscritto il: mar 10 apr 2007, 13:58
Nome Cognome: Daniele Cinquanta
Slackware: Slackware64 14.1
Kernel: 3.10.17
Desktop: Xfce 4.10
Località: San Zenone al Lambro (MI)
Contatta:

Re: Partizionare disco dati, ext4 o non ext4?

Messaggio da daniele50 »

Io uso ext4 da qualche mese e non ho mai avuto problemi.
Certo il mio disco più grande è da 750gb partizioneto con 350 + 350 + 50.

Avatar utente
navajo
Staff
Staff
Messaggi: 3884
Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
Località: Roma

Re: Partizionare disco dati, ext4 o non ext4?

Messaggio da navajo »

Vic Steele ha scritto:
navajo ha scritto:leggendo su internet, e ascoltando opinioni di amici con esperienze dirette, direi che ext4 è da evitare ancora..
Che esperienze hanno avuto i tuoi amici?
be non propio felici, non ho approfondito, ma di uno in particolare mi fido totalmente .. poi oh magari la loro è un antipatia congenita o chissà che cosa.

Vic Steele
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 534
Iscritto il: dom 27 apr 2008, 13:46
Nome Cognome: Luigi Caiazza
Slackware: current x86_64
Kernel: 3.0.0
Desktop: Fluxbox / KDE 4.7.0
Distribuzione: Fedora 15
Località: Potenza
Contatta:

Re: Partizionare disco dati, ext4 o non ext4?

Messaggio da Vic Steele »

Capito...
Per il momento mi ha convinto molto XFS, stando ad una prima documentazione non è il massimo per creare partizioni di sistema (rallenta con l'uso di file molto piccoli, come quelli di configurazione) ma è ottimo per l'immagazzinamento di dati grandi ed alla fine è proprio quello che mi serve.
A questo punto un piccolo OT: pensavo di approfittare dello spazio a mia disposizione per fare anche un'installazione di Solaris. Che voi sappiate, riuscirei da lì a montare XFS?

metrofox
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 760
Iscritto il: gio 7 ago 2008, 12:29
Slackware: slackware64-current
Kernel: 3.4.4-ck3
Desktop: FluxBox-1.3.1
Distribuzione: FreeBSD-8.1(amd64)
Località: London

Re: Partizionare disco dati, ext4 o non ext4?

Messaggio da metrofox »

Uso ext4 da metà ciclo di slackware-current(ai tempi di 12.2, quindi recentemente) non ho avuto problemi, forse un po lento nell'immagazzinare i dati, ma forse è impressione mia, quando viene fatto il checking del disco all'avvio del kernel la cosa è anche più veloce, comunque come ogni novità deve ancora essere aggiustato e migliorato, comunque se si vuole qualcosa di molto stabile puntate comunque a ext3 per essere sicuri. :)

Avatar utente
matzu
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 217
Iscritto il: dom 20 set 2009, 2:26
Nome Cognome: Franco
Slackware: 64-13.37 13.1
Kernel: generic
Desktop: kde

Re: Partizionare disco dati, ext4 o non ext4?

Messaggio da matzu »

Avevo partizionato con ext4 quando ho installato la 13 RC2. Poi non so cosa è successo. Devo aver riavviato il computer col pulsante di reset, e il filesystem è risultato corrotto. Non so se la colpa fu del reset o di altro (e non avrei saputo come tentare di riprodurlo). La sola cosa certa fu che era corrotto. Dopo qualche indecisione sono tornato definitivamente a ext3. Se mi venisse di nuovo di provarlo lo userei caso mai per / ma non per /home, ancora per un bel pezzo.

Vic Steele
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 534
Iscritto il: dom 27 apr 2008, 13:46
Nome Cognome: Luigi Caiazza
Slackware: current x86_64
Kernel: 3.0.0
Desktop: Fluxbox / KDE 4.7.0
Distribuzione: Fedora 15
Località: Potenza
Contatta:

Re: Partizionare disco dati, ext4 o non ext4?

Messaggio da Vic Steele »

E non hai recuperato i dati?

Ad oggi, comunque, dopo i vostri feedback sono ancora orientato ad accettare il consiglio su XFS. L'hard disk lo partizionerò probabilmente domani.

metrofox
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 760
Iscritto il: gio 7 ago 2008, 12:29
Slackware: slackware64-current
Kernel: 3.4.4-ck3
Desktop: FluxBox-1.3.1
Distribuzione: FreeBSD-8.1(amd64)
Località: London

Re: Partizionare disco dati, ext4 o non ext4?

Messaggio da metrofox »

Vic Steele ha scritto:E non hai recuperato i dati?

Ad oggi, comunque, dopo i vostri feedback sono ancora orientato ad accettare il consiglio su XFS. L'hard disk lo partizionerò probabilmente domani.
Oltre i nostri feedbacks ci sono anche da considerare ciò che dicono i benchmarks

Vic Steele
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 534
Iscritto il: dom 27 apr 2008, 13:46
Nome Cognome: Luigi Caiazza
Slackware: current x86_64
Kernel: 3.0.0
Desktop: Fluxbox / KDE 4.7.0
Distribuzione: Fedora 15
Località: Potenza
Contatta:

Re: Partizionare disco dati, ext4 o non ext4?

Messaggio da Vic Steele »

Li ho visti e ne ho scritto prima il contenuto: ottime performances su file di grande stazza, penalizzazioni in file molto piccoli, questo lo controindica per utilizzo come partizione di sistema per via dei piccoli file di configurazione, ma non è il mio caso.

Rispondi