KDE: rifarlo costerebbe 175 milioni di dollari

[metrofox]

Io dico, no grazie.

[simplex]

Guardate che l'articolo non dice che hanno speso 175 mln di dollari per fare KDE.

[Vito]

C'è da dire che,al di fuori delle opinioni varie su KDE4, hanno fatto un grande lavoro...
Scrivere un DE come KDE non è una cosa da niente...

[raffaele181188]

Quotone
E tra l'altro questa cifra è semplicemente assurda

[DanBadJar]

Forse sono stato frainteso.
Dicevo solo che "nell'eventualità" di una spesa del genere (tralaltro non documentata) sarebbe stato meglio spendere questi soldi per qualcosa di piu UTILE che un DE, proprio perchè di DE ne abbiamo già tanti.

[sir_alex]

Forse sono stato frainteso.
Dicevo solo che "nell'eventualità" di una spesa del genere (tralaltro non documentata) sarebbe stato meglio spendere questi soldi per qualcosa di piu UTILE che un DE, proprio perchè di DE ne abbiamo già tanti.

E allora, se ti servono tanto questi programmi mancanti, scriviteli da solo, visto che non ha alcun senso ammettere una cosa del genere: non puoi costringere degli sviluppatori a creare qualcosa che a te interessa ma a loro no, o che per te torna utile ma per loro no.

[metrofox]

C'è da dire che,al di fuori delle opinioni varie su KDE4, hanno fatto un grande lavoro...
Scrivere un DE come KDE non è una cosa da niente...

KDE è il D.E. secondo me più vasto e più importante di Linux, diciamo che quando penso ad un D.E.(non ad un window manager, ma ad un D.E., un vero e proprio ambiente) penso a KDE e non a gnome e no... Non è questione di abitudine o di preferenza, quindi anche con i suoi difetti KDE secondo me è il miglior D.E. si possa avere su Linux.

[ksniffer]

175 milioni di dollari buttati nel cesso.
Si potevano spendere per lo sviluppo di altri software o drivers per le periferiche, mentre di Desktop Environments ce ne sono a bizzeffe!
Invece no. Dobbiamo mettere effetti grafici e assomigliare il più più possibile agli altri sistemi....perchè per favore, siate concreti, non ditemi che kde 4 è più "facile da usare" rispetto al 3.
Che vergogna.

KDE 4.3.2 è uno splendore. Manca ancora qualcosina, ma ci sono anche molte altre funzionalità che prima non c'erano. Non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca. Io ero il primo a dire che KDE 4 non stava decollando, ma da quando uso Arch Linux con KDE 4.3 mi sono abbondantemente ricreduto. E il 4.4 sarà ancora meglio con i plasmoidi a misura di netbook e non solo.

[phobos3576]

Tenete presente che KDE è un DE professionale usato anche al di fuori di Linux; anzi, le prime versioni di KDE giravano su UNIX nelle università e nei centri di ricerca quando il Pinguino non era ancora nato.
Lo sviluppo di KDE è portato avanti da una organizzazione senza scopo di lucro che è totalmente indipendente da Linux.

KDE4 poi promette molto bene e la prova è data dal fatto che molte grosse aziende ne sono rimaste impressionate. Proprio in questi giorni, Novell ha deciso di puntare tutto su KDE4 e si vocifera che anche quelli di Ubuntu ...

Del resto, come si fa a restare indifferenti davanti a questa roba qui?

[danix]

che plasmoide è quello del clima??


PS
kde4 almeno a me va molto meglio di kde3... poi fate vobis...

[phobos3576]

che plasmoide è quello del clima??

Stavo cercando il vecchio KWeather, non ancora "plasmoidizzato" per KDE4, e mi sono imbattuto in YAWP - Yet Another Weather Plasmoid:

http://www.kde-look.org/content/show.ph ... tent=94106

In attesa che venga pacchettizzato, loggati come root, decomprimi ed esegui:

Codice: Seleziona tutto

./install.sh

A questo punto lo dovresti trovare nell'elenco dei plasmoidi.

[danix]

Io l'ho pacchettizzato, se può interessare lo metto sul repository di slacky...

[slucky]

a mio parere kde4 resta ancora un molosso lento e incompleto, assolutamente improponibile su macchine che non siano di ultima generazione, invece di spendere soldi ed energie nello sviluppo di plasmoidi e compagnia...sarebbe stato meglio continuare nell'evoluzione e sviluppo del buon, vecchio, solido e stabile kde3!
in ogni caso, come diceva quella famosa pubblicità: non sottovalutate la potenza dello gnomo...perchè la versione 3 promette già scintille!

[sir_alex]

non sottovalutate la potenza dello gnomo...perchè la versione 3 promette già scintille!

E poi sarete qui a dire eh ma gnome 3 lento, solo su computer nuovi, non vedo perchè introdurre cose nuove, così comodo rimanere ancorati a tecnologie del 1600...

[birg81]

A mio modesto parere KDE ora è un pò pesante... e io che lo amavo tanto forse perché rassomigliava molto all'ambiente windows e quindi più familiare, non mi ci trovo più. Apprezzerei tanto nascesse qualche progetto parallelo a kde sempre basato sulle librerie qt che sfrutti tanto le opengl e ma senza essere così pesante. Qualcosa di più elastico e performante. Gli stessi plasmoidi li trovo di scarsa utilità.

Offtopic: e' solo un mio parere spero che non vi siano troppe obbiezioni ad un parere personale