"Equo" compenso.

[Toxoz]

Major e politica vanno a braccetto ! Che schifo queste licenze , come molti sapranno ( o forse no ) , il prezzo del cd è solo quello per riproduzione privata ! Se in teoria vuoi usare i loro pezzi in altre opere in teoria dovresti pagare migliaglia di euro in royalities ! In pratica , anche solo per fischiettare il motivetto di buon compleanno dovresti pagare un tot ! Vi rendete conto dell'assurdità ? Guadagnano con concerti , apparizioni in pubblico , pubblicità ecc.. E vogliono pure aumentare il prezzo di queste memorie di massa solo perchè si presume verranno utilizzate per ospitare contenuti che violano (assurde) licenze ? Non dico di non essere tra quelli che lo fanno , ma non per questo tutti , ma dico tutti lo faranno ! Allora perchè ci sono molti ladri in una città dovremmo pagare di più la casa solo perchè si presume che andrò a nascondervi oggetti rubati ? Dov'è la logica ? Tutto al solito a danno del consumatore che si ritrova sempre fregato ! Che disgusto ! Se tutti gli artisti usassero licenze libere per i loro contenuti tutti questi problemi non ci sarebbero ! Che rabbia !

[S@*]

...fiduciosa attendo una tassa sulla carta su cui molto probabilmente potrei fotocopiare parzialmente o interamente libri di testo

[navajo]

...fiduciosa attendo una tassa sulla carta su cui molto probabilmente potrei fotocopiare parzialmente o interamente libri di testo

Chiedo il tuo permesso per cancellare il post. Motivo:
Se lo legge qualcuno della SIAE ti copia l'idea...

[fiat595]

Se hai l Hobby delle foto posso anche darti ragione, ma se cominci a fare dei video, come me, fai presto a riempire un hd da 500gb.

Non Posso Fare altro che darti ragione

In ogni caso ricordiamoci di queste cose prima di votare, mi riferisco alle tasse, e rendiamoci conto che votare corrisponde alle due pillole di matrix se sono intelligente considero che posso anche farne a meno.
Spero di nn essere franiteso

[S@*]

...fiduciosa attendo una tassa sulla carta su cui molto probabilmente potrei fotocopiare parzialmente o interamente libri di testo

Chiedo il tuo permesso per cancellare il post. Motivo:
Se lo legge qualcuno della SIAE ti copia l'idea...

quelli SIAE si affidano a zio Bill...difficile passino da queste parti ............spero
.... ok cancella o censura, credo basti un asterisco !!!

[Mario Vanoni]

http://www.cristianofino.net/post/L-equ ... -SIAE.aspx

Al di là delle valutazioni sulla manovra in se, evidentemente mirata a fa confluire ingenti flussi di denaro nelle casse della Società Italiana Autori ed Editori, ciò che maggiormente si evidenzia da essa è la colossale grossolanità con cui è stata fatta la valutazione delle categorie tecnologiche da colpire, senza tener conto alcuno delle terribili ripercussioni sulle economie di mercato collegate.

Secondo la SIAE “questo provvedimento restituisce dignità a chi crea un'opera” ma, a mio avviso, mette solo le mani avanti, criminalizzando a priori ed in maniera indiscriminata i consumatori e puntando solo a far cassa senza tutelare effettivamente gli autori, se non le case editrici e di produzione.

[aschenaz]

...... perchè ci sono molti ladri in una città dovremmo pagare di più la casa solo perchè si presume che andrò a nascondervi oggetti rubati ?...

Se ci pensi, una cosa del genere accade già con le assicurazioni RCA:
nelle province dove si perpetrano più truffe, la RCA è più cara, perché le
assicurazioni si devono rifare dei soldi persi, a discapito di tutti...

[algol]

Qua da noi le aziende "ambiziose" vanno avanti a colpi di pubblicità e statistiche, tante statistiche, ribassi lentissimi e rialzi immediati, "pezze a colori" per tappare le falle di un sistema fallace, vedi questi balzelli indimostrabili, marketing senza regole e ricco di trabocchetti.
Per fare un esempio, ci sono dei supermerati in cui i prezzi variano di continuo, si gonfiano e si sgonfiano secondo pattern ignoti, ci si sente proprio all'interno di una camera di sperimentazioni,sovrastati da un cervellone che dirige i vari parametri del sistema ed esegue i suoi test sulle cavie...

Se ci pensi, una cosa del genere accade già con le assicurazioni RCA

Infatti proprio questo pensavo: alcune aziende fingono di affidarsi alla buona fede dei "clienti", ma se qualcuno imbroglia, tutti ci perderanno!

Quest'ennesimo furto è un indice preoccupante di una deriva senza senso, se una cosa si vende molto si alza il prezzo, se si vende poco si alza il prezzo, se c'è un miglioramento tecnologico, tutti i vantaggi vadano da un solo lato; non c'è da meravigliarsi se nel nostro futuro i ricchi sopravviveranno poichè potranno pagarsi l'acqua...

Sinceramente, sono vomitevoli tutte queste assolute idiozie liberiste imposte dall'alto; "il prezzo lo decide il mercato"!!!
Dove????????? Quando?????? Il mercaaato??
Veramente, dov'è che questo funziona e non crea squilibri?
Dov'è che si istituisce una reale concorrenza?

Il futuro degli scrittori avanza a grandi passi

[Luci0]

Il problema é che il diritto d'autore attualmente é monopolizzato dalle case discografiche che si prendono tutto e continuano a tenere i prezzi alti ... in pratica gli viene concesso un grossi privilegi e possono influenzare i governi e farsi fare le leggi tramite decreto ad hoc senza che i cittadini possano avere voce in capitolo ... e questa é sicuramente una forma di dittatura.
Ovviamente quando si toccano i diritti di molti per avvantaggiare pochi si calpesta la costituzione ... insomma abbiamo non solo abbiamo il diritto di protestare ma a questo punto il dovere.
Inoltre pagare le tasse é un dovere ... é giusto pagarle se queste non vengono usate per il bene comune attraverso la fornitura di servizi ...ma é giusto pagarle solo per arricchire delle lobby e i padroni della musica?

Insomma ingiustizia é fatta .. regoliamoci di conseguenza. Il nostro stato é sempre meno libero, prendiamone atto e cerchiamo di difenderci come possiamo.

EDIT:
ho ricontrollato il post ... forse adesso si riesce a capire qualcosa ...

[conraid]

...fiduciosa attendo una tassa sulla carta su cui molto probabilmente potrei fotocopiare parzialmente o interamente libri di testo

Chiedo il tuo permesso per cancellare il post. Motivo:
Se lo legge qualcuno della SIAE ti copia l'idea...

cercate su google e vedrete che l'idea mica è tanto nuova

[navajo]

...fiduciosa attendo una tassa sulla carta su cui molto probabilmente potrei fotocopiare parzialmente o interamente libri di testo

Chiedo il tuo permesso per cancellare il post. Motivo:
Se lo legge qualcuno della SIAE ti copia l'idea...

cercate su google e vedrete che l'idea mica è tanto nuova

[Luci0]

L' Europa é tornata alle origini ... acquatico pescatico pontatico etc. etc. http://it.wikipedia.org/wiki/Elenco_dei ... ti_feudali

Un nuovo balzello ... l' harddiskatico !

EDIT:
Ecco cosa non é la SIAE

[Mario Vanoni]

http://www.hwupgrade.it/articoli/storag ... index.html
articolo di 7 pagine, curioso per l'[ab]uso della lingua italiana:

Una tassa, giusto per chiamare le cose con il proprio nome, che si adegua ai tempi, secondo modalità e considerazioni arbitrarie a cui si dovrà sottostare. Come da premessa però, non si troverà nel decreto la parola "tassa", ma il più elegante eufemismo "compenso per la riproduzione privata di fonogrammi e videogrammi", che si ripromette di far pagare un surplus sulle periferiche di memorizzazione in modo formalmente più elegante. Il risultato comunque è lo stesso: i soldi usciranno comunque dalle tasche, a prescindere dal nome scelto, in nome di una sorta di risarcimento forfettario agli artisti i cui guadagni sono in forte calo a causa della pirateria informatica.

[Mario Vanoni]

http://www.siae.it/edicola.asp?click_le ... 100&view=4

3. I soldi a chi vanno? Solo agli aventi diritto associati alla Siae?
No. E’ la legge a stabilirlo. Per i supporti ed apparecchi di registrazione audio, il compenso va per un 50% agli autori e loro aventi causa, per il 25% ai produttori di fonogrammi e per il restante 25% agli artisti interpreti o esecutori. Per i supporti e apparecchi di registrazione video, il 30% agli autori e il 70% in tre parti uguali ai produttori originari di opere audiovisive, ai produttori di videogrammi, agli artisti interpreti o esecutori. La legge affida alla Siae il compito di riscuotere il compenso e ripartirlo agli aventi diritto.

Secondo questo articolo di Guido Scorza
http://punto-informatico.it/2794487/PI/ ... penso.aspx

Tutto a posto dunque? Il Decreto Bondi non viola la riserva di legge sancita all'art. 23 della Costituzione e, dunque, l'obbligo di pagamento dell'equo compenso sull'interminabile elenco di apparecchi e supporti è pienamente legittimo?
Personalmente non ne sono affatto convinto. Nonostante il titolo, infatti, il Decreto Bondi sembra aver forzato i criteri direttivi e le linee generali fissati dal legislatore all'art. 71 septies della Legge sul diritto d'autore.

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLi ... iew=Libero

Queste somme, indicate come "equo compenso", costituiscono i diritti che vengono corrisposti, tramite la Siae, agli autori e agli editori.

Mi chiedo se Linus Torwalds e gli altri autori GPL, BSD ecc.
riceveranno mai un soldo dalla SIAE o se vanno tutti alle MAJOR.

[S@*]

http://www.siae.it/edicola.asp?click_le ... 100&view=4

3. I soldi a chi vanno? Solo agli aventi diritto associati alla Siae?
No. E’ la legge a stabilirlo. Per i supporti ed apparecchi di registrazione audio, il compenso va per un 50% agli autori e loro aventi causa, per il 25% ai produttori di fonogrammi e per il restante 25% agli artisti interpreti o esecutori. Per i supporti e apparecchi di registrazione video, il 30% agli autori e il 70% in tre parti uguali ai produttori originari di opere audiovisive, ai produttori di videogrammi, agli artisti interpreti o esecutori. La legge affida alla Siae il compito di riscuotere il compenso e ripartirlo agli aventi diritto.

Secondo questo articolo di Guido Scorza
http://punto-informatico.it/2794487/PI/ ... penso.aspx

Tutto a posto dunque? Il Decreto Bondi non viola la riserva di legge sancita all'art. 23 della Costituzione e, dunque, l'obbligo di pagamento dell'equo compenso sull'interminabile elenco di apparecchi e supporti è pienamente legittimo?
Personalmente non ne sono affatto convinto. Nonostante il titolo, infatti, il Decreto Bondi sembra aver forzato i criteri direttivi e le linee generali fissati dal legislatore all'art. 71 septies della Legge sul diritto d'autore.

Interessante l'articolo su P.I. ; anche il primo del 15/01 pone l'accento su diverse sfaccettature dei tempi e modi del decreto che magari non sono immediatamente percepibili.
In alcuni casi,come questo, val la pena leggersi anche i commenti!

http://www.siae.it/edicola.asp?click_le ... 100&view=4

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLi ... iew=Libero

Queste somme, indicate come "equo compenso", costituiscono i diritti che vengono corrisposti, tramite la Siae, agli autori e agli editori.

Mi chiedo se Linus Torwalds e gli altri autori GPL, BSD ecc.
riceveranno mai un soldo dalla SIAE o se vanno tutti alle MAJOR.

...neeeh! [-(