Formato futuro dei kernel: gz, bz2 o xz

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Mario Vanoni
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3174
Iscritto il: lun 3 set 2007, 21:20
Nome Cognome: Mario Vanoni
Slackware: 12.2
Kernel: 3.0.4 statico
Desktop: fluxbox/seamonkey
Località: Cuasso al Monte (VA)

Formato futuro dei kernel: gz, bz2 o xz

Messaggio da Mario Vanoni »

In
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux ... index.html
c'e` questa discussione
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux ... 01431.html
Linus Torwalds risponde
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux ... 01793.html
altri ... oltre 40 repliche.

Che ci sia lo zampino di PJV?

Personalmente preferisco *.bz2 da anni.

Avatar utente
sya54M
Master
Master
Messaggi: 1665
Iscritto il: mer 6 giu 2007, 14:44
Nome Cognome: Andrea Peluso
Slackware: 64-current
Kernel: ultimo
Desktop: KDE
Località: (Salerno)
Contatta:

Re: Formato futuro dei kernel: gz, bz2 o xz

Messaggio da sya54M »

beh xz dovrebbe essere più veloce di bz2.
Offtopic: vedo dal tuo profilo che stai usando il 2.6.33-rc8... c'è un motivo particolare? è per provare nouveau?
ma è stabile?

Avatar utente
Ansa89
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2703
Iscritto il: mer 29 ago 2007, 17:57
Nome Cognome: Stefano Ansaloni
Slackware: 14.2 64bit
Kernel: 4.9.61
Desktop: XFCE 4.12
Località: Modena

Re: Formato futuro dei kernel: gz, bz2 o xz

Messaggio da Ansa89 »

Non ho capito una cosa: la scelta dell'algoritmo di compressione riguarda l'immagine del kernel compilato, o dei sorgenti del kernel che vengono distribuiti?
Nel secondo caso, penso che bz2 vada benissimo :D .

Offtopic: Il 2.6.33-rc8 non è stabile (altrimenti sarebbe 2.6.33).
Credo che Mario lo usi perché hanno introdotto delle migliorie allo scheduler della cpu.

Avatar utente
sya54M
Master
Master
Messaggi: 1665
Iscritto il: mer 6 giu 2007, 14:44
Nome Cognome: Andrea Peluso
Slackware: 64-current
Kernel: ultimo
Desktop: KDE
Località: (Salerno)
Contatta:

Re: Formato futuro dei kernel: gz, bz2 o xz

Messaggio da sya54M »

all'inizio ho pensato anchio che si riferisse all'immagine del kernel compilata ma poi leggendo il link di mario ho capito che si riferivano ai contenuti che distribuiscono sul sito. e penso che xz vada ancora meglio perchè si risparmia banda nel download essendo i pacchetti più piccoli e tempo nella decompressione essendo più veloce.
Ansa89 ha scritto:Offtopic: Il 2.6.33-rc8 non è stabile (altrimenti sarebbe 2.6.33).
Credo che Mario lo usi perché hanno introdotto delle migliorie allo scheduler della cpu.
Offtopic: si, lo so che non è dichiarato stabile, però mi chiedevo se fosse stabile nella pratica, cioè se da problemi... a me interessava provare nouveau che è stato incluso in questa versione (avrei scaricato anche il driver userspace per xorg)

Mario Vanoni
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3174
Iscritto il: lun 3 set 2007, 21:20
Nome Cognome: Mario Vanoni
Slackware: 12.2
Kernel: 3.0.4 statico
Desktop: fluxbox/seamonkey
Località: Cuasso al Monte (VA)

Re: Formato futuro dei kernel: gz, bz2 o xz

Messaggio da Mario Vanoni »

Ansa89 ha scritto:Non ho capito una cosa: la scelta dell'algoritmo di compressione riguarda l'immagine del kernel compilato, o dei sorgenti del kernel che vengono distribuiti?
Nel secondo caso, penso che bz2 vada benissimo :D .

Offtopic: Il 2.6.33-rc8 non è stabile (altrimenti sarebbe 2.6.33).
Credo che Mario lo usi perché hanno introdotto delle migliorie allo scheduler della cpu.
Riguarda unicamente le sorgenti distribuite!

Lo scheduler e` peggiorato in confronto al -ck2 di Con Kolivas,
time make -j 2 bzImage
e` passato da 5m21 a 5m41,
ma piu` reattivo del 2.6.32.7.

Uso il kernel piu` recente per aiutare Linus & co.,
vedono su varie piattaforme quanto viene usato.

@sya54M
non uso nouveau, sempre nv, mi basta,
quando uscira` 2.6.33.3 magari lo provero`,
o aspetto il 2.6.34!

Rispondi