rpm2tgz

elettronicha · Messaggio da **elettronicha** » gio 21 apr 2005, 16:19

Leggo dalla guida Slackware for Dummies
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> 5.4.7. È anche installare i pacchetti in formato *.rpm dopo averli trasformati in tgz col comando: rpm2tgz. In questo caso la sintassi è: rpm2tgz nome_pacchetto.rpm, dopo di che non ci saranno problemi a installarlo con pkgtool o con installpkg. Non va tuttavia dimenticato che, in questo caso, il pacchetto *.tgz porta con sé tutta la serie delle sue dipendenze (esattamente come l´rpm), che complicheranno fatalmente l´installazione.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Che significa "che complicheranno fatalmente l´installazione"? Che si porta dietro una serie di dipendenze che non trova nel pacchetto? Un .rpm ha al suo interno il programma e tutto ciò di cui ha bisogno per funzionare, giusto? La conversione in .tgz non mantiene le dipendenze nel pacchetto?

Messaggio da **useless** » gio 21 apr 2005, 16:28

no, il formato tgz le dipendenze non sa proprio cosa siano.
 la complicazione è dovuta al fatto che rpm va lanciato con --nodeps, dato che nel suo database sicuramente non ci sono le dipendenze richieste (dato che saranno installate come tgz).

elettronicha · Messaggio da **elettronicha** » gio 21 apr 2005, 16:32

ok, e a cosa devo stare attento quando lancio il comando rpm2tgz? Che cautele devo prendere prima? Devo controllare che ci siano tutte le dipendenze installate nel mio sistema? Ma allora a che serve questo comando oltre che a trasformare un formato in un altro?

Messaggio da **samiel** » gio 21 apr 2005, 16:46

Serve solo a trasformare il formato.
 Per cui le dipendenze devono essere soddisfatte.
 Ora, come diceva useless, se lo installi con --nodeps
 l´installazione in sé andrà a buon fine,
 ma il programma per funzionare deve trovare
 comunque quello di cui ha bisogno
 
 M.

elettronicha · Messaggio da **elettronicha** » gio 21 apr 2005, 16:54

Quindi di fronte a un .rpm mi posso comportare in due modi:
 
 1- "rpm -ivh --nodeps package.rpm" e poi installo a mano le dipendenze che mi vado a trovare sul sito ufficiale del paccketto;
 
 2- uso rpm2tgz per convertire e installo con "installpkg package.tgz" e di nuovo vado a cercare e installare tutte le dipendenze.
 
 Ma se il formato tgz non aggiorna un database di dipendenze, cosa c´è in /var/log/packages?

gianPrazio · Messaggio da **gianPrazio** » gio 21 apr 2005, 17:20

In /var/log/packages sono posti i nomi dei pacchetti installati come tarball .tgz di slackware. Servono solo per mantenere traccia degli applicativi installati e per non impazzire quando devi cancellare qualche pacchetto non piu´ richiesto o quando devi fare degli upgrade. Questi files sono creati da installpkg quando il pacchetto viene installato. Il sistema di gestione dei pacchetti di slackware e´ ridotto all´essenziale... e forse e´ proprio questo il suo punto forte.
 Ciao!

elettronicha · Messaggio da **elettronicha** » gio 21 apr 2005, 17:32

Intanto grazie a tutti.
 
 Quindi non devo aver paura, trovato un .rpm a installarlo, basta che poi mi ricordo del --nodeps e che devo installare a mano le dipendenze. Solo che molti rpm sono compilati per sistemi RH, fedora, Mandrake. Ovviamente solo se non trovo il pacchetto tgz, mi aggrappo agli rpm che devono essere compilati per nessuna particolare distro. In alternativa sorgenti e compilazione.
 
 Ancora non lo riesco a digerire il sistema di pacchettizzazione di Slackware e la non risoluzione delle dipendenze, è da circa una settimana che la uso e devo dire che finora la mancanza di dipendenze mi ha creato solo un po´ di rogne. Per fare un esempio, volevo installare vlc, ma c´era una marea di altre cose da installare a mano per farlo poi funzionare.

gianPrazio · Messaggio da **gianPrazio** » gio 21 apr 2005, 17:49

Gia´... inizialmente anch´io pensavo che il sistema di pacchettizzazione di slackware fosse troppo spartano. Con il tempo, comunque, ho iniziato ad apprezzarlo proprio per la sua semplicita´. I sistemi di dipendenze possono si´ aiutare (specialmente agli inizi), ma possono rivelarsi anche un incubo: a me e´ capitato piu´ di una volta, quando avevo iniziato con fedora, che ci fossero dipendenze cicliche tra pacchetti, per errori commessi nella creazione dei pacchetti stessi.

elettronicha · Messaggio da **elettronicha** » gio 21 apr 2005, 17:55

Io approdo a Slackware proprio da Fedora e ti posso assicurare che non ho mai avuto di questi problemi. Mi sembra che la questione delle dipendenze circolari sia stata risolta da un po´ di tempo a questa parte con le nuove distribuzioni 2 e 3, ma non ci metto la mano sul fuoco. Forse apprezzerò in seguito.
 
 Ciao.

Messaggio da **useless** » ven 22 apr 2005, 1:13

boh, io non capisco xké quello delle dipendenze non gestite automaticamente sia in generale reputato un problema enorme.
 installo un pkg, non parte xké manca libantani? 99 volte su 100 esiste un pacchetto che si chiama antani o proprio libantani, piglio e installo. e quando il nome del pacchetto non è immediato basta una semplice ricerca sullo slackware package browser x risolvere il problema.
 
 gli rpm sono una rottura di palle immensa. innanzitutto se ho una versione diversa della dipendenza che vuole, che magari va bene comunque, rpm rompe le palle. vero che posso usare --nodeps, ma allora sono affari miei risolvere le eventuali altre dipendenze. in tal caso tanto vale risolverle tutte da me.
 poi capita spessissimo che un rpm ha dipendenze introvabili... in tal caso compilo a mano quel che manca, ma allora non finisce nel db rpm, e siamo da capo.
 
 quanto a usare rpm su altre distro, ci può essere qualche problema di posizione. ad esempio fedora mette kde in /usr, mentre slack lo tiene in /opt/kde, con ovvi eventuali problemi.
 altri problemi possono essere diverse versioni di librerie di base, ma capita abbastanza di rado, fortunatamente.

elettronicha · Messaggio da **elettronicha** » ven 22 apr 2005, 11:41

Non ho detto che sia un problema enorme. Però sarebbe più comodo se insieme al programma che voglio installare il pachetto contenesse anche tutto ciò di cui ha bisogno per funzionare. Eviterebbe così a me che non ho molto tempo delle ricerche e soprattutto di installare a mano decine, a volte, di librerie. E´ un pare personale, non ho detto che Slackware deve cambiare.

Messaggio da **useless** » ven 22 apr 2005, 12:40

no ok, non mi riferivo solo a te, ma a tutte le volte che ho sentito lamentele su questo aspetto del sistema di pkgizzazione slack qua e altrove.
 poi comunque ti posso dire che dopo che hai installato i primi programmi e le loro dipendenze, capita abbastanza di rado di dover installare decine di altre dipendenze, a meno che non si parli di qualcosa che ha a che vedere con gnome, dove purtroppo le dipendenze non finiscono mai...