Adobe scarica linux

[slux]

Secondo questo articolo di Phoronix.com, Adobe ha cessato lo sviluppo di Adobe air per i desktop linux.Ma la cosa più preouccupante è che forse questa mossa potrebbe,in futuro ,interessare anche altri prodotti Adobe(Flash player???).Un bel guaio,che ne dite?

http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... &px=OTU3MA

[teox99]

per android non credo proprio, anche se iphone ha deciso di non supportare piu' tale tecnologia,
io spero tanto che arrivera' il giorno che potremo mandare a fancxlo l'adobe e tutti i suoi prodotti del caxxo.

[Savius]

L'unico prodotto di Adobe che difficilmente potrà esser rimpiazzato, è Photoshop! Flash in futuro potrà scomparire grazie all'accoppiata HTML5+CSS3 e animazioni realizzate anche con JavaScript, ma Photoshop è ancora il miglior software in assoluto per quanto riguarda il photo editing.

[teox99]

gimp e' meglio di photoshop, perche' e' anche gratise!

[albatrosla]

Il giorno in cui Flash sarà morto, sarà un giorno di festa. Quindi potrebbero smettere di svilupparlo anche domani che sarebbe solo un bene, ed uno stimolo all'utilizzo di html5.
Per quanto riguarda altri prodotti Adobe, Acrobat per linux potrebbero levarlo al pari di Flash: è enorme e pesante. Nessuna persona dotata di senno usa Acrobat su linux piuttosto che i validi sostituti OS.
C'è Illustrator, che non c'è per linux e sinceramente non ho mai provato, ma per i lavori di grafica vettoriale che mi capita di fare talvolta trovo Inkscape più che valido. Senza contare che c'è dell'altro, come Xara XL.
Il discorso Photoshop è a parte. E' vero che come fotoritocco non c'è paragone, e non c'è per via della profondità di colore (le storie sull'ergonomia e gli strumenti sono spesso piuttosto partigiane) che in Gimp è insufficiente per il fotoritocco fatto come si deve, cioè lavorando su file a 16bit per canale mentre Gimp si ferma solo ad 8. Il giorno in cui Gimp proporrà questa potenzialità, non ci sarà per un utente linux un vero motivo per utilizzare Photoshop, che oggi come oggi deve essere emulato via Wine visto che non viene distribuito per la nostra piattaforma.
Insomma, per farla breve, Adobe mantiene per linux solo i suoi prodotti peggiori. Ebbene, se li può tenere!

[slux]

A me l'unica applicazione che "interessa" un pò è Flash,anche se la odio a morte visto la pesantezza.Purtoppo,senza flash,oggi giorno hai il 50% dei siti internet non visualizzabili correttamente e penso anche che la transizione agli standard HTML5 ,non sarà dall'oggi al domani lasciando molti utenti linux a piedi.

[gigiobagiano]

gimp e' meglio di photoshop, perche' e' anche gratise!

francamente manca ancora molto a gimp per poter effettivamente essere un concorrente di photoshop...per ora al confronto del programma adobe è ancora un giocattolino ( con tutto il rispetto per il lavoro degli sviluppatori )...

[Savius]

gimp e' meglio di photoshop, perche' e' anche gratise!

francamente manca ancora molto a gimp per poter effettivamente essere un concorrente di photoshop...per ora al confronto del programma adobe è ancora un giocattolino ( con tutto il rispetto per il lavoro degli sviluppatori )...

Condivido, infatti io uso sempre Gimp per lavoretti semplici ma quando si tratta di fare qualcosa di più incisivo, per ora Photoshop non ha paragoni, e lo dice un patito per il free software e l'open source! :P Per quanto riguarda il disegno vettoriale beh, Inkscape è il miglior prodotto che io abbia mai usato.

Secondo me è veramente solo Photoshop il prodotto che si avrà difficoltà a battere, Gimp ne ha parecchia di strada da fare e ho appurato anche un'altra cosa: Gimp su Linux è tutt'altra cosa di Gimp su Windows. Ho notato che in Windows, quando disegno con Gimp, se annullo alcune operazioni spesso mi restano dei tratti intermedi che son costretto a canellare a mano. Non so se mi spiego, ma è inutile dilungarsi altrimenti si va off topic. :P

[EmaDaCuz]

E Lightroom dove lo mettiamo? InDesign?

[albatrosla]

InDesign non lo conosco. Lightroom ha molta concorrenza, anche open e anche su linux. Sviluppo gli scatti in RAW e non ho mai sentito la necessità di comprare Lightroom. Se dovessi comprare un rawconverter, probabilmente investirei in Bibble.

[Meskalamdug]

Non vi dico dove scaricherei io Adobe..flash in particolare.