RAM non riconosciuta
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
RAM non riconosciuta
ciao a tutti ho un bel problema...<br />
<BR>facendo "free -m" ho questo risultato:<br />
<BR>total : 885 <br />
<BR>il bello è che io ho un giga di ram e qui mi vede solo 885 MB perchè?<br />
<BR>Grazie<br />
<BR>
<BR>Sim
<BR><BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: babaz il 10-05-2005 16:27 ]<br>
<BR>facendo "free -m" ho questo risultato:<br />
<BR>total : 885 <br />
<BR>il bello è che io ho un giga di ram e qui mi vede solo 885 MB perchè?<br />
<BR>Grazie<br />
<BR>
<BR>Sim
<BR><BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: babaz il 10-05-2005 16:27 ]<br>
RAM non riconosciuta
Forse hai la scheda video integrata con memoria condivisa?<br />
<BR><br />
<BR>Ciao<br /><br>
<BR><br />
<BR>Ciao<br /><br>
RAM non riconosciuta
E´ possibile che vada abilitata nel kernel la gestione di memorie grandi...<br />
<BR>E´ più una domada che un affermazione... se qualcuno ne sa di più faccia sapere...<br /><br>
<BR>E´ più una domada che un affermazione... se qualcuno ne sa di più faccia sapere...<br /><br>
RAM non riconosciuta
prova un po´ a fare un<br />
<BR>tail /var/log/syslog<br />
<BR>e vedere se c´è qualcosa a proposito della memoria...<br /><br>
<BR>tail /var/log/syslog<br />
<BR>e vedere se c´è qualcosa a proposito della memoria...<br /><br>
- DaNiMoTh
- Linux 3.x

- Messaggi: 941
- Iscritto il: mar 30 nov 2004, 0:00
- Località: irc.syrolnet.org /// #slackware
- Contatta:
RAM non riconosciuta
devi ricompilare il kernel con il supporto a grandi blocchi di RAM<br />
<BR><br />
<BR>ciao
<br /><br>
<BR><br />
<BR>ciao
RAM non riconosciuta
debian:/home/sim21# tail /var/log/syslog<br />
<BR>May 10 16:04:09 debian -- MARK --<br />
<BR>May 10 16:12:18 debian gconfd (root-5521): Inizializzazione (versione 2.8.1), pi d 5521, utente ´root´<br />
<BR>May 10 16:12:18 debian gconfd (root-5521): L´indirizzo
<BR>"xml:readonly:/etc/gconf/ gconf.xml.mandatory" è stato risolta ad una
<BR>fonte di configurazione in sola lett ura in posizione 0<br />
<BR>May 10 16:12:18 debian gconfd (root-5521): L´indirizzo
<BR>"xml:readwrite:/root/.gco nf" è stato risolto ad una fonte di
<BR>configurazione scrivibile in posizione 1<br />
<BR>May 10 16:12:18 debian gconfd (root-5521): L´indirizzo
<BR>"xml:readonly:/etc/gconf/ gconf.xml.defaults" è stato risolta ad una
<BR>fonte di configurazione in sola lettu ra in posizione 2<br />
<BR>May 10 16:17:01 debian /USR/SBIN/CRON[5597]: (root) CMD ( run-parts --report / etc/cron.hourly)<br />
<BR>May 10 16:44:09 debian -- MARK --<br />
<BR>May 10 17:04:09 debian -- MARK --<br />
<BR>May 10 17:17:01 debian /USR/SBIN/CRON[6723]: (root) CMD ( run-parts --report / etc/cron.hourly)<br />
<BR>May 10 17:25:06 debian init: Trying to re-exec init<br />
<BR><br />
<BR>Questo è l´output!<br />
<BR>Siamo sicuri che devo ricompilare il kernel con quel supporto? perchè
<BR>mi sembra che il supporto sia per i pc con oltre 4Gb di RAM<br /><br>
<BR>May 10 16:04:09 debian -- MARK --<br />
<BR>May 10 16:12:18 debian gconfd (root-5521): Inizializzazione (versione 2.8.1), pi d 5521, utente ´root´<br />
<BR>May 10 16:12:18 debian gconfd (root-5521): L´indirizzo
<BR>"xml:readonly:/etc/gconf/ gconf.xml.mandatory" è stato risolta ad una
<BR>fonte di configurazione in sola lett ura in posizione 0<br />
<BR>May 10 16:12:18 debian gconfd (root-5521): L´indirizzo
<BR>"xml:readwrite:/root/.gco nf" è stato risolto ad una fonte di
<BR>configurazione scrivibile in posizione 1<br />
<BR>May 10 16:12:18 debian gconfd (root-5521): L´indirizzo
<BR>"xml:readonly:/etc/gconf/ gconf.xml.defaults" è stato risolta ad una
<BR>fonte di configurazione in sola lettu ra in posizione 2<br />
<BR>May 10 16:17:01 debian /USR/SBIN/CRON[5597]: (root) CMD ( run-parts --report / etc/cron.hourly)<br />
<BR>May 10 16:44:09 debian -- MARK --<br />
<BR>May 10 17:04:09 debian -- MARK --<br />
<BR>May 10 17:17:01 debian /USR/SBIN/CRON[6723]: (root) CMD ( run-parts --report / etc/cron.hourly)<br />
<BR>May 10 17:25:06 debian init: Trying to re-exec init<br />
<BR><br />
<BR>Questo è l´output!<br />
<BR>Siamo sicuri che devo ricompilare il kernel con quel supporto? perchè
<BR>mi sembra che il supporto sia per i pc con oltre 4Gb di RAM<br /><br>
- fAu
- Linux 2.x

- Messaggi: 312
- Iscritto il: dom 1 feb 2004, 0:00
- Slackware: slackware64 current
- Kernel: 4.19.82
- Desktop: kde 4.14.38
- Località: Mantova, Italy
- Contatta:
RAM non riconosciuta
se la vuoi vedere tutta devi ricompilare (io sul laptop ho ricompilato)
<BR>oppure patchare il kernel come sostenevano su un newsgroup che stavo
<BR>leggendo proprio alcuni giorni fa.<br />
<BR><br />
<BR>questo e´ link della patch e qualche pezzo del thread :<br />
<BR>................................................................................................................................................<br />
<BR>http://ck.kolivas.org/patches/2.6/2.6.1 ... 86.diff<br />
<BR>Questo sposta la suddivisione della memoria virtuale da 1-3 a 1.1-2.9<br />
<BR>(circa) permettendoti di vedere l´intero Gb di memoria.<br />
<BR>Leggendo il file diff e` abbastanza banale fare un backport al 2.4,<br />
<BR>anche se non si applica direttamente. Il grosso della patch e` l´help<br />
<BR>per il make config...
<br />
<BR><br />
<BR>> Io sulla macchina ho 1Gb + 256Mb di ram (mi avanzava un banco
), mi<br />
<BR>> consigliate di configurare il kernel con il supporto per 1Gb<br />
<BR>> (eventualmente con la patch) o 4Gb?<br />
<BR><br />
<BR>In una config del genere, io probabilmente toglierei il banco da 256 e<br />
<BR>metterei la patch che dicevo.<br />
<BR><br />
<BR>Credo che usare l´indirizzamento a 4 Gb (l´unico modo per vedere tutta<br />
<BR>la RAM) oltre a "succhiare" un centinaio di quei Mb aggiuntivi per le<br />
<BR>strutture dati ti rallenterebbe di un 5-10% gli accessi alla memoria,<br />
<BR>quindi il guadagno sarebbe abbastanza misero (10% in piu` di spazio per<br />
<BR>il 10% in meno di prestazioni), a meno che tu non abbia la memoria<br />
<BR>costantemente piena e abbia bisogno di swap. A quel punto 150-200 Mb in<br />
<BR>piu` possono essere molto utili.<br />
<BR>.................................................................................................................................................<br />
<BR><br /><br>
<BR>oppure patchare il kernel come sostenevano su un newsgroup che stavo
<BR>leggendo proprio alcuni giorni fa.<br />
<BR><br />
<BR>questo e´ link della patch e qualche pezzo del thread :<br />
<BR>................................................................................................................................................<br />
<BR>http://ck.kolivas.org/patches/2.6/2.6.1 ... 86.diff<br />
<BR>Questo sposta la suddivisione della memoria virtuale da 1-3 a 1.1-2.9<br />
<BR>(circa) permettendoti di vedere l´intero Gb di memoria.<br />
<BR>Leggendo il file diff e` abbastanza banale fare un backport al 2.4,<br />
<BR>anche se non si applica direttamente. Il grosso della patch e` l´help<br />
<BR>per il make config...
<BR><br />
<BR>> Io sulla macchina ho 1Gb + 256Mb di ram (mi avanzava un banco
<BR>> consigliate di configurare il kernel con il supporto per 1Gb<br />
<BR>> (eventualmente con la patch) o 4Gb?<br />
<BR><br />
<BR>In una config del genere, io probabilmente toglierei il banco da 256 e<br />
<BR>metterei la patch che dicevo.<br />
<BR><br />
<BR>Credo che usare l´indirizzamento a 4 Gb (l´unico modo per vedere tutta<br />
<BR>la RAM) oltre a "succhiare" un centinaio di quei Mb aggiuntivi per le<br />
<BR>strutture dati ti rallenterebbe di un 5-10% gli accessi alla memoria,<br />
<BR>quindi il guadagno sarebbe abbastanza misero (10% in piu` di spazio per<br />
<BR>il 10% in meno di prestazioni), a meno che tu non abbia la memoria<br />
<BR>costantemente piena e abbia bisogno di swap. A quel punto 150-200 Mb in<br />
<BR>piu` possono essere molto utili.<br />
<BR>.................................................................................................................................................<br />
<BR><br /><br>
RAM non riconosciuta
Io ho un gibbone di ram su tutti i pc e non ho inserito l´opzione della
<BR>ram che infatti si riferisce a quantitativi superiori a 4gibboni..<br />
<BR>Prova anche i kernel di con kolivas la gestione della memoria è più che rivista.. <br />
<BR><br />
<BR>Ciao<br />
<BR><br />
<BR>ps: Ma nel bios risulta tutta la ram?<br /><br>
<BR>ram che infatti si riferisce a quantitativi superiori a 4gibboni..<br />
<BR>Prova anche i kernel di con kolivas la gestione della memoria è più che rivista.. <br />
<BR><br />
<BR>Ciao<br />
<BR><br />
<BR>ps: Ma nel bios risulta tutta la ram?<br /><br>
- fAu
- Linux 2.x

- Messaggi: 312
- Iscritto il: dom 1 feb 2004, 0:00
- Slackware: slackware64 current
- Kernel: 4.19.82
- Desktop: kde 4.14.38
- Località: Mantova, Italy
- Contatta:
RAM non riconosciuta
io non sapevo di questa patch e ho ricompilato.<br />
<BR>pur vedendone 1gb da bios, il sistema ne vedeva meno di 900.<br />
<BR>per curiosita´ ti rigiro la domanda ..... senza patch e/o ricompilare nei tuoi pc tu lo vedi tutto il gb di ram ?<br /><br>
<BR>pur vedendone 1gb da bios, il sistema ne vedeva meno di 900.<br />
<BR>per curiosita´ ti rigiro la domanda ..... senza patch e/o ricompilare nei tuoi pc tu lo vedi tutto il gb di ram ?<br /><br>
RAM non riconosciuta
io nel bios la vedo tutta è solo su linux che non la vedo.<br />
<BR>Questo che vuol dire? (kernel di con kolivas)<br />
<BR>Grazie<br /><br>
<BR>Questo che vuol dire? (kernel di con kolivas)<br />
<BR>Grazie<br /><br>
RAM non riconosciuta
apri google e cerca "con kolivas" è un prof. matto che si diverte a
<BR>modificare il kenrel vanilla orientandoli verso il
<BR>desktop..(ultimamente ha rilasciato patch per macchine orientate ai
<BR>servizi) tra le patch principali risulta anche una sulla gestione della
<BR>ram..<br />
<BR><br />
<BR>Io ho sempre avuto un gb di ram e non ho mai mosso una paglia nel
<BR>config in questo senso, ho vari pc con diversi tagli di ram, in dual
<BR>channel e non, mai avuto noie linux mi ha sempre visto l´intero
<BR>quantitativo... però potrebbe dipendere dall´hardware quindi prova a
<BR>ricompilare o a patchare non si sa mai, male che va hai perso 20 minuti.<br />
<BR><br />
<BR>Ciao<br /><br>
<BR>modificare il kenrel vanilla orientandoli verso il
<BR>desktop..(ultimamente ha rilasciato patch per macchine orientate ai
<BR>servizi) tra le patch principali risulta anche una sulla gestione della
<BR>ram..<br />
<BR><br />
<BR>Io ho sempre avuto un gb di ram e non ho mai mosso una paglia nel
<BR>config in questo senso, ho vari pc con diversi tagli di ram, in dual
<BR>channel e non, mai avuto noie linux mi ha sempre visto l´intero
<BR>quantitativo... però potrebbe dipendere dall´hardware quindi prova a
<BR>ricompilare o a patchare non si sa mai, male che va hai perso 20 minuti.<br />
<BR><br />
<BR>Ciao<br /><br>
- twister
- Staff

- Messaggi: 1599
- Iscritto il: mar 11 nov 2003, 0:00
- Slackware: current
- Località: Roma
- Contatta:
RAM non riconosciuta
Io ho 1,5 Gb sulla mia macchina desktop e 1 Gb sul portatile, e per entrambi ho dovuto ricompilare...<br /><br>
-
lucaclarence
- Linux 2.x

- Messaggi: 280
- Iscritto il: gio 28 apr 2005, 0:00
- Località: Bollate (MI) - Chiasso (CH)
riprendo questo 3d di mezza estate per un dubbio che mi è sorto e che non son riuscito a scacciare facendo ricerca negli archivi dei forum: se vado a modificare solo ed esclusivamente la voce relativa ai 4Gb di memoria, basta poi che ricompilo il kernel e lo installo o devo ricompilare anche i moduli? scusate se la domanda vi suona banale 
-
DarkNeo
- Linux 4.x

- Messaggi: 1071
- Iscritto il: sab 4 giu 2005, 0:00
- Nome Cognome: Stefano Arbitrio
- Slackware: Slackware64 14
- Kernel: 3.2.X
- Desktop: KDE
- Località: Matrix
Devi ricompilare il kernel con questo supporto:
Codice: Seleziona tutto
Processor type and features --->High Memory Support (4GB) --->(X) 4GB