Help Anjuta debug

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
dragonix
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 141
Iscritto il: dom 25 gen 2004, 0:00
Località: Lecce

Help Anjuta debug

Messaggio da dragonix »

Ciao a tutti, sto provando a usare anjuta per realizzare alcuni
<BR>programmi in C, ma quello che non riesco a fare è il debug (controllare
<BR>il prog. passo-passo e il valore di alcune variabili in particolare).
<BR>Quando faccio Avvia debugger mi da debugger pronto, poi facendo
<BR>Esegui/Continua o Esegui/istruzione mi va direttamente al primo printf,
<BR>inserisco il dato ed esce subito, senza farmi vedere nulla... Ho
<BR>provato a leggere qualcosa, ma niente. Spero che qualcuno possa
<BR>aiutarmi. <br />
<BR>Ciao<br /><br>

dragonix
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 141
Iscritto il: dom 25 gen 2004, 0:00
Località: Lecce

Help Anjuta debug

Messaggio da dragonix »

Nessuno usa anjuta???<br /><br>

Avatar utente
elettronicha
Master
Master
Messaggi: 1712
Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da elettronicha »

Quasi quasi uppo questo topic, ho la stessa domanda da fare. Come si fa funzionare lo step by step e il watch delle variabili? Purtroppo il manuale di anjuta va in crash per evidenti problemi di instabilità, che non ho però riscontrato nel sw vero e proprio.

Avatar utente
useless
Staff
Staff
Messaggi: 3896
Iscritto il: dom 12 ott 2003, 0:00
Località: A place where the streets have no name
Contatta:

Messaggio da useless »

vi chiederei di spostare il topic sul forum di programmazione :).

comunque mi pare di ricordare che quando usavo anjuta (+ di 1 anno fa) avevo anch'io problemi col debug, seguiva uno strano ordine. l'unica cosa che posso dirvi è di controllare che compiliate con -g, che include i simboli di debug (eventualmente provate a lanciarci gdb sopra).

l'alternativa è il sempre migliore kdevelop :).

Avatar utente
elettronicha
Master
Master
Messaggi: 1712
Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da elettronicha »

useless ha scritto:vi chiederei di spostare il topic sul forum di programmazione :).
E ora che faccio? Mi sembrava un argomento relativo a un programma GNU e ho ripreso il topic. Tra l'altro mi pare che Sari usasse anjuta, non ricordo bene.
l'unica cosa che posso dirvi è di controllare che compiliate con -g, che include i simboli di debug
ossia:

Codice: Seleziona tutto

gcc -g -o file_name.c  file_name_executable
?
(eventualmente provate a lanciarci gdb sopra).
non ho capito cosa fare... non so usare gdb, a cui penso si appoggino anjuta o kdevelop, scusami.
l'alternativa è il sempre migliore kdevelop :).
E anche lì non è che abbia capito come debuggare. Anzitutto ho capito una cosa, non debugga singoli file, ma solo dei progetti che coivolgono più file. D'accordo, ho fatto della directory in cui metto tutti i sorgenti .c un progetto, sebbene siano tutti file "sciolti". Ma di lì in poi non so procedere.

Rispondi