Il grande passo!!!!!!

lucaclarence · Messaggio da **lucaclarence** » sab 21 mag 2005, 19:56

ragazzi ho deciso...levo windows e lascio solo la mia slack.lo so è un
 po´ presto per fare questo (sono 2 mesi che usacchio linux) ma secondo
 me è l´unico modo per imparare veramente a usarlo! 
 ho solo un paio di domande: 
 1-ho 2 hd il master da 120 GB e lo slave da 80...che ne faccio?come
 pensate possa essere un partizionamento ottimale?ho un pc
 casalingo...pensavo a: swap, root e home ma le dimensioni?datemi
 qualche consiglio! 
 2-per quanto riguarda il p2p che programma mi consigliate?ho provato
 valknut e amule ma non mi convincono molto.scusate ma in qualche modo
 dovrò pure riempire i 200 gb del mio pc!grazie mille a tutti 
 P.S. sappiate che è soprattutto merito vostro quello che sto per
 fare...un piccolo passo per l´uomo un grande passo per l´umanità!!! 
 aspetto i vostri consigli 
 ciao a tutti(mi fa un brutto effetto scrivere questo messaggio...è l´ultima volta che uso xp...spero!!)

meritil · Messaggio da **meritil** » sab 21 mag 2005, 20:17

io farei così: 
 
 hda 120 
 
 hdc 80 
 
 hda1 1gb swap 
 hdc1 1gb swap 
 hda2 79gb linux software raid 0 
 hdc2 79gb linux software raid 0 
 hda3 40 reiserfs4 
 
 Ccosì hai 2gb di swap 
 Una partizione /dev/md0 da 158gb in raid 0 per / 
 e un´altra partizione da 40gb che puoi benissimo usare come deposito o come cavia per sperimentare altri SO

lucaclarence · Messaggio da **lucaclarence** » sab 21 mag 2005, 20:34

figata! 
 però non so come gestire dischi raid in linux.cioè come creo un raid 0? 
 poi una cosa i dischi per il raid devono essere identici anche per i decimali? 
 grazie ciao

gianPrazio · Messaggio da **gianPrazio** » sab 21 mag 2005, 20:39

Per quanto riguarda il peer2peer, potresti provare gnutella: io non
 l´ho usato molto, ma mi sembra che vada decentemente. Anche nicotine e´
 buono per condividere musica. 
 Un client sviluppato in java e´ azureus: si basa su bittorent... non
 l´ho mai provato, per cui non so dirti com´e´ effettivamente. 
 Ciao!

lucaclarence · Messaggio da **lucaclarence** » sab 21 mag 2005, 20:56

forse la cosa del raid 0 è un po´ infattibile...altri consigli sul mio problema-partizionamento? 
 ciao

elettronicha · Messaggio da **elettronicha** » dom 22 mag 2005, 10:43

Secondo me quello che vuoi compiere è un mezzo suicidio, non è mica un atto di bene abbandonare Windows XP! 
 Per esperienza personale c´è sempre qualcosa che esiste e funziona solo
 con e per Windows, soprattutto nella vita professionale. Sinceramente a
 perdere del tempo per realizzare delle presentazioni o dei documenti
 che poi alcuni forse vedranno, alcuni leggeranno male e alcuni per
 niente per via di alcune incompatibilità con Office, non mi va. E poi
 molti simulatori per Linux non ci sono. E gli appassionati di giochi?
 Potrei continuare la lista, ma dico solo che servono entrambi i
 sistemi. Non vedo al momento Gnu/Linux pronto per il mercato desktop e
 sfatiamo il mito di Windows=virus=schermate blu=instabilità, se si li
 sanno usare, i sistemi vanno bene altrimenti no. Io non mi sono mai
 trovato male con Windows in ambiente desktop. Non discuto che Linux sia
 migliore, ma... 
 
 Anche il sistema RAID0 è un mezzo suicidio se hai dati importanti,
 sostanzialmente serve solo per aumentare il punteggio dei benchmark e
 per giocare meglio. Le prestazioni aumentano meno del 50% teorico. 
 
 E poi 2 GB di swap per cosa? Io con mezzo Giga di RAM è raro che vada
 in swap e a meno che non si faccia uso di programmi che richiedano
 caterve di RAM (photo-video editing, blablabla) 1 GB è più che
 sufficiente e ci stai largo. Se poi vuoi fare le previsioni del tempo
 sul tuo PC è unaltro conto...

Cos´ha aMule che non ti convince? E´ uno dei pochi, se non l´unico, che comincia a supportare reti di terza generazione.

elettronicha · Messaggio da **elettronicha** » dom 22 mag 2005, 10:44

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 22-05-2005 alle ore 10:43, elettronicha :
 Secondo me quello che vuoi compiere è un mezzo suicidio, non è mica un atto di bene abbandonare Windows XP! 
 Per esperienza personale c´è sempre qualcosa che esiste e funziona solo
 con e per Windows, soprattutto nella vita professionale. Sinceramente
 perdere del tempo per realizzare delle presentazioni o dei documenti
 che poi alcuni forse vedranno, alcuni leggeranno male e alcuni per
 niente per via di alcune incompatibilità con Office, non mi va. E poi
 molti simulatori per Linux non ci sono. E gli appassionati di giochi?
 Potrei continuare la lista, ma dico solo che servono entrambi i
 sistemi. Non vedo al momento Gnu/Linux pronto per il mercato desktop e
 sfatiamo il mito di Windows=virus=schermate blu=instabilità, se si li
 sanno usare, i sistemi vanno bene altrimenti no. Io non mi sono mai
 trovato male con Windows in ambiente desktop. Non discuto che Linux sia
 migliore, ma... 
 
 Anche il sistema RAID0 è un mezzo suicidio se hai dati importanti,
 sostanzialmente serve solo per aumentare il punteggio dei benchmark e
 per giocare meglio. Le prestazioni aumentano meno del 50% teorico. 
 
 E poi 2 GB di swap per cosa? Io con mezzo Giga di RAM è raro che vada
 in swap e a meno che non si faccia uso di programmi che richiedano
 caterve di RAM (photo-video editing, blablabla) 1 GB è più che
 sufficiente e ci stai largo. Se poi vuoi fare le previsioni del tempo
 sul tuo PC è unaltro conto...

Cos´ha aMule che non ti convince? E´ uno dei pochi, se non l´unico, che comincia a supportare reti di terza generazione. 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

kernelpanik · Messaggio da **kernelpanik** » dom 22 mag 2005, 13:56

Io non ho la possibilità di fare tutte quelle partizioni, ma avevo pensato di fare la partizione per la directory /temp. 
 Formattandola in ext2 (mi sembra sia il formato più veloce da leggere e
 scrivere, se non è così correggetemi) velocizzi i programmi di grafica
 e applicazioni simili che fanno spesso uso di questa directory... 
 Se ci provi fammi sapere che sono curioso, se funziona giuro che corro a comprare un hd!!! 
 
 So che non è open source ma io per scaricare musica uso LimeWire che
 evita noiosissime code per scaricare file di piccole dimensioni quali
 mp3. 
 Per i film uso amule ma sinceramente non sono soddisfatto... troppo lento.

kernelpanik · Messaggio da **kernelpanik** » dom 22 mag 2005, 14:13

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 22-05-2005 alle ore 10:44, elettronicha :
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 22-05-2005 alle ore 10:43, elettronicha :
 Secondo me quello che vuoi compiere è un mezzo suicidio, non è mica un atto di bene abbandonare Windows XP! 
 Per esperienza personale c´è sempre qualcosa che esiste e funziona solo
 con e per Windows, soprattutto nella vita professionale. Sinceramente
 perdere del tempo per realizzare delle presentazioni o dei documenti
 che poi alcuni forse vedranno, alcuni leggeranno male e alcuni per
 niente per via di alcune incompatibilità con Office, non mi va. E poi
 molti simulatori per Linux non ci sono. E gli appassionati di giochi?
 Potrei continuare la lista, ma dico solo che servono entrambi i
 sistemi. Non vedo al momento Gnu/Linux pronto per il mercato desktop e
 sfatiamo il mito di Windows=virus=schermate blu=instabilità, se si li
 sanno usare, i sistemi vanno bene altrimenti no. Io non mi sono mai
 trovato male con Windows in ambiente desktop. Non discuto che Linux sia
 migliore, ma... 
 
 Anche il sistema RAID0 è un mezzo suicidio se hai dati importanti,
 sostanzialmente serve solo per aumentare il punteggio dei benchmark e
 per giocare meglio. Le prestazioni aumentano meno del 50% teorico. 
 
 E poi 2 GB di swap per cosa? Io con mezzo Giga di RAM è raro che vada
 in swap e a meno che non si faccia uso di programmi che richiedano
 caterve di RAM (photo-video editing, blablabla) 1 GB è più che
 sufficiente e ci stai largo. Se poi vuoi fare le previsioni del tempo
 sul tuo PC è unaltro conto...

Cos´ha aMule che non ti convince? E´ uno dei pochi, se non l´unico, che comincia a supportare reti di terza generazione. 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> 
 
 
 
 Non esiste.... windows va tolto. 
 Gli strumenti open source ci sono per fare qualsiasi cosa e sono anche migliori. 
 Le uniche applicazioni che veramente mi mancano sono studio9 per i montaggi video e dreamweaver per i siti web. 
 Se proprio si vogliono spendere soldi per giocare ci si compra una PS2
 che costa anche meno della licenza di windows oppure ti compri Cedega
 per linux che ha il supporto per le directX microsoft o, meglio, VmWare
 così ci fai girare tutto windows solo quando ti serve realmente... 
 Per quanto riguarda offfice: 
 Open Office è superiore in tutto, non devi guardare la compatibilità...
 dove sta scritto che OOo deve essere compatibile con MSOffice? Perchè
 non deve essere il contrario? 
 Hai detto che se si sanno usare tutti i sistemi vanno bene... che le
 skermate blu si possono evitare... Sul serio? dimmi come visto che
 quando ci si mette a programmare in windows spesso ti ritrovi con dei
 casini assurdi per bug che non stanno nel codice che hai scritto tu ma
 sono propri di windows. Dove vai a cercare il difetto? nell´errore
 "X$%645&%65566" che di solito wincozz spara? 
 
 Usare linux non è solo questione di evitare virus e schermate blu, chi
 usa linux vuole essere libero di fare ciò che gli pare, di comunicare
 quando e in che modo vuole, di sentirsi parte di una comunità. 
 Noi che siamo un po più navigati (non credo che un newbie totale usi la
 slack) dovremmo essere i primi a consigliare di levare windows... Non è
 solo una questione di praticità. 
 
 Non voglio assolutamente che tu la prenda sul personale, non è un
 richiamo... Ti capisco perchè anche io la pensavo come te, finchè non
 ho levato windows

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: kernelpanik il 22-05-2005 14:20 ]

Messaggio da **samiel** » dom 22 mag 2005, 14:33

OO non è superiore in tutto, ci sono alcune piccole comodità 
 di MS Office che non presenta ancora, anche se dagli snapshot 
 mi pare che la versione 2 costituisca uno strumento ottimo 
 (ad es, la potenza di calcolo delle tabelle, alcuni nuovi strumenti 
 di Writer). La compatibilità è stata notevolmente migliorata. 
 Io lavoro di continuo con persone che usano solo MS Office, 
 ma grossi guai di compatiblità non ne ho mai avuti. Poi ciascuno 
 valuta a seconda dei programmi di cui ha bisogno. Ad es., l´unico 
 (e dico *unico*) motivo per cui uso ancora Win è OmniPage. 
 Purtroppo, nel mondo open source non c´è nulla di paragonabile 
 a un OCR come OmniPage 
 
 M.

kyakan · Messaggio da **kyakan** » dom 22 mag 2005, 14:35

Io ho solo linux, ma per motivi di studi ho dovuto installare (via
 vmware) windows che rimuovero (spero) a fine giugno... In ogni caso
 credo che elettronica intedesse dire che se lavori ed un´azienda ti
 dice (e per dire intendo impone) di utilizzare Office (o ancora peggio
 Visual studio o simili) hai poco da scegliere.. 
 Sono pienamente convinto che per ogni software esiste una buona
 approssimazione Open (e nel caso di strumenti matematici ho visto dei
 sofware che sono un milione di volte migliore di quelli a pagamento ...
 tipo E ) ... il problema del software e che è legato troppo a macchine,
 tecniche, organizzazione, ... c´è chi cerca di diminuirlo (tipo il
 software gnu) e chi aumenta il legame (M$ è un campione in questo)..

kernelpanik · Messaggio da **kernelpanik** » dom 22 mag 2005, 14:36

So che purtroppo per motivi lavorativi bisogna usare wincozz... Però
 bisogna sempre tentare di convertire le cose all´open source.

elettronicha · Messaggio da **elettronicha** » dom 22 mag 2005, 17:46

Io parlo di utenza desktop. Programmare NON è un´operazione che un
 utente medio fa di norma, pertanto l´esempio dei bug di windows e della
 programmazione non tiene. Lo so che programmare lo si fa bene in
 ambiente Unix... 
 
 Non sono d´accordo che gli strumenti open source siano migliori sempre,
 non è vero. Per quanto mi riguarda il writer di OOo spesso fa le stesse
 cagate di Office, Impress non mostra le stesse slide che mostra MS
 Office, l´unico vero text editor serio è Tex. Software professionali,
 simulatori et similia esistono solo per Windows, parlo di quelli di un
 certo livello. Ultimamente uso un programma per progettazione
 microelettronica che funziona bene solo su macchine SPARC e sistema
 Solaris di SUN. 
 
 Separiamo il mondo professionale da quello desktop comune. 
 
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>Open Office è superiore in tutto, non devi guardare la compatibilità...
 
 dove sta scritto che OOo deve essere compatibile con MSOffice? Perchè
 
 non deve essere il contrario?</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> 
 Io invece guardo la compatibilità soprattutto, perché purtroppo il
 mondo esterno ragiona in Windows, è la maggioranza e la maggioranza
 detta le regole, non una comunità piccola fatta di ragazzini, geek e
 appassionati. Il software open-source è migliore, sebbene non sempre,
 ma non si deve chiudere in sè stesso. 
 
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>Usare linux non è solo questione di evitare virus e schermate blu, chi
 
 usa linux vuole essere libero di fare ciò che gli pare, di comunicare
 
 quando e in che modo vuole, di sentirsi parte di una comunità.</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> 
 E chi lo ha negato? Penso piuttosto che far sparire Windows dalla
 circolazione sia invece un limitazione della libertà. Ripeto, non
 usarlo è un mezzo suicidio attualmente, domani chissà. Per me libertà
 in ambito desktop significa prima di tutto aprire un programma,
 guardarlo e capire già come funziona, se devo spendere dei giorni per
 impararlo, configurarlo e via non ci siamo. E non è detto che Windows
 offra sempre questa libertà. Libertà è rendere la vita più semplice e
 non complicarla. Poi mi potete parlare di tutti gli aspetti filosofici,
 linkarmi tutti i siti web che parlano di GNU e GPL, ma quello viene
 molto dopo. 
 
 Il mondo del software libero è una bella cosa e soprattutto non
 confondetelo con open source. Sono sottigliezze che non tutti
 conoscono. Non sono molto pratico di Linux, nemmeno un novellino, ma mi
 documento e penso con la mia testa. E´ questo essere liberi e mi rendo
 conto che ho scritto cose che non si sentono spesso in comunità di
 questo tipo. 
 
 :-D

Messaggio da **twister** » dom 22 mag 2005, 18:06

Mah che dirti, io uso Linux sia in ambito desktop sia in ambito
 lavorativo, e non rimpiango per NULLA win e quel che più conta, non ne
 sento la mancanza in nulla, (non sono un giocatore, ma se lo fossi mi
 comprerei una bella playstation) poi ognuno è libero di pensarla come
 vuole, io comunque sono un tipo che se ho il mio sw costosissimo propietario
 che gira solo su win ed è fondamentale per il mio lavoro, cerco prima
 l´alternativa OS, in caso lo emulo con gli svariati emulatori per
 linux, al massimo lo uso con virtual pc sul mio mac, sinora problemi
 non ne ho avuti in 5 anni di mac e 3 di linux (inteso come tempo dal
 quale ho abbandonato windows). 
 Openoffice va piu che bene e nessuno mi si è mai lamentato...

kernelpanik · Messaggio da **kernelpanik** » dom 22 mag 2005, 22:31

Come hai detto tu stesso il mondo ragiona "in Windows" e questa di per
 se è una limitazione di libertà, magari per te e per me che possiamo
 pagare una licenza di XP e una di MSoffice è solo una scelta ma pensa
 chi questo software non lo può pagare... (dobbiamo rimanere nella
 legalità, specialmente in ambito lavorativo). 
 Non è libertà ma monopolio l´esistenza di win sul mercato. 
 Il fatto dei bug non si riscontra solo sulla programmazione (era solo un esempio). 
 La maggioranza è fatta di gente che pensa: robba gratis = robba scadente (confondendo anche free con gratis e non con libero). 
 
 Se uno c´ha soldi è liberissimo di usare quale sistema operativo
 proprietario ritiene più adatto a se, il problema è che chi sceglie
 windows è stato in qualche maniera condizionato a farlo, magari se l´è
 ritrovato bello e pronto sul pc o magari l´ha visto per la prima volta
 a scuola e per lui non esiste altro... 
 Se proprio dovete pagare compratevi un mac

Nn difendere wincozz... la sua forza sono i soldi del proprietario. E comunque TUTTO il software è emulabile sotto linux.