leggete qui
http://slashdot.org/article.pl?sid=05/06/17/127206
senza parole
brutta bestia l'invidia
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
-
krisis
- Linux 4.x
- Messaggi: 1120
- Iscritto il: mar 25 gen 2005, 0:00
- Distribuzione: debian
- Località: Roma
capisco il suo punto di vista invece.
Lui è un perfezionista del codice , vedi openbsd (trovagli un baco grave) ed in linux di bachi ce ne sono e vengono corretti subito.MA ci sono comunque , per il kernel 2.6 avrò trovato almeno una decina di local privilege escalation exploit per non parlare delle centinaia di remote exploit per colpa di programmi caserecci validissimi ma non controllati a dovere al rilascio.
Un altra cosa certa è che rosica , freebsd è preferito ad open e linux è più diffuso dei bsd nelle case delle persone
Lui è un perfezionista del codice , vedi openbsd (trovagli un baco grave) ed in linux di bachi ce ne sono e vengono corretti subito.MA ci sono comunque , per il kernel 2.6 avrò trovato almeno una decina di local privilege escalation exploit per non parlare delle centinaia di remote exploit per colpa di programmi caserecci validissimi ma non controllati a dovere al rilascio.
Un altra cosa certa è che rosica , freebsd è preferito ad open e linux è più diffuso dei bsd nelle case delle persone
Questo è un po' un classico. Ragazzi il software è insicuro per natura. Poi un programma può essere scritto meglio di un altro, ma se credete che questo sia sicuro al 100% vi sbagliate di grosso. Sulla sicurezza del software conta poi molto la percentuale di utilizzo. Di sicuro se un programma o un sistema operativo è usato dal 90% delle persone, in quest'ultimo verranno sicuramente rilevati più bug o imperfezioni del rivale usato dal restante 10%.krisis ha scritto:capisco il suo punto di vista invece.
Lui è un perfezionista del codice , vedi openbsd (trovagli un baco grave) ed in linux di bachi ce ne sono e vengono corretti subito.MA ci sono comunque , per il kernel 2.6 avrò trovato almeno una decina di local privilege escalation exploit per non parlare delle centinaia di remote exploit per colpa di programmi caserecci validissimi ma non controllati a dovere al rilascio.
Un altra cosa certa è che rosica , freebsd è preferito ad open e linux è più diffuso dei bsd nelle case delle persone
Con questo non voglio mettere in discussioni nessun sistema operativo, ma vogli osemplicemente ricordarvi che la sicurezza "totale" non esiste.