E'uscito il kernel 2.6.12!!!!!
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
-
salbutamolo
- Linux 3.x
- Messaggi: 905
- Iscritto il: lun 12 gen 2004, 0:00
- Contatta:
Ciao a tutti,
Nulla di tutto questo, il mio boot è uguale a quello del 2.6.11.x!Quando lo provi fammi sapere se ti da dei codici al boot a lato delle informazioni.
qualcosa del tipo
[45683126][532132121] Loading ecc ecc.
MAH, che roba è?
La "&" alla fine di un comando impone a quest'ultimo di venire eseguito in backgroung...questo è comodo per alcuni comandi che vengono lanciati da rc.M al boot tipo ldconfig, hotplug etc etc. In questo modo il boot procede mentre tali comandi vengono eseguiti, appunto, in background. No, non va messo a tutte le righe solo a quelle che danno luogo ad un rallentamento consistente del sistema in fase di avvio! Have a nice dayMi spegate sta cosa della &???? dove va messa su tutte le righe??
-
phobos3576
- Staff
- Messaggi: 2980
- Iscritto il: dom 17 apr 2005, 0:00
- Slackware: 13.1
- Kernel: 2.6.37-smp
- Desktop: KDE 4.5.3
Risolto il problema della lunga attesa per udev!!!!
Meno male che c'è Internet; la comunità Linux è veramente grande!!!
Il problema della lunga attesa al boot (2 minuti) quando compare la linea:
Initializing udev dynamic device directory
dipendeva dal fatto che avevo una vecchissima versione della libreria udev (precisamente, la udev-026-i486-1.tgz); dal sito della Slackware ho scaricato e installato il nuovo package udev-054-i486-3.tgz e adesso la fase di inizializzazione di udev si svolge in appena 2 secondi!!!!!!
yessssssssssssssssssssssssssssssssssss!!!!
Il problema della lunga attesa al boot (2 minuti) quando compare la linea:
Initializing udev dynamic device directory
dipendeva dal fatto che avevo una vecchissima versione della libreria udev (precisamente, la udev-026-i486-1.tgz); dal sito della Slackware ho scaricato e installato il nuovo package udev-054-i486-3.tgz e adesso la fase di inizializzazione di udev si svolge in appena 2 secondi!!!!!!
yessssssssssssssssssssssssssssssssssss!!!!
Mmmm non ci avevo mai pensato, in effetti potrebbe essere una cosa intelligente ... ho solo un dubbio ... senza la & le varie fasi dello startup avvengono una dopo l'altra nella giusta sequenza, usando & si parallelizza l'esecuzione ... non è che si rischia che un processo più lento di altri sia ancora in esecuzione mentre altri cercano di accedere ad una risorsa che dipende dal processo in esecuzione ? Spero di essermi spiegatosalbutamolo ha scritto:Ciao a tutti,Nulla di tutto questo, il mio boot è uguale a quello del 2.6.11.x!Quando lo provi fammi sapere se ti da dei codici al boot a lato delle informazioni.
qualcosa del tipo
[45683126][532132121] Loading ecc ecc.
MAH, che roba è?
La "&" alla fine di un comando impone a quest'ultimo di venire eseguito in backgroung...questo è comodo per alcuni comandi che vengono lanciati da rc.M al boot tipo ldconfig, hotplug etc etc. In questo modo il boot procede mentre tali comandi vengono eseguiti, appunto, in background. No, non va messo a tutte le righe solo a quelle che danno luogo ad un rallentamento consistente del sistema in fase di avvio! Have a nice dayMi spegate sta cosa della &???? dove va messa su tutte le righe??
-
gallows
- Staff
- Messaggi: 3471
- Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
- Desktop: cwm
- Distribuzione: OpenBSD
- Località: ~/
- Contatta:
se mandi in background ldconfig e hotplug non hai problemi, garantitoAlex64 ha scritto: Mmmm non ci avevo mai pensato, in effetti potrebbe essere una cosa intelligente ... ho solo un dubbio ... senza la & le varie fasi dello startup avvengono una dopo l'altra nella giusta sequenza, usando & si parallelizza l'esecuzione ... non è che si rischia che un processo più lento di altri sia ancora in esecuzione mentre altri cercano di accedere ad una risorsa che dipende dal processo in esecuzione ? Spero di essermi spiegato
