E' questione di path?

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Pandorix
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 148
Iscritto il: ven 25 mar 2005, 0:00

E' questione di path?

Messaggio da Pandorix »

COme mai quando digito da console "installpkg" o "removepk" mi dice file non trovato? Se in vece lo lancio con il percorso completo(/sbin/...... mi pare) funziona? Devo in serirlo nel path credo, ma no nso come fare. E lo stesso problema ce l'ho con altre applicazioni.
Come devo fare?
E poi, se installo un pacchetto da binari, come faccio poi per rimuoverlo? c'è un modo per essere sicuri che tutti i file di tale pacchetto siano stati rimossi?
Grazie :)

MDS
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 178
Iscritto il: gio 20 mag 2004, 0:00

Messaggio da MDS »

Ciao...
Ma hai dato il comando da root...
Oppure sei diventato superutente da utente normale?

Comunque se è la seconda che ho detto diventa superuser così

Codice: Seleziona tutto

su -
ti caricherà pure i path di root....

E' così?

Aggiungi qualche altra info

Per rimuovere i tgz vai sempre in installpkg sulla sezione rimuovi pacchetti... oppure removepkg

Ciao :wink:
Ultima modifica di MDS il gio 7 lug 2005, 11:11, modificato 2 volte in totale.

Avatar utente
elettronicha
Master
Master
Messaggi: 1712
Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
Località: Torino
Contatta:

Re: E' questione di path?

Messaggio da elettronicha »

Pandorix ha scritto:COme mai quando digito da console "installpkg" o "removepk" mi dice file non trovato? Se in vece lo lancio con il percorso completo(/sbin/...... mi pare) funziona?
ma lo lanci da root?
E poi, se installo un pacchetto da binari, come faccio poi per rimuoverlo? c'è un modo per essere sicuri che tutti i file di tale pacchetto siano stati rimossi?
se hai conservato il makefile, c'è make uninstall. E' una questione molto dibattuta su questo forum che porta tutti a dire che, se proprio non hai il tgz del programma, fattelo da te, perché così non hai problemi di sorta nell'aggiornare o rimuovere, come li potresti avere installando da sorgenti col trittico classico di comandi.

Avatar utente
Paoletta
Staff
Staff
Messaggi: 3975
Iscritto il: lun 25 apr 2005, 0:00
Slackware: 14.2 - 64 bit
Desktop: fluxbox
Località: Varese

Messaggio da Paoletta »

COme mai quando digito da console "installpkg" o "removepk" mi dice file non trovato? Se in vece lo lancio con il percorso completo(/sbin/...... mi pare) funziona? Devo in serirlo nel path credo, ma no nso come fare. E lo stesso problema ce l'ho con altre applicazioni
sì
Come devo fare?
modificare in /etc/profile (per root) la variabile di ambiente PATH aggiungendo il percorso completo

PATH=/percorso/:$PATH

prima di export PATH
E poi, se installo un pacchetto da binari, come faccio poi per rimuoverlo? c'è un modo per essere sicuri che tutti i file di tale pacchetto siano stati rimossi?
removepkg

Pandorix
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 148
Iscritto il: ven 25 mar 2005, 0:00

Messaggio da Pandorix »

Wow siete velocissimi :)
Grazie per i suggerimenti. Da root funziona, ma se lo voglio lanciare da utente? Utilizzo il suggerimento di Paoletta e lo inserisco nel path?

I tgz sono più comodi certo, ma spesso mi ritrovo ad installare programmi in tgz che poi non funzionano, soprattutto perchè mancano dipendenze o librerie.....perciò preferisco i pacchetti tar.gz ecc

MDS
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 178
Iscritto il: gio 20 mag 2004, 0:00

Messaggio da MDS »

Pandorix ha scritto:Wow siete velocissimi :)
Grazie per i suggerimenti. Da root funziona, ma se lo voglio lanciare da utente? Utilizzo il suggerimento di Paoletta e lo inserisco nel path?
Non so se da utente normale ti funziona.... nel senso che dubito disinstalli o installi pacchetti da utente normale.... quella dovrebbe essere solo una cosa da amministratore...

Ciao :wink:

Ps: Quali tgz non ti funzionano.... appena hai installato comunque da sempre ldconfig....

Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Messaggio da absinthe »

MDS ha scritto:
Pandorix ha scritto:Wow siete velocissimi :)
Grazie per i suggerimenti. Da root funziona, ma se lo voglio lanciare da utente? Utilizzo il suggerimento di Paoletta e lo inserisco nel path?
Non so se da utente normale ti funziona.... nel senso che dubito disinstalli o installi pacchetti da utente normale.... quella dovrebbe essere solo una cosa da amministratore...

Ciao :wink:

Ps: Quali tgz non ti funzionano.... appena hai installato comunque da sempre ldconfig....
dunque installpkg e removepkg hanno i permessi di esecuzione per tutti gli utendi, indi chiunque dovrebbe poter installare e rimuovere... strano... se un utente installa un pacchetto e l'altro lo rimuove sai che casino... ma non era meglio farlo fare solo a root???? boh...

comunque aggiornando il path dovresti poterlo fare... comunque io ti consiglio si usare

$> su
$> password:

ciao,
M.

Pandorix
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 148
Iscritto il: ven 25 mar 2005, 0:00

Messaggio da Pandorix »

MDS ha scritto:
Ps: Quali tgz non ti funzionano.... appena hai installato comunque da sempre ldconfig....
Non ricordo quali, ce n'erano alcuni.
Non davo ldconfig, potrebbe essere un motivo valido....proverò. Grazie :)

MDS
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 178
Iscritto il: gio 20 mag 2004, 0:00

Messaggio da MDS »

Ora non sono a casa e non posso verificare.... sono al lavoro e su win 2000 ancora non hanno implementato installpkg :lol: :wink:

Comunque non crdeo sia possibile il giochetto da utenti normali, tuttavia nel caso lo fosse, beh allora provo a togliere i permessi un bel

Codice: Seleziona tutto

wich installpkg
cd "Dove mi ha detto wich"
chmod 500 installpkg
E vediamo che succede.... :wink:

Pandorix
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 148
Iscritto il: ven 25 mar 2005, 0:00

Messaggio da Pandorix »

Proverò le tecniche di Absinthe e di MDS :)
Comunque anche se alla fine non dovesse funzionare il discorso dell'installpkg & co. da utente, poco male, farò da root :)

Avatar utente
Paoletta
Staff
Staff
Messaggi: 3975
Iscritto il: lun 25 apr 2005, 0:00
Slackware: 14.2 - 64 bit
Desktop: fluxbox
Località: Varese

Messaggio da Paoletta »

non credo che sia possibile installare i pacchetti da utente, perchè dovresti avere i permessi di scrittura anche su directory delicate...
comunque scusa per il consiglio che ti ho dato prima,credevo che il problema ti capitasse da root (perchè assumevo che non fosse possibile installare pacchetti da utente)

Pandorix
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 148
Iscritto il: ven 25 mar 2005, 0:00

Messaggio da Pandorix »

Paoletta ha scritto:non credo che sia possibile installare i pacchetti da utente, perchè dovresti avere i permessi di scrittura anche su directory delicate...
comunque scusa per il consiglio che ti ho dato prima,credevo che il problema ti capitasse da root (perchè assumevo che non fosse possibile installare pacchetti da utente)
Nessun problema :)

Rispondi