Repository Slacky... mi sballa...

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
Absolut
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1465
Iscritto il: gio 10 feb 2005, 0:00
Slackware: current
Località: Roma

Repository Slacky... mi sballa...

Messaggio da Absolut »

Ho notato che aggiornando con swaret in cui ho incluso il REP di slacky.. spesso mi chiede se voglio aggiornare una versione piu vecchia, sostituendo quella piu nuova!! coma mai!?? posto ila riga

New: glade-2.6.0-i486-1 (1498 kB) - Installed: glade-2.10.0-i486-1sl

strano no!??

Avatar utente
diego
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 333
Iscritto il: ven 1 apr 2005, 0:00

Messaggio da diego »

succede anche a me, scoperto il mistero?
ciao

Avatar utente
Paoletta
Staff
Staff
Messaggi: 3975
Iscritto il: lun 25 apr 2005, 0:00
Slackware: 14.2 - 64 bit
Desktop: fluxbox
Località: Varese

Messaggio da Paoletta »

correggetemi se sbagilo,ma l'unica spiegazione che mi viene in mente sta in quell'sl finale...
probabile che swaret "preferisca" quel pacchetto all'altro;
presumo che sl stia per sw libero...

Avatar utente
gallows
Staff
Staff
Messaggi: 3471
Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
Desktop: cwm
Distribuzione: OpenBSD
Località: ~/
Contatta:

Messaggio da gallows »

io lo farei presente al team di swaret...

Avatar utente
Firetux
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1465
Iscritto il: gio 10 giu 2004, 0:00
Località: Lecco
Contatta:

Messaggio da Firetux »

sono d'accordo con Paoletta, penso che il problema risieda nell'sl che non dovrebbe essere "software libero" bensì le iniziali di chi ha fatto il pacchetto.
Se fate un giro sui pkg di http://www.linuxpackages.net/ ne trovate tante di queste "lettere"

...concordo pure con gallows per la notifica al team swaret

Avatar utente
diego
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 333
Iscritto il: ven 1 apr 2005, 0:00

Messaggio da diego »

potrebbe essere l'ordinamento delle stringhe:
glade-2.6xxxxxxxxxx > glade-2.1yyyyyyyyyyy
comunque da far presente al team di swaret

Rispondi