Violazione del copyright di The Gimp. Vergognoso!

[phobos3576]

Guardate cosa combinano questi farabutti:

http://www.luxuriousity.com/photo.htm

Si tratta chiaramente di The Gimp per Windows, venduto però con il nome: Luxuriousity Photo.

Gli sviluppatori di The Gimp ne sono venuti a conoscenza e si è sviluppata una discussione a questo indirizzo:

http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=171184

Quel criminale di Bin Laden, anziché ammazzare tanti innocenti, poteva sfogare la sua rabbia su chi fa queste cose!

[glpiana]

riconoscervi The Gimp non era difficile, visto che se ci fai caso negli screenshot riportati la finistra principale porta la scritta "the gimp". nel testo poi c'è scritto:

Luxuriousity, Inc. is now pleased to offer you a very specially packaged version of the
"General Image Manipulation Program" that includes documentation, plug-ins, and everything
else you'll need to take on Adobe Photoshop.

lo dicono pure
qual è il problema?

[MAT]

Stessa cosa dicasi per OpenOffice, venduto sotto altro nome dalla stessa compagnia.

[gastone90]

lo dicono pure
qual è il problema?

Il problema è che gimp è sotto licenza gpl, e chi prende le sorgenti di un prog gpl, e poi le vende (a 20 $ com'è scritto alla fine della pagina), o comunque le rende closed source, va contro la licenza e quindi contro la legge.

[gastone90]

MAT, dov'è che parlano di openoffice?
Che maledetti

[glpiana]

lo dicono pure
qual è il problema?

Il problema è che gimp è sotto licenza gpl, e chi prende le sorgenti di un prog gpl, e poi le vende (a 20 $ com'è scritto alla fine della pagina), o comunque le rende closed source, va contro la licenza e quindi contro la legge.

ma la GPL dice

Quando si parla di software libero (free software), ci si riferisce
alla libertà, non al prezzo. Le nostre Licenze (la GPL e la LGPL)
sono progettate per assicurarsi che ciascuno abbia la libertà di
distribuire copie del software libero (e farsi pagare per questo, se
vuole), che ciascuno riceva il codice sorgente o che lo possa ottenere
se lo desidera, che ciascuno possa modificare il programma o usarne
delle parti in nuovi programmi liberi e che ciascuno sappia di potere
fare queste cose.

Per proteggere i diritti dell'utente, abbiamo bisogno di creare delle
restrizioni che vietino a chiunque di negare questi diritti o di
chiedere di rinunciarvi. Queste restrizioni si traducono in certe
responsabilità per chi distribuisce copie del software e per chi lo
modifica.

Per esempio, chi distribuisce copie di un programma coperto da GPL,
sia gratis sia in cambio di un compenso, deve concedere ai destinatari
tutti i diritti che ha ricevuto. Deve anche assicurarsi che i
destinatari ricevano o possano ottenere il codice sorgente. E deve
mostrar loro queste condizioni di licenza, in modo che essi conoscano
i propri diritti.

tratto dalla traduzione della GPL che ho trovato qui:
http://www.softwarelibero.it/gnudoc/gpl.it.txt

si può prendere un software e rivenderlo al prezzo che si vuole, basta rendere accessibili i sorgenti.

[glpiana]

MAT, dov'è che parlano di openoffice?
Che maledetti

penso si stesse riferendo a Staroffice

[MAT]

MAT, dov'è che parlano di openoffice?
Che maledetti

http://www.luxuriousity.com/office.htm

penso si stesse riferendo a Staroffice

No, dagli screenshots si vede chiaramente che si tratta di OpenOffice

[glpiana]

penso si stesse riferendo a Staroffice

No, dagli screenshots si vede chiaramente che si tratta di OpenOffice

ah, scusa, non avevo visto. però anche per quello scrivono:

Luxuriousity Office Professional is a specially packaged and supported version of Sun's marvelous Microsoft Office compatible software,

[useless]

come ha già accennato qualcuno, prendere del sw sotto GPL, aggiungergli funzionalità e rivenderlo al prezzo che si vuole è assolutamente legale, e permesso dalla stessa gpl, anzi, è addirittura un cardine di questa.
TUTTAVIA, chi fa questo è OBBLIGATO a rendere disponibile tutti i sorgenti aggiunti e modificati. eventualmente poi forse gimp permette la realizzazione di filtri closed source, ma questa è una supposizione mia del momento.

morale: luxuriosity non sta facendo niente di male, SE E SOLO SE distribuisce anche i sorgenti, sia quelli originale, sia quelli da loro modificati (anche se dicono di non aver modificato niente). pare che questo non lo facciano esplicitamente, ma si affidino a gimp.org: ora, questo contrasta leggermente con la gpl, ma credo che sia poco importante. certo, dovrebbero rimediare al + presto, ma è una piccolezza.

avete notato comunque che offrono rimborso se qualcuno lamenta di non riuscire a fare con gimp qualcosa che invece può fare con photoshop? fiiigo!

[gastone90]

bisognerebbe vedere se lascia i codici aperti agli altri

[glpiana]

bisognerebbe vedere se lascia i codici aperti agli altri

beh, non gli si può fare neanche un processo alle intenzioni

[ico]

sulla discussione in atto che ha postato phobos, si stanno mettendo d'accordo per comperare un pacchetto e vedere se offrono realmente il sorgente e,in caso contrario, mettersi all'opera..

secondo me comunque andrebbe modificata quella parte della licenza: questi prendono i soldi non avendo fatto proprio niente, e giocando sul fatto che molta gente non sa che quel programma si può avere gratis..

ola

[glpiana]

sulla discussione in atto che ha postato phobos, si stanno mettendo d'accordo per comperare un pacchetto e vedere se offrono realmente il sorgente e,in caso contrario, mettersi all'opera..

magari non è necessario acquistare il pacchetto; magari basta un mail per saperlo

secondo me comunque andrebbe modificata quella parte della licenza: questi prendono i soldi non avendo fatto proprio niente, e giocando sul fatto che molta gente non sa che quel programma si può avere gratis..

ola

beh, non è proprio vero che non hanno fatto niente niente: l'hanno messo su cd, con pacchettizzazioni diversificate a seconda dell'utilizzo, a prezzi diversi, e poi in aggiunta ti danno:

LUXURIOUSITYPHOTO has a multitude of documentation available. Not only is there a built-in help system, and the easy availability of the 895 page user manual, but in addition to all that, LUXURIOUSITYPHOTO offers TWO different extensive on-line help systems!!!!

non mi sembra molto diverso da una qualsiasi distro linux che puoi scaricare gratis (al prezzo della tua connessione, ovviamente), acquistare come inserto di una rivista o comprare direttamente da chi distribuisce la distribuzione (che belle ripetizioni:-)) a prezzi diversi a seconda della versione (magari con aggiunte di qualche software proprietario, manuali e assistenza on-line).

[ico]

mhhh..un conto è l'assistenza, un conto è una guida on-line...loro non hanno fatto altro che riunire un po' di documenti della rete e mettere su cd..

posso capire quei 2/3 al massimo 4 euro, ma 20? e poi comunque non fanno cenno al fatto che lo si può trovare gratis...IMHO questo è guadagnare sull'ignoranza..

per la mail, pienamente d'accordo

ola