Quale file system??

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
dark0s
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 556
Iscritto il: lun 10 gen 2005, 0:00

Quale file system??

Messaggio da dark0s »

Ciao, devo installare un file system stabile e con il supporto per il journaling.
Fra tutti i file systems che supporta Linux quale mi consigliereste e perchè: reisersfs, xfs, jfs...
Secondo voi ci può essere una scelta migliore (stabile e valida) a reiserfs?
Ciao

:D

Avatar utente
Sari
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 584
Iscritto il: mer 16 feb 2005, 0:00
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.24
Desktop: Gnome
Località: Verona

Messaggio da Sari »

ma perchè staccarsi dal buon ext3?

Avatar utente
gohanz
Staff
Staff
Messaggi: 5832
Iscritto il: mar 30 nov 2004, 0:00

Messaggio da gohanz »

A me il Reiser si è bloccato più di una volta, con l'Ext3 sembra che non ci sia nessun problemaImmagine

Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Re: Quale file system??

Messaggio da absinthe »

dark0s ha scritto:Ciao, devo installare un file system stabile e con il supporto per il journaling.
Fra tutti i file systems che supporta Linux quale mi consigliereste e perchè: reisersfs, xfs, jfs...
Secondo voi ci può essere una scelta migliore (stabile e valida) a reiserfs?
Ciao

:D
ext2 è il filesystem di "default" di linux. ext3 è la versione journal di ext2... mi sembra di aver detto tutto :)

M.

ps: non ho mai usato reiser quindi non posso fare paragoni. posso solo dire che ext3 non fa una grinza e dal mio punto di vista è l'evoluzione del filesystem di default di GNU/Linux.

modifica--------------------------------------------------

avendo letto il post di clodo quasi contemporaneo al mio aggiungo una cosetta: io sono abituato a sistemi molto piccoli (la mia rete domestica) indi tendo a rispondere dando per scontato un utilizzo di GNU/Linux su sistemi di tali dimensioni... effettivamente non so se ext3 vada bene indipendentemente dalla dimensione del sistema [nell'ignoranza direi di sì... al limite modificherei lo I/O scheduler nel kernel per velocizzare gli accessi... ma si chiama scheduler o ricordo male...] :oops:
Ultima modifica di absinthe il lun 8 ago 2005, 21:18, modificato 1 volta in totale.

clodo
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 511
Iscritto il: dom 23 gen 2005, 0:00
Distribuzione: debian

Messaggio da clodo »

A me xfs, su workstation "grossa" (dual xeon e scsi-raid) mai una grana. E ogni tanto stacco la spina 8)

Avatar utente
Firetux
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1465
Iscritto il: gio 10 giu 2004, 0:00
Località: Lecco
Contatta:

Messaggio da Firetux »

ext3! nessunissimo problema... se cerchi nel forum ci sono tanti topic di dibattito tra ext3 e raiser

Avatar utente
syaochan
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 659
Iscritto il: dom 9 mag 2004, 0:00
Nome Cognome: Christian
Slackware: current 64
Kernel: 2.6.38.7
Desktop: KDE 4.5.5
Contatta:

Messaggio da syaochan »

Io uso ext3 e reiserfs.
Con ext3 non ho mai avuto nessun problema. Con reiserfs mi e' capitato un problema che comunque e' stato corretto automaticamente con il tool apposito, nessun dato perso tranne i nomi dei file interessati. Dicono che reiserfs sia + veloce, ma per i dati "importanti" uso ext3

homer84
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 297
Iscritto il: gio 9 giu 2005, 0:00
Slackware: Current
Località: Torino

Messaggio da homer84 »

Mai usato reiser, ma non ho MAI avuto un problema con ext3

Avatar utente
gallows
Staff
Staff
Messaggi: 3471
Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
Desktop: cwm
Distribuzione: OpenBSD
Località: ~/
Contatta:

Messaggio da gallows »

ext3 über alles!

Avatar utente
Paoletta
Staff
Staff
Messaggi: 3975
Iscritto il: lun 25 apr 2005, 0:00
Slackware: 14.2 - 64 bit
Desktop: fluxbox
Località: Varese

Messaggio da Paoletta »

ext3 über alles!
condivido!

dark0s
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 556
Iscritto il: lun 10 gen 2005, 0:00

Messaggio da dark0s »

quindi mi consigliate di utilizzare ext3, comunque reiserfs dovrebbe essere diventato abbastanza stabile, poi dovrebbe essere migliore per aggiornamenti frequenti...

Vlk
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 671
Iscritto il: mer 9 feb 2005, 0:00

Messaggio da Vlk »

Io al contrario ho avuto problemi con ext3. Da allora utilizzo reiserfs anche per il /. È velocissimo e anche se causalmente si spegne il pc durante l'avvio, si rimette subito in sesto.

Avatar utente
glpiana
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 636
Iscritto il: lun 12 gen 2004, 0:00
Contatta:

Messaggio da glpiana »

uso reiserfs e anche quando mi si impalla il pc (ho un conflitto tra il masterizzatore dvd e la scheda madre :-() si riprende bene; al massimo inserisco il cd1 di slackware e gli faccio recuperare i dati... e li recupera tutti. con ext3 perdevo dati dopo i blocchi del sistema.

dark0s
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 556
Iscritto il: lun 10 gen 2005, 0:00

Messaggio da dark0s »

Se il reiserfs ormai è il file system di default per Slackware anche con kernel 2.4.31, penso che tra reiserfs e ext3 ormai non si debba dire + molto...
Ma volevo sapere qualcosa a riguardo anche di xfs e jfs, se qualcuno li ha usati e se sono stabili e veloci...
Insomma quando sono da preferire a reiserfs...

dark0s
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 556
Iscritto il: lun 10 gen 2005, 0:00

Messaggio da dark0s »

Scusate le mille domande sull'argomento ma reiserfs supporta il journaling dei dati o solamente quello dei metadati. Ext3 invece??
C' un modo per attivare il journaling dei dati in reiserfs 3.6 senza ricompilare il kernel?
8O :? 8)

Rispondi