slackware su 64bit

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Sickk
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 678
Iscritto il: gio 27 nov 2003, 0:00
Contatta:

slackware su 64bit

Messaggio da Sickk »

slam64 e' non ufficiale giusto? sapete se pat ha intenzione di interessarsi anche lui alla grande "trasmigrazione" dai 32 ai 64 bit?

Bart
Staff
Staff
Messaggi: 4249
Iscritto il: lun 9 ago 2004, 0:00
Località: Rimini

Messaggio da Bart »

Si è un progetto non ufficiale. Io credo che prima o poi lo farà però ancora ne passerà di acqua sotto i ponti. Probabilmente inizierà a fare più versioni quando lo riterrà opportuno....almeno spero.

Sickk
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 678
Iscritto il: gio 27 nov 2003, 0:00
Contatta:

Messaggio da Sickk »

secondo me farebbe bene a valutare slam64 e magari tramite una collaborazione renderla ufficiale!si renderebbe la vita piu' facile almeno per quanto riguarda il passaggio da 32 a 64

Avatar utente
Trotto@81
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3559
Iscritto il: sab 26 giu 2004, 0:00
Nome Cognome: Andrea
Slackware: Slackware64 14.2 bet
Kernel: default
Desktop: KDE 4.14.14
Località: Monasterace M. (RC)
Contatta:

Messaggio da Trotto@81 »

Secondo me incomincerà a farlo quando molti software saranno scritti per sfruttare i 64bit.
Ora non conviene, anche se in giro ci sono molte macchine a 64bit..

epd20
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 92
Iscritto il: lun 15 ago 2005, 0:00
Località: Aosta
Contatta:

Messaggio da epd20 »

Secondo me incomincerà a farlo quando molti software saranno scritti per sfruttare i 64bit.
Ora non conviene, anche se in giro ci sono molte macchine a 64bit..
Beh insomma non conviene... per qualsiasi programma scritto da te li usi eccome i 64 bit nei calcoli... e conta che molti software professionali -matlab, ansys etc- esistono già a 64 bit, e allora perchè mi devo quasi sentire obbligato ad usare win64?

E' già da parecchio tempo che le macchine a 64 bit si trovano sul mercato, ed è giusto secondo me puntare sulle distro ottimizzate. Io e.g. sono passato a Slack perchè slamd64 era una delle migliori alternative IMHO (le altre erano Mandriva e -mi pare- ubuntu e fedora, cioè quasi tutte..ne esiste una versione instabile debian pure).

Avatar utente
Trotto@81
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3559
Iscritto il: sab 26 giu 2004, 0:00
Nome Cognome: Andrea
Slackware: Slackware64 14.2 bet
Kernel: default
Desktop: KDE 4.14.14
Località: Monasterace M. (RC)
Contatta:

Messaggio da Trotto@81 »

Per software nn intendevo solo gli applicativi, ma tutti i pacchetti che stanno attorno al kernel...

epd20
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 92
Iscritto il: lun 15 ago 2005, 0:00
Località: Aosta
Contatta:

Messaggio da epd20 »

Trotto@81 ha scritto:[cut]...tutti i pacchetti che stanno attorno al kernel...
cosa vuoi dire?

Avatar utente
Trotto@81
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3559
Iscritto il: sab 26 giu 2004, 0:00
Nome Cognome: Andrea
Slackware: Slackware64 14.2 bet
Kernel: default
Desktop: KDE 4.14.14
Località: Monasterace M. (RC)
Contatta:

Messaggio da Trotto@81 »

Tutte le utility di sistemi vari, pacchetti base ecc ecc...

Avatar utente
-Shark-
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 238
Iscritto il: ven 24 giu 2005, 0:00
Località: Grumento Nova (Pz)
Contatta:

Messaggio da -Shark- »

I pacchetti di slamd64 sono compilati tutti a 64 bit...
Cosa intendi per sfruttarli?!?
Un programma compilato da sorgente con un compilatore a 64bit funziona a 64 bit e sfrutta il processore come dovrebbe...

Avatar utente
prometeo79
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1278
Iscritto il: gio 17 mar 2005, 0:00
Slackware: 12
Località: Torino

Messaggio da prometeo79 »

-Shark- ha scritto:I pacchetti di slamd64 sono compilati tutti a 64 bit...
Cosa intendi per sfruttarli?!?
Un programma compilato da sorgente con un compilatore a 64bit funziona a 64 bit e sfrutta il processore come dovrebbe...
Una domanda: ma compilando la slack per girare a 64bit posso poi installarci i pacchetti precompilati di slamd64?

Avatar utente
-Shark-
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 238
Iscritto il: ven 24 giu 2005, 0:00
Località: Grumento Nova (Pz)
Contatta:

Messaggio da -Shark- »

In che senso compilando la slack per girare a 64 bit?
Slackware è 32 bit, slamd64 è nata proprio per il fatto che slackware non sfrutta a dovere i nuovi processori 64 bit...
I pacchetti precompilati di slamd64 comunque non sono altro che pacchetti slackware ma con all'interno codice compilato a 64 bit (prova a scaricare un pacchetto con qualche bin o libraria e dai il comando "file" su qualcuno dei file binari all'interno e vedi che ti dice 64-bit elf, o x86_64)

Avatar utente
prometeo79
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1278
Iscritto il: gio 17 mar 2005, 0:00
Slackware: 12
Località: Torino

Messaggio da prometeo79 »

-Shark- ha scritto:In che senso compilando la slack per girare a 64 bit?
Slackware è 32 bit, slamd64 è nata proprio per il fatto che slackware non sfrutta a dovere i nuovi processori 64 bit...
I pacchetti precompilati di slamd64 comunque non sono altro che pacchetti slackware ma con all'interno codice compilato a 64 bit (prova a scaricare un pacchetto con qualche bin o libraria e dai il comando "file" su qualcuno dei file binari all'interno e vedi che ti dice 64-bit elf, o x86_64)
Ma durante la compilazione di un kernel con la scelta di athlon64 non viene ottimizzato il kernel per il lavoro a 64bit? (perdonatemi se dico una castroneria :oops: )

Avatar utente
-Shark-
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 238
Iscritto il: ven 24 giu 2005, 0:00
Località: Grumento Nova (Pz)
Contatta:

Messaggio da -Shark- »

Non è tanto semplice! :)
Il gcc che hai su slackware compila a 32 bit! Puoi selezionare come processore il k8 ma ti crea sempre un kernel 32 bit! C'è una flag nelle ultime versioni di gcc che consente la compilazione a 64 bit ma sinceramente non l'ho mai provata, e comunque non credo sia una cosa tanto semplice altrimenti non ci dedicavano un porting! :)

Avatar utente
useless
Staff
Staff
Messaggi: 3896
Iscritto il: dom 12 ott 2003, 0:00
Località: A place where the streets have no name
Contatta:

Messaggio da useless »

x crare una distro a 64 bit "basta" una toolchain (gcc, binutils, ecc...) che compili x x86_64, poi bisogna compilare le librerie e man mano tutte le applicazioni. il kernel dovrebbe essere compilato abbastanza semplicemente. presto avrò un athlon64 anch'io e ci giocherò :).

Avatar utente
prometeo79
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1278
Iscritto il: gio 17 mar 2005, 0:00
Slackware: 12
Località: Torino

Messaggio da prometeo79 »

useless ha scritto:x crare una distro a 64 bit "basta" una toolchain (gcc, binutils, ecc...) che compili x x86_64, poi bisogna compilare le librerie e man mano tutte le applicazioni. il kernel dovrebbe essere compilato abbastanza semplicemente. presto avrò un athlon64 anch'io e ci giocherò :).
Ahhh! se "BASTA" questo! :)

Rispondi