Nero linux

[gastone90]

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[useless]

io non vedo tanto male che inizi a diffondersi il sw proprietario anche su linux. in fondo è giusto che l'utente possa scegliere. e tra k3b + cdrecord + cdrdao + dvd+rw-tools VS nero, non c'è dubbio che i primi siano nettamente in vantaggio, almeno ora. la cosa veramente brutta, secondo me, è che molti non provino nemmeno k3b, partendo dal presupposto che nero, in quanto proprietario e commerciale è sicuramente meglio di qualcosa libero e gratuito. ma se mai "oseranno" provare k3b forse cambieranno idea...

[gastone90]

...partendo dal presupposto che nero, in quanto proprietario e commerciale è sicuramente meglio di qualcosa libero e gratuito.

questo è il ragionamento di tantissime persone, e inoltre è uno dei principali motivi per cui si pensa che windows è meglio di linux.
povero open source

[Sari]

ha ragionissimissimo useless. Io dopo k3b ho provato Nero e be... ragazzi che ci trovate in Nero? Se fosse come quello di Windows allora ok, forse supererebbe K3b, ma per me è un porting mal riuscito e fa abbastanza ribrezzo. La suit Macromedia, quella si che vorrei su Linux...

Poi il discorso "Se la gente vede programmi windows su Linux allora si convince che Linux non è un giocattolo"... be se serve questo per convincere la "gente" allora meglio che la "gente" se ne stia con Windows che è più a loro misura.

[masalapianta]

comunque la diffusione di software commerciali

non confondiamo commerciale con proprietario, anche il software libero puo' essere commerciale (vedi ad esempio la redhat).

[masalapianta]

Ragazzi, lasciate perdere, detto con tutta franchezza, perché vi sta tanto antipatico Windows?

perche' ha il sottosistema grafico che gira in kernel space, ha un sistema di gestione pacchetti inesistente, non ha un buon fs (NO ntfs non e' un buon fs), soffre di discreti memory leak, obbliga al reboot quasi ogni volta che si applica una patch, non ha una cli potente se si vuole lavorare (no, cmd.exe non e' potente) e non giocherellare, e' poco scalabile, gira solo su x86 e derivati (assurdo), molti aspetti del sistema non son configurabili, e' poco stabile, e' pieno di buchi e soprattutto non e' libero.

[elettronicha]

ehehehe non mi riferivo a te. Se rileggi tutto dall'inizio e nel contesto, capisci l'ironia

[gastone90]

I programmi microsoft (compreso windows) sono dei buchi giganteschi con attorno qualche pezzo di codice scopiazzato da altri

[Frunktz]

Però sono furbi e riescono a spacciarli bene...
La Microsoft..copia e migliora le cose.
E' innegabile la cosa...
Molti hanno invidia di queste cose...si limitano a dire che la microsoft copia e basta...beh secondo me le migliora..e tanto...Innanzitutto riescono a far capire ed installare i programmi anche ai sassi, senza dipendenze, file conf, ecc.
Ehi.Sto scrivendo da Firefox sotto Slack..Pochi flame perfavore..
comunque un esempio di scopiazzatura..
Lo stesso win. Oppure..MSN...Forse come funzionalità non sarà al pari di aMsn o Kopete, ma di sicuro ha un qualcosa che piace a milioni di utenti..vai alla grafica, vai ai trilli, vai a chissacosa...

[goldy]

Che bello, c'è Nero per Linux,
e c'è anche già il serial su astalavista
wow!!
tra qualche anno Linux allora sarà veramente come windows,
fantastico !!!

Per la gioia degli affezionati di windows che vogliono passare a Linux perchè..........perchè non lo so ......ma che sentono talmente tanto
la nostalgia d inzozzare il loro sistema con crack e serial , da non prendere neanche in considerazione ciò che GNU/Linux offre in maniera pulita e con una qualità migliore.

Si stesse discutendo di un editor di flash , che ci manca , di altre applicazioni importanti che ci mancano , ma suvvia qui si sta parlando di quell'aborto di software che è NeroLinux

[samiel]

Si stesse discutendo di un editor di flash

Hai ragione, ma conosci OpenLaszlo?

M.

[goldy]

No Samiel non lo conoscevo e ti ringrazio per la interessantissima
segnalazione , avevo provato DrawSWF e Ming ma entrambi i progetti lasciavano molto a desiderare in termini di funzionalità.
Adesso guardando su google OpenLaszlo dice:
OpenLaszlo, la piattaforma open source per la realizzazione di potenti applicazioni Web in Flash usando solo XML e JavaScript, arriva alla sua terza incarnazione.
Cosa aggiungere?
quanto meno da provare
thanks

[navajo]

Ragazzi, lasciate perdere, detto con tutta franchezza, perché vi sta tanto antipatico Windows?

perche' ha il sottosistema grafico che gira in kernel space, ha un sistema di gestione pacchetti inesistente, non ha un buon fs (NO ntfs non e' un buon fs), soffre di discreti memory leak, obbliga al reboot quasi ogni volta che si applica una patch, non ha una cli potente se si vuole lavorare (no, cmd.exe non e' potente) e non giocherellare, e' poco scalabile, gira solo su x86 e derivati (assurdo), molti aspetti del sistema non son configurabili, e' poco stabile, e' pieno di buchi e soprattutto non e' libero.

me le posso rivende ste ragioni ?
ci posso aggiungo che è praticamente impossibile navigarci senza raccogliere mondezza, ? ci posso aggiungere, che il giocattolo, è lui e non linux.(fa credere che sia migliore, sopratutto in campo server, abbagliando la gente con effetti grafici e tool di gestione processi, che invece sono dannosi, se vuoi avere il controllo massimo su ciò che fai.
e volevo dire al posto tuo che non è libero...

[gallows]

Inoltre è prodotto dalla compagnia che rappresenta il male dell'informatica.

[op15l]

si anche secondo me è una cosa molto importante, perchè se continueranno a fare software solo per win, molti saranno costretti a rimanere a win. c'è da tener conto anche che però, x esempio nel caso di nero, se non è proprio indispensabile, ci sono sempre le alternative open source.

comunque la diffusione di software commerciali importanti, come acrobat reader e nero, convincerà molte persone che linux non è una stupidata come molti dicono.

Ragazzi, lasciate perdere, detto con tutta franchezza, perché vi sta tanto antipatico Windows?

chi ha detto che windows mi sta antipatico!!!
lo uso assieme a lin, per altre cose!!
poi nero e' essenziale nel senso che non a fronzoli.
e infine k3b molte dipendenze sopratutto se si vuole fare cd audio cd video, ecc.. ma questo e' normale!
io volevo solo dire che se uno deve fare solo cd/dvd musicali e dati (come me) e' perfetto, perche' lo installi in due secondi e non hai problemi, e' un'alternativa valida a k3b (non che k3b non lo sia, anzi)