Nero linux

[prometeo79]

Piano! Credo che nessuno qui dentro direbbe mai che linux è peggio di M$!
Ma credo che come in tutte le cose, "maggiore fatica=migliori prestazioni"
Forse mi sono spiegato male ma se mio padre si trovasse senza un sw per masterizzare sarebbe molto più facile installare nero che non k3b, tutto qui! Sbaglio?

[gallows]

# swaret --install k3b

non credo sia piú difficile di:

cercare nero su emule, scaricarlo, doppio click su setup.exe, cercare il crack sulla rete.

[Frunktz]

Ma ricordarsi a memoria il comando da eseguire..Sai c'è della gente che fa fatica ad usare IE...Quando gli consigli firefox..beh ne senti di tt i colori.
E comunque il discorso del

"maggiore fatica=migliori prestazioni"

non sono sicuro sia sempre valido..Anzi...

[elettronicha]

Comunque la maggior parte delle comunità GNU/Linux sono uniche, in qualsiasi parte del mondo! Metà del data-base di un forum è sprecato in "Windows fa schifo", "Meglio Linux di Windows" e simili, ... e soprattutto queste esternazioni nascono come i funghi e mai che ci azzecchino col titolo del topic. :mrgreen:

Ma crescere un po' no?

[gallows]

Ma ricordarsi a memoria il comando da seguire..

Nel mio esempio prendevo in considerazione persone in grado di intendere e di volere. Se uno non ricorda neanche due parole evidentemente non ha neanche un indirizzo email, una password, un bancomat ecc..

[Frunktz]

Mah..Quelle persone sanno intendere e volere..Sanno usare Word ed Excel..Usare è una parola grossa...Ma hanno difficoltà a ricordarsi le cose che non si possono utilizzare tramite uan comoda icona..

[Sari]

Comunque la maggior parte delle comunità GNU/Linux sono uniche, in qualsiasi parte del mondo! Metà del data-base di un forum è sprecato in "Windows fa schifo", "Meglio Linux di Windows" e simili, ... e soprattutto queste esternazioni nascono come i funghi e mai che ci azzecchino col titolo del topic. :mrgreen:

Ma crescere un po' no?

Oooooo un riassunto egregio di come la penso, tranne che si usa spesso "Windows fa schifo" :P

[elettronicha]

Ognuno la pensa come vuole, ma un confronto su questo piano è inutile a noi, a linux, a windows. Ripeto, è utile solo a riempire il data-base.

[gallows]

Mah..Quelle persone sanno intendere e volere..Sanno usare Word ed Excel..Usare è una parola grossa...Ma hanno difficoltà a ricordarsi le cose che non si possono utilizzare tramite uan comoda icona..

kswaret?

[markus77]

cavolo, se è difficile ricordarsi come usare Kswaret,swaret ,oppure yum, synaptic o altri tools di linux, e invece ci si ricorda come usare un keygen, mi sembra ridicolo, estremizzi solo quello che vuoi.
senza offesa, ma da come parli di tuo padre, me lo dipingi propio messo male come QI.
installare programmi con alcune distribuzioni Linux, è molto + facile che con windows, perchè non devi far altro che cliccare sul nome del pacchetto evitando anche di inserire il cd, codici vari.
sei ridicolo su come cerchi di far passare windows come estramente facile al contrario di linux (non cè solo slackware).
anzi trovo mandrake anche + bella dal lato grafico

[clodo]

Sono GTK1...

Se usasse le qt magari sarebbe necessario kde

No, basterebbero le qt
Comunque esistono anche le gtk2...

Ps. Odio le qt :twisted:

Sì, mentre lo scrivevo l'ho pensato, tanto più che ho anch'io le qt per opera.
Però......quanto si è disposti a pagare per un buon prodotto? K3b adesso è meglio di nerolinux, perchè k3b è da più tempo sulla scena, ma tra un pò potrebbero equivalersi, e forse nerolinux avvantaggiarsi. Fare filosofia su aziende, che hanno come obiettivo il profitto esula da questo forum, e man mano che il pinguino prenderà piede ci saranno maggiori offerte commerciali da parte di chi nel commerciale ci lavora, è inevitabile e forse auspicabile: si rischia veramente uno stallo d'interesse verso linux sennò.Le alternative commerciali aumenteranno, io spero, e se saranno valide ma veramente valide potrebbe essere ragionevole investire una somma corretta per un certo programma.Il punto è evitare di spendere denaro per applicazioni inutili o assolutamente rimpiazzabili da analoghi programmi liberi, ma perchè vergognarsi dell'acquisto di un valido programma per linux?
Certo che se uno è integralista..................

[gallows]

ma perchè vergognarsi dell'acquisto di un valido programma per linux?
Certo che se uno è integralista..................

Se è un acquisto che ne vale la pena non c'è nessun motivo di vergognarsi, figuriamoci.
Il fatto è che pagare per nerolinux è assurdo.

[clodo]

ma perchè vergognarsi dell'acquisto di un valido programma per linux?
Certo che se uno è integralista..................

Se è un acquisto che ne vale la pena non c'è nessun motivo di vergognarsi, figuriamoci.
Il fatto è che pagare per nerolinux è assurdo.

Sembra però che tanti, non io, facciano:
linux=tutto a costo zero, per principio e per dovere.
Tu compreresti un Office per linux ben fatto, sempre che il prezzo sia ragionevole, non cioè quello attuale?

[clodo]

Tu compreresti un Office per linux ben fatto, sempre che il prezzo sia ragionevole, non cioè quello attuale?

Sai che sul mac Office frulla noootevolmente meglio che su windows?

[gallows]

Un Office forse no perché non è un software che uso spesso e OOo per quello che faccio va piú che bene...

Comunque in linea di principio potrei anche comprarlo un software _indispensabile_. Solo che, fino ad adesso, ho sempre trovato la controparte "aggratis".