cambiamento disposizione dischi e kernel panic

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
kobaiachi
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1368
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Località: roma
Contatta:

cambiamento disposizione dischi e kernel panic

Messaggio da kobaiachi »

vi spiego la situazione: sul pc ho tre dischi e-ide ed un mast dvd . nella configurazione originale la situazione era questa: hda(windows e lilo installato nel mbr) hdb1 linux,hdb5 la partizione della home, hdc disco dati, hdd mast -dvd, ....... e tutto andava bene solo che poi mi sono accorto che in questa conf essendo il mast-dvd settato come slave non potevo masterizzare .
Cambio cosi la disposizione dei dischi sui canali e-ide, ed arrivo a questa configurazione (è l'unica alternativa a quella precedente in quanto con altre configurazioni il bios non mi vede uno o piu dischi) : hda mast-dvd, hdb1 disco dati, hdc1 disco windows, hdd1 c'è la / di slackware, hdd5 partizione della home.
setto quindi il bios per partire con hdc1 (secondary master) e fin qui tutto ok
il problema ( o meglio il kernel panic) nasce quando faccio partire linux, precisamente quando va a cercare l'init e non lo trova
e mi dice di passare al kernel il parametro init= con il relativo percorso (almeno penso di aver capito cosi )
ma se è cosi dove glie lo devo passare all' avvio da lilo oppure devo modifacare qualche file ?

Avatar utente
gallows
Staff
Staff
Messaggi: 3471
Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
Desktop: cwm
Distribuzione: OpenBSD
Località: ~/
Contatta:

Messaggio da gallows »

Alla schermata di lilo dai:
root=/dev/hdd1

Avatar utente
gohanz
Staff
Staff
Messaggi: 5832
Iscritto il: mar 30 nov 2004, 0:00

Messaggio da gohanz »

Forse c'è qualche parametro da cambiare in lilo.conf se lo posti vediamo, sarebbe utile anche il risulatato di fdisk -l

kobaiachi
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1368
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Località: roma
Contatta:

Messaggio da kobaiachi »

adesso provo poi ti faccio sapere

grazie della risposta in tempo reale :D

kobaiachi
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1368
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Località: roma
Contatta:

Messaggio da kobaiachi »

ok allora grazie a quel comando sono riuscito a farlo partire una volta entrato ho provato a cambiare in lilo .conf il parametro con quello giusto(root=/dev/hdb1 ---> root=/dev/hdd1 ) ma poi quando ho provato a riavviare non funzionava
adesso lancio fdisk e poi controllo fstab e poi mtab .

Avatar utente
gallows
Staff
Staff
Messaggi: 3471
Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
Desktop: cwm
Distribuzione: OpenBSD
Località: ~/
Contatta:

Messaggio da gallows »

kobaiachi ha scritto:ok allora grazie a quel comando sono riuscito a farlo partire una volta entrato ho provato a cambiare in lilo .conf il parametro con quello giusto(root=/dev/hdb1 ---> root=/dev/hdd1 ) ma poi quando ho provato a riavviare non funzionava
adesso lancio fdisk e poi controllo fstab e poi mtab .
Hai dato lilo -v ?

E modifica anche /etc/fstab..

kobaiachi
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1368
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Località: roma
Contatta:

Messaggio da kobaiachi »

Disk /dev/hdb: 163.9 GB, 163928604672 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19929 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hdb1 1 9884 79393198+ 83 Linux
/dev/hdb2 * 9885 19929 80686462+ 83 Linux

Disk /dev/hdc: 41.1 GB, 41110142976 bytes
16 heads, 63 sectors/track, 79656 cylinders
Units = cylinders of 1008 * 512 = 516096 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hdc1 * 1 79655 40146088+ 7 HPFS/NTFS

Disk /dev/hdd: 41.1 GB, 41110142976 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4998 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hdd1 * 1 1229 9871911 83 Linux
/dev/hdd2 1230 4998 30274492+ 5 Extended
/dev/hdd5 1230 4876 29294496 83 Linux
/dev/hdd6 4877 4998 979933+ 82 Linux swap

questo è il risultato dell fdisk

mentre questo è il mio fstab riadattato alla nuova conf ma mi sa che ho toppa to da qualche parte mah !

/dev/hdd6 swap swap defaults 0 0
/dev/hdd1 / ext3 defaults 1 1
/dev/hdd5 /home ext3 defaults 1 2
/dev/hdc1 /mnt/dati ext3 defaults 1 2
/dev/hda1 /mnt/windows ntfs user,ro 1 0
/dev/cdrom /mnt/cdrom iso9660 noauto,owner,ro 0 0
/dev/fd0 /mnt/floppy auto noauto,owner 0 0
devpts /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0
proc /proc proc defaults 0 0

ed infine l'mtab
/dev/hdd1 / ext3 rw 0 0
proc /proc proc rw 0 0
sysfs /sys sysfs rw 0 0
/dev/hdd5 /home ext3 rw 0 0
devpts /dev/pts devpts rw,gid=5,mode=620 0 0
usbfs /proc/bus/usb usbfs rw 0 0

kobaiachi
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1368
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Località: roma
Contatta:

Messaggio da kobaiachi »

cavolo è vero mi ero dimenticato lilo -v

grazie
8)

kobaiachi
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1368
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Località: roma
Contatta:

Messaggio da kobaiachi »

quando ho provato a dare lilo -v mi ha detto questo :
lilo -v


LILO version 22.5.9, Copyright (C) 1992-1998 Werner Almesberger
Development beyond version 21 Copyright (C) 1999-2004 John Coffman
Released 08-Apr-2004 and compiled at 00:18:50 on May 21 2004.

Warning: LBA32 addressing assumed
Reading boot sector from /dev/hdc1
Warning: Kernel & BIOS return differing head/sector geometries for device 0x81
Kernel: 65535 cylinders, 16 heads, 63 sectors
BIOS: 1023 cylinders, 255 heads, 63 sectors
Warning: partition type 0x07 on device 0x1601 is a dangerous place for
a boot sector.
che faccio ?

kobaiachi
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1368
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Località: roma
Contatta:

Messaggio da kobaiachi »

c'è un modo per mettere d'accordo bios e kernel sulla geometria del disco ?

Avatar utente
gohanz
Staff
Staff
Messaggi: 5832
Iscritto il: mar 30 nov 2004, 0:00

Messaggio da gohanz »

Nel Bios hai impostato la gestione LBA del disco?

kobaiachi
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1368
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Località: roma
Contatta:

Messaggio da kobaiachi »

aspetta che controllo

kobaiachi
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1368
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Località: roma
Contatta:

Messaggio da kobaiachi »

si lba è impostato su auto su tutti i dischi (d'altraparte se non sbaglio è il supporto per i dischi grandi l'lba e quindi penso sia giusto che sia attivo)

Avatar utente
gohanz
Staff
Staff
Messaggi: 5832
Iscritto il: mar 30 nov 2004, 0:00

Messaggio da gohanz »

Non capisco perchè devi installare lilo sulla partizione Ntfs 0x07, è scritto bene il tuo lilo.conf? Forse tu volevi installare sul Mbr del disco e non sul primo settore di partizione.
Che hai scritto in lilo.conf all'inizio boot=/dev/?

kobaiachi
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1368
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Località: roma
Contatta:

Messaggio da kobaiachi »

si infatti è li che io volevo installare lilo
non so perche adesso me lo ritrovo sul primo settore di partizione
se non mi ricordo male l'ultima volta che ho installato slacky avevo riscontrato qualche problema nell installazione di lilo comunque poi dopo aver tribolato un po è andata (anche se da quel momento non è piu partito windows ( e li ho sbagliato a non indagare ma un po per pigrizia un po perche oramai non usavo windows da diverso tempo me ne sono fregato ) )
:oops:

Rispondi