eliminare il superfluo

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
Gaiden
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 76
Iscritto il: sab 22 ott 2005, 14:02
Slackware: 12.2
Kernel: 2.6
Desktop: kde
Località: Vigoor

eliminare il superfluo

Messaggio da Gaiden »

ciao ragazzi!
come sapete la mia slackware è montata su un pc vecchiotto (P3 550mhz). non va male, ma sono sicuro che potrebbe andare ancora più veloce!

come potrei fare per ottimizzare le risorse?
ad esempio: come si disinstallano i programmi superflui..io uso thunderbird per la posta elettronica, quindi potrei fare a meno di Kmail...ecc

samiel
Staff
Staff
Messaggi: 5511
Iscritto il: ven 16 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Mauro Sacchetto
Slackware: 13.0
Kernel: 2.26
Desktop: KDE
Distribuzione: anche Debian
Località: Venezia

Messaggio da samiel »

Togliere pezzi di KDE è dura...
Dovresti ricompilare i pacchetti di KDE
che ti servono mettendo nel configure
DO_NOT_COMPILE=kmail
o qualcosa di simile

M.

Avatar utente
-Shark-
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 238
Iscritto il: ven 24 giu 2005, 0:00
Località: Grumento Nova (Pz)
Contatta:

Messaggio da -Shark- »

Se l'ottimizzazione che vuoi fare è sulle performance potresti ricompilare ciò che usi maggiornamte per la tua architettura! Se poi vuoi ottimizzare lo spazio è come dice samiel un bel casotto! :-)

Bart
Staff
Staff
Messaggi: 4249
Iscritto il: lun 9 ago 2004, 0:00
Località: Rimini

Messaggio da Bart »

Oltre a ricompilarti i programmi che usi maggiormente per la tua architettura potresti anche iniziare ad usare dei desktop environments più leggeri come fluxbox o xfce. Ti dico che su un celeron 650 con 192 MB di ram (kernel 2.6.11.12) il sistema con fluxbox andava come una scheggia. :wink:

Avatar utente
krisis
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1120
Iscritto il: mar 25 gen 2005, 0:00
Distribuzione: debian
Località: Roma

Messaggio da krisis »

Io uso fluxbox su un p2 233 con 32mb scarsi di ram.
Fila come un razzo :-D

Avatar utente
simplex
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 327
Iscritto il: mer 27 lug 2005, 0:00
Slackware: current
Desktop: xfce
Contatta:

Messaggio da simplex »

Su un 550 Mhz usa fluxbox o window maker...
Ricompilare kde su un pc cosi' prendera' un po' di tempo :D

Avatar utente
goldy
Packager
Packager
Messaggi: 1267
Iscritto il: lun 3 mag 2004, 0:00
Slackware: Current
Kernel: 2.6.26.5
Desktop: KDE 3.5.10
Località: Bologna
Contatta:

Messaggio da goldy »

Ma guarda non'è che se togli qualche programma,
Slackware vada più veloce , al massimo guadagni un pò di spazio sul disco,
ma poi eliminando kmail o qualcos'altro la differenza è vermamente nulla.

Se proprio vuoi velocizzarla come ti ha detto giustamente Bart conviene
cambiare completamente DE , e passare a Fluxbox Window-Maker etc...

Avatar utente
gallows
Staff
Staff
Messaggi: 3471
Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
Desktop: cwm
Distribuzione: OpenBSD
Località: ~/
Contatta:

Re: eliminare il superfluo

Messaggio da gallows »

Come ti hanno suggerito si ottimizza usando programmi più leggeri.
Ad esempio sostituendo thunderbird con pine e kde con fluxbox e così via.. ;)

Avatar utente
StormyMonday
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 395
Iscritto il: dom 8 mag 2005, 0:00
Slackware: Current
Kernel: 2.6.27.7
Desktop: xfce

Messaggio da StormyMonday »

Io ho alleggerito kde eliminando alcuni pacchetti che non uso
kdebindings
kdepim
kdesdk
kdeedu
kdedevelop
comunque se le tue risorse sono limitate è meglio cme dicono cambiare wm
Per la posta io ti consiglio sylpheed-claws è veramente leggerissimo
ciao

dark0s
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 556
Iscritto il: lun 10 gen 2005, 0:00

Messaggio da dark0s »

Anch'io dico che se vuoi ottimizzare l'installazione, la prima cosa da fare è disinstallare KDE, rimuovi ad uno ad uno i pacchetti con removepkg, il nome dei pacchetti lo trovi ovviamnete nel sito slackware.it (al link package).
Installa Fluxbox, oppure se vuoi una ottimizzazione magggiore non installare l'interfaccia grafica :wink:
Secondo me l'ottimizzazione maggiore la devi cercare nei programmi grafici e nei window manager

Ciao

Avatar utente
nello
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 60
Iscritto il: sab 16 apr 2005, 0:00

Messaggio da nello »

puoi usare anche pkgtool per rimuovere i pacchetti senza cercare il nome in rete. comunque se non usi kde disinstalla tutto tranne kdelibs e qt. in questo modo puoi usare qualsiasi programma che si basa su kde (k3b per esempio) senza dover avere tutto il DE. quoto il consiglio di tutti; disinstallando "soltanto" non guadagni in velocità. per avere quel tipo di miglioramenti ricompila con le ottimizzazioni per il tuo processore i programmi che usi di più, le glib e i programmi-librerie su cui si basa il tuo sistema. tieni sempre presente, però, che il miglioramento in prestazioni va di pari passo col tuo hardware. ergo su un pc poco potente avrai un miglioramento basso, su un pc potente avrai un miglioramento alto. anche per questo gentoo sui pc "scarsi" è sconsigliata. ci metterebbe troppo a compilare il sistema e non renderebbe nulla in più nelle prestazioni.

Rispondi