Sfogo sulle GTK!!!

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
napoleone1981
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 380
Iscritto il: gio 26 ago 2004, 0:00
Località: Sant'Elena

Sfogo sulle GTK!!!

Messaggio da napoleone1981 »

Cavolo!!! Non ce la faccio più!!! :twisted: :evil:
Non so se è colpa di chi le fa o di chi fa aMule, ma ogni volta che le aggiorno cambia tutto!!!
sono passato dalle wxGTK-2.6.1 alle wxGTK-2.6.2 e amule non parte!!! Vado a vedere ed hanno cambiato il nome allae librerie, cioè *gtk2u* invece di *gtk2*. Faccio tutti i link simbolici e spero...
Invece non parte lo stesso perchè dice che non trova la versione "WX_2.6" !!!
Intanto sto downgradando a quelle precedenti, ma volevo sapere se ci fosse un modo (una specie di trick) per fragli riconoscere quella versione. Non so, forse uno si dovrebbe ricompilare aMule, modificando la chiamta ad un qualcosa tipo check_version, o c'è un modo per modificare direttamente nel sistema la versione delle gtk??? Solo curiosità...

P.S.: Comunque noto che è abitudine di questi sviluppatori e di quelli del kernel non mantenere la compatibilità con le versioni precedenti... Ogni kernel nuovo cambiano nome a qualche funzione che usano i driver ATI...

Avatar utente
napoleone1981
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 380
Iscritto il: gio 26 ago 2004, 0:00
Località: Sant'Elena

Messaggio da napoleone1981 »

Nonostante sia tornato alla 2.6.1, sia quella qui di slaky sia quella presa dal sito si amule, continua a non andare. Gli gaccio i link e poi mi dice:

Codice: Seleziona tutto

amule: /usr/lib/libwx_gtk2_adv-2.6.so.0: version `WX_2.6' not found (required by amule)
amule: /usr/lib/libwx_gtk2_core-2.6.so.0: version `WX_2.6' not found (required by amule)
Uffa!!!
Per curiosità con quale versione di wxGTK è compilato l'amule di qui???

Avatar utente
useless
Staff
Staff
Messaggi: 3896
Iscritto il: dom 12 ott 2003, 0:00
Località: A place where the streets have no name
Contatta:

Messaggio da useless »

io uso un pkg delle 2.6.1 di tale pcx preso su linuxpackages e con quello funge tutto, ma tutto tutto! eventualmente ricompila amule.

Avatar utente
napoleone1981
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 380
Iscritto il: gio 26 ago 2004, 0:00
Località: Sant'Elena

Messaggio da napoleone1981 »

Ora su linuxpackages swaret mi dà solo 2.6.2, non puoi caricare il tuo da qualche parte... visto che con quello di slaky non va... Grazie

Fermo, Trovato!!! Solo che è per la 10.1... Provo lo stesso...

Avatar utente
napoleone1981
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 380
Iscritto il: gio 26 ago 2004, 0:00
Località: Sant'Elena

Messaggio da napoleone1981 »

Grazie, ora funziona...
La prossima volta ci penserò due volte prima di aggiornale le gtk...

Avatar utente
useless
Staff
Staff
Messaggi: 3896
Iscritto il: dom 12 ott 2003, 0:00
Località: A place where the streets have no name
Contatta:

Messaggio da useless »

tra 10.1 e 10.2 non ci sono grosse differenze, il 99,9997% dei pkg x la prima funge anche sulla seconda. quel pkg poi è spettacolare :).

Rispondi