Torvalds si scaglia contro Gnome

Area di discussione libera.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
glpiana
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 636
Iscritto il: lun 12 gen 2004, 0:00
Contatta:

Messaggio da glpiana »

zzt ha scritto: mi dici come si chiamano e dove trovo tutte quelle icone "pinguinose",
mi pare si chiamino tux&tosh o qualcosa del genere.

gastone90

Messaggio da gastone90 »

in effetti non si puo' negare l'evidenza, con le librerie e' un casino :(

gastone90

Messaggio da gastone90 »

speriamo che dalla versione 3 sistemino questi problemi

Avatar utente
DaNiMoTh
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 941
Iscritto il: mar 30 nov 2004, 0:00
Località: irc.syrolnet.org /// #slackware
Contatta:

Messaggio da DaNiMoTh »

dve si parla della versione 3? Son curioso :P

gastone90

Messaggio da gastone90 »

avevo letto su un giornale di giugno che la stavano preparando.. penso che arrivera' nei primi mesi del prossimo anno

gastone90

Messaggio da gastone90 »

ok, e' piu' ordinato, ma devi ammettere che pero' e' mooolto piu' pesante di gnome o fluxbox

:wink:

Avatar utente
aLe46
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 257
Iscritto il: gio 10 feb 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da aLe46 »

zzt ha scritto:[OT]
mi dici come si chiamano e dove trovo tutte quelle icone "pinguinose",
il pannello è kxdocker, vero?
[/OT]
Tux'N'Tosh Icons :
http://www.kde-look.org/content/show.ph ... n=85751408

New MacOSX Bar :
http://www.kde-look.org/content/show.ph ... n=24205779
(è composta da kroller, kweather,TuxBar,MacOsXbar)

saluti

Avatar utente
Sari
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 584
Iscritto il: mer 16 feb 2005, 0:00
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.24
Desktop: Gnome
Località: Verona

Messaggio da Sari »

Con le librerie è un casino? io non vedo tutto questo casino ad installare gware o freerock. Chi usa Slackware e non vuole Gnome rimane così, chi lo vuole in mezz'ora (compreso il download) ha Gnome. Ovvio che usare programmi di Gnome su KDE è difficile, ma questo non è un buon motivo per schernire un progetto come Gnome.
Non si può negare che Ubuntu sia una tra le migliori distro al mondo, e non si può negare che a Gnome siano legati alcuni dei più importanti progetti OpenSource : Gtk, Glib, Glade.
Le Gtk sono pesanti da renderizzare ma ci stanno lavorando, penso che Gnome3 stupirà con i progetti che stanno uscendo dall'ottima "prova" di luminocity. Vogliamo mettere Cairo e Clearlocks, le novità grafiche più vicine? Linee pulite, antialiasing eccezionale. Infondo la pesantezza che alcuni vedono in Gnome, deriva solo dalle Gtk, problema che si risolverà. Il resto è solo una banale questione di "piace o non piace".
Per me Torvalds poteva starsene zitto che faceva più bella figura, la sua affermazione potrebbe far scoppiare una guerra in casa, anzi a dire il vero lo ha gia fatto, cioè l'unica cosa di cui l'OpenSource non ha assolutamente bisogno. Come si dice da me "E' proprio una volpe".

Avatar utente
Firetux
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1465
Iscritto il: gio 10 giu 2004, 0:00
Località: Lecco
Contatta:

Messaggio da Firetux »

gastone90 ha scritto:speriamo che dalla versione 3 sistemino questi problemi
per la versione 3 di GNOME bisogna aspettare...a marzo esce la 2.14

Avatar utente
aLe46
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 257
Iscritto il: gio 10 feb 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da aLe46 »

gastone90 ha scritto:
ok, e' piu' ordinato, ma devi ammettere che pero' e' mooolto piu' pesante di gnome o fluxbox

:wink:
più pesante di gnome non saprei ... sicuramente fluxbox è più leggero ma kde esteticamente è più gradevole (e più facile da personalizzare).

A fluxbox e gnome preferisco XFCE.

saluti

Avatar utente
Sari
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 584
Iscritto il: mer 16 feb 2005, 0:00
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.24
Desktop: Gnome
Località: Verona

Messaggio da Sari »

gastone90 ha scritto:
ok, e' piu' ordinato, ma devi ammettere che pero' e' mooolto piu' pesante di gnome o fluxbox

:wink:
ed inoltre devi ammettere che Gnome non ha bisogno di assomiliare a MacOS perchè ha un suo stile ;)

Avatar utente
aLe46
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 257
Iscritto il: gio 10 feb 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da aLe46 »

Sari ha scritto:
ed inoltre devi ammettere che Gnome non ha bisogno di assomiliare a MacOS perchè ha un suo stile ;)
certo, se hai il gusto dell'orrido ... :D
Ultima modifica di aLe46 il mer 14 dic 2005, 18:28, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
Firetux
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1465
Iscritto il: gio 10 giu 2004, 0:00
Località: Lecco
Contatta:

Messaggio da Firetux »

Sari ha scritto:Con le librerie è un casino? io non vedo tutto questo casino ad installare gware o freerock. Chi usa Slackware e non vuole Gnome rimane così, chi lo vuole in mezz'ora (compreso il download) ha Gnome. Ovvio che usare programmi di Gnome su KDE è difficile, ma questo non è un buon motivo per schernire un progetto come Gnome.
Non si può negare che Ubuntu sia una tra le migliori distro al mondo, e non si può negare che a Gnome siano legati alcuni dei più importanti progetti OpenSource : Gtk, Glib, Glade.
Le Gtk sono pesanti da renderizzare ma ci stanno lavorando, penso che Gnome3 stupirà con i progetti che stanno uscendo dall'ottima "prova" di luminocity. Vogliamo mettere Cairo e Clearlocks, le novità grafiche più vicine? Linee pulite, antialiasing eccezionale. Infondo la pesantezza che alcuni vedono in Gnome, deriva solo dalle Gtk, problema che si risolverà. Il resto è solo una banale questione di "piace o non piace".
questa parte la quoto

...poi ognuno è liberissimo di usare il windows manager che preferisce..come è anche libero di non usarlo del tutto e fare tutto con la shell...
Torvalds è libero di dire anche lui quello che pensa, a me non fa ne caldo ne freddo, continuerò comunque ad utilizzare GNOME perché a me piace!
"non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace!"

Eurialo
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 199
Iscritto il: ven 9 dic 2005, 15:44
Località: Caltanissetta
Contatta:

Messaggio da Eurialo »

Sidereus ha scritto:sappiamo tutti che gnome è pesante
argh! gnome fa partire (in soldoni) gnome-panel e nautilus.... kde fa partire 800 processi in background, knotify, k-http-cache-cleaner, k-qua, k-la... KDE e' pesante! :D

Avatar utente
DaNiMoTh
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 941
Iscritto il: mar 30 nov 2004, 0:00
Località: irc.syrolnet.org /// #slackware
Contatta:

Messaggio da DaNiMoTh »

Sari ha scritto:Con le librerie è un casino? io non vedo tutto questo casino ad installare gware o freerock.
Beh, io ci ho provato.. ho usato il loro script ( sto parlando di gware ). Chiuso X, modificato .xinitrc... gnome mi si freezava alla splash screen. Boh.
Allora ho rimosso tutto... risultato? sed non funzionava, route faceva i capricci.Non riuscivo ad usare il mio sistema. Una settimana di sbatti ( con tanto di post qua su slacky ). E ora, per risolvere, ho formattato ( da buon windows user, lol )
Non si può negare che Ubuntu sia una tra le migliori distro al mondo, e non si può negare che a Gnome siano legati alcuni dei più importanti progetti OpenSource : Gtk, Glib, Glade.
Ubuntu? Si... carina, ma senza root. "When you use Ubuntu, you know Ubuntu. When you use Slackware, you know Linux " :P

Gtk? Beh, in confronto alle Qt 4 sono indietro un bel po`.
Glib? Si, cosa buona e giusta: come programmatore, mi sono ritrovato ad usarlo, veramente comoda come librerie ( dico sul serio )
Glade? Ma hai mai visto che razza di codice genera? Come fa ad essere un buon progetto? Molto meglio il Sig. KDevelop.

Per il resto... non mi permetto di criticare Linus, ha semplicemente espresso una sua opinione..

ciao

Rispondi