[The Official Thread] - Intervista a PJV-

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
aLe46
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 257
Iscritto il: gio 10 feb 2005, 0:00
Contatta:

[The Official Thread] - Intervista a PJV-

Messaggio da aLe46 »

Questo è il thread ufficiale per le domande che tenteremo di sottoporre a Patrick J Volkerding (contiamo molto sull'effetto Natale e sull'euforia scaturita dalla nascita della sua primogenita :D ).

Non è una discussione ma una raccolta di possibili domande


Date sfogo alla vostra fantasia ma usate il buonsenso (quesiti volgari,provocazioni, et similia verranno rimossi)

saluti

Avatar utente
Firetux
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1465
Iscritto il: gio 10 giu 2004, 0:00
Località: Lecco
Contatta:

Messaggio da Firetux »

ma perché hai aperto un nuovo topic?
http://www.slacky.it/forum/viewtopic.ph ... intervista
comunque la mia domanda era:

Codice: Seleziona tutto

Hai mai pensato a qualcuno che ti potesse affiancare nello sviluppo di Slackware? Ad esempio aiutandoti a compilare pacchetti?

Avatar utente
aLe46
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 257
Iscritto il: gio 10 feb 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da aLe46 »

Codice: Seleziona tutto


Pensi sia possibile , con l'avvento dei Mac basati sui processori Intel ("Mactel"), che Slackware possa  girarvi nativamente (nell'ipotesi probabile che apple decida di far funzionare macOSX solo sul suo hardware ma non faccia niente per impedire che vi funzionino anche altri OS)?


Avatar utente
IceSlack
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1313
Iscritto il: dom 30 ott 2005, 13:27

Messaggio da IceSlack »

Codice: Seleziona tutto

In futuro pensi di collaborare con un team come fanno gia' con le altre distro?

Avatar utente
hendrixiano
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 482
Iscritto il: mer 16 mar 2005, 0:00
Località: Pavia
Contatta:

Messaggio da hendrixiano »

Hai mai pensato di creare un team di sviluppatori? Potresti ampliare il repository dei pacchetti ufficiali e aiutare progetti come slapt-get o swaret per avere un sistema della gestione dei pacchetti più efficace, cambiamenti che comunque non intaccherebbero la filosofia di distribuzione minimalista, semplice e pulita che sta alla base di Slackware.

Bart
Staff
Staff
Messaggi: 4249
Iscritto il: lun 9 ago 2004, 0:00
Località: Rimini

Messaggio da Bart »

Come prima domanda metterei:

Codice: Seleziona tutto

Ciao Pat, come stai ora? 
in riferimento al bruttissimo (e recente) periodo in cui Pat è stato poco bene. Non per fare il moralista, ma una domanda sul suo stato di salute credo sia di dovere, non credete?

Avatar utente
Thevenin
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 86
Iscritto il: mer 21 set 2005, 1:20

Messaggio da Thevenin »

Codice: Seleziona tutto

Perchè non inserire in Slack un meccanismo di ports in stile BSD?

dark0s
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 556
Iscritto il: lun 10 gen 2005, 0:00

Messaggio da dark0s »

Di domande che mi piacerebbe porre a Patrick Volkerding ce ne sono molte, allora...
Poiche a mio avviso la maggiore pecca di questa distribuzione è che di fatto è sempre stata supportata da Patrick solamente per processori x86:

1) C'è possibilità che Slackware supporti ufficialmente anche la architettura x86-64, oppure che, dopo eventuali contatti ed accordi, il progetto slamd64 divenga un porting ufficiale di slackware per architetture x86-64.

2) Da circa un anno Slackware è stata portata ufficialmente su architetture S/390, ma il changelog degli aggiornamenti è fermo al 30 luglio scorso, di questo passo non c'è il rischio che Slackware ritorni a supportare solamente la architettura x86

Inoltre:

3) La principale differenza fra Slackware e Debian, e pregi e difetti dell'una e dell'altra secondo Patrick

4) La principale differenza fra Slackware e Gentoo, e pregi e difetti dell'una e dell'altra secondo Patrick

5) La principale differenza fra Slackware e distribuzioni, quali Red Hat e Suse, che attualmente stanno andando molto forte (fra i profani dei sistemi Gnu/Linux)

Ed infine:

6) Ci sono idee e soluzioni dei sistemi BSD, che vorresti adottare in Slackware e che altri sistemi Linux non hanno preso in considerazione?

sreview
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 159
Iscritto il: mer 27 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: Fabrizio Di Carlo
Slackware: 13.0
Kernel: 2.6.29.6
Desktop: Xfce 4.6.1
Località: Latina
Contatta:

Messaggio da sreview »

come in precedenza:

Codice: Seleziona tutto

Pat what do you think for the future of Slackware?
se vi serve una mano a tradurre chiedete pure, sto prendendo una certifica per lingua inglese e sinceramente un po di esercizio non puo che farmi bene :D :D :D :D

Avatar utente
twister
Staff
Staff
Messaggi: 1599
Iscritto il: mar 11 nov 2003, 0:00
Slackware: current
Località: Roma
Contatta:

Messaggio da twister »

Codice: Seleziona tutto

Hai mai pensato di rendere ufficiali i vari porting come Slamd64 e Slackintosh, dato l'allargasi dell'utilizzo di queste architetture?

Avatar utente
5m0k3r
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 306
Iscritto il: mer 6 ott 2004, 0:00
Località: Augusta

Messaggio da 5m0k3r »

Codice: Seleziona tutto

1) Pat quando userai di deafult il kernel 2.6 ?
2) Perchè non creare un wallpaper di default anzichè usare quello di default di kde? (Magari tramite un contest)
3) Perchè non includere in ogni Slack una copia dello slackbook in modo da poter dare all'utente la possibilità di iniziare a muovere i primi passi senza doversi obbligatoriamente connettersi a internet?
4) Qual'è il futuro di Slackware?

Avatar utente
gallows
Staff
Staff
Messaggi: 3471
Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
Desktop: cwm
Distribuzione: OpenBSD
Località: ~/
Contatta:

Messaggio da gallows »

5m0k3r ha scritto:3) Perchè non includere in ogni Slack una copia dello slackbook in modo da poter dare all'utente la possibilità di iniziare a muovere i primi passi senza doversi obbligatoriamente connettersi a internet?
Perché già c'è: terzo cd.

Avatar utente
Paoletta
Staff
Staff
Messaggi: 3975
Iscritto il: lun 25 apr 2005, 0:00
Slackware: 14.2 - 64 bit
Desktop: fluxbox
Località: Varese

Messaggio da Paoletta »

gallows ha scritto:
5m0k3r ha scritto:3) Perchè non includere in ogni Slack una copia dello slackbook in modo da poter dare all'utente la possibilità di iniziare a muovere i primi passi senza doversi obbligatoriamente connettersi a internet?
Perché già c'è: terzo cd.
grande Pat numero 2!!

dark0s
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 556
Iscritto il: lun 10 gen 2005, 0:00

Messaggio da dark0s »

dark0s ha scritto:Di domande che mi piacerebbe porre a Patrick Volkerding ce ne sono molte, allora...
Poiche a mio avviso la maggiore pecca di questa distribuzione è che di fatto è sempre stata supportata da Patrick solamente per processori x86:

1) C'è possibilità che Slackware supporti ufficialmente anche la architettura x86-64, oppure che, dopo eventuali contatti ed accordi, il progetto slamd64 divenga un porting ufficiale di slackware per architetture x86-64.

2) Da circa un anno Slackware è stata portata ufficialmente su architetture S/390, ma il changelog degli aggiornamenti è fermo al 30 luglio scorso, di questo passo non c'è il rischio che Slackware ritorni a supportare solamente la architettura x86 <---- Il changelog è stato aggiornato al 17 dicembre pochi giorni fa, anche se contiene solo patches

Inoltre:

3) La principale differenza fra Slackware e Debian, e pregi e difetti dell'una e dell'altra secondo Patrick

4) La principale differenza fra Slackware e Gentoo, e pregi e difetti dell'una e dell'altra secondo Patrick

5) La principale differenza fra Slackware e distribuzioni, quali Red Hat e Suse, che attualmente stanno andando molto forte (fra i profani dei sistemi Gnu/Linux)

Ed infine:

6) Ci sono idee e soluzioni dei sistemi BSD, che vorresti adottare in Slackware e che altri sistemi Linux non hanno preso in considerazione?

Avatar utente
aschenaz
Staff
Staff
Messaggi: 4623
Iscritto il: mer 28 lug 2004, 0:00
Nome Cognome: Nino
Slackware: current
Kernel: 5.4.x
Desktop: KDE
Località: Reggio Calabria
Contatta:

Messaggio da aschenaz »

Non avendo una grande competenza tecnica, gli farei queste domande:

Codice: Seleziona tutto

1 - Why did you never give Slackware any marked visual personalization?

Codice: Seleziona tutto

2 - Are you still convinced about the choise of "slack" as identifier of the inner spirit of the distribution, or was it only a youthful outburst? That is: by now, would you give it the same name?

Rispondi